Скачать презентацию
Идет загрузка презентации. Пожалуйста, подождите
Презентация была опубликована 9 лет назад пользователемДмитрий Шаров
1 это часть аналитико-синтетической работы, которая демонстрирует умения экзаменуемого находить и пояснять смысловые компоненты текста комментарии к тексту обнаруживают степень адекватности восприятия текста объектом комментирования является сформулированная экзаменуемым проблема составляется с опорой на исходный текст
2 Текстуальный Предполагает анализ рассуждений автора, следование за его аргументацией в раскрытии проблемы Концепционный Опираясь на знание проблемы, экзаменуемый даёт различного рода интерпретации
3 2 балла Сформулированная экзаменуемым проблема прокомментирована с опорой на исходный текст. фактических ошибок, связанных с пониманием проблемы исходного текста, в комментариях нет 1 балл Сформулированная экзаменуемым проблема исходного текста прокомментирована с опорой на исходный текст, но в комментариях опущена одна фактическая ошибка, связанная с пониманием исходного текста.
4 0 баллов Сформулированная экзаменуемым проблема не прокомментирована или прокомментирована без опоры на исходный текст, или в комментариях допущено более одной фактической ошибки, связанной с пониманием исходного текста, или прокомментирована другая, не сформулированная экзаменуемым проблема, или в качестве комментариев дан простой пересказ текста или его фрагмента, или в качестве комментария цитируется большой фрагмент исходного текста
5 Обозначена одна, а прокомментирована другая проблема в комментариях допущены фактические ошибки, связанные с пониманием текста комментарии отсутствуют комментарии неразвернутые дан простой пересказ исходного текста
6 совокупность доводов ( аргументов ) для обоснования какого - либо высказывания
7 Логические факты ( опора на эмпирические знания ) выводы науки () теории, гипотезы, аксиомы ) статистика объективные показатели состояния дел законы природы определения ( терминологические определения )
8 Иллюстративные имеют описательную форму, его задача – объяснить правильность тезиса наглядно конкретный пример о событии литературный пример предположительный пример ( что могло бы быть при определённых условиях )
9 Ссылки на авторитет мнение известного человека – учёного, философа, общественного деятеля цитата из авторитетного источника мнение специалиста, эксперта обращение к опыту, здравому смыслу аудитории мнение очевидцев общественное мнение мнение должностных лиц
10 экзаменуемый не выразил своего мнения по проблеме текста; аргументация не соответствует позиции автора и/или проблеме текста; аргументы не связаны друг с другом; отсутствуют аргументы из художественной литературы или публицистики; вместо аргументации дан пересказ исходного текста; аргументация отсутствует, а мнение о проблеме заявлено формально.
Еще похожие презентации в нашем архиве:
© 2024 MyShared Inc.
All rights reserved.