Восприятие социально ориентированных некоммерческих организаций населением Псковской области. - презентация

1 Восприятие социально ориентированных некоммерческих организаций населением Псковской области

2 Цель исследования – изучение социальной базы некоммерческих организаций Псковской области и оценка перспектив развития третьего сектора. Исследование проведено методом массового опроса с выборкой 5800 респондентов.

3 Отношение населения к НКО Общий уровень поддержки НКО – 30,5%, - такая часть населения считает общественные организации полезными. Незаметными или бесполезными НКО считают 10,5%, и лишь 1,5% назвали НКО вредными организациями. Большинство населения (57,7%) не сформировало никакого отношения к третьему сектору.

4 Зависимость между отношением к НКО и политической лояльностью («Как вы относитесь к НКО»/»Оцените деятельность Президента РФ») В группе тех, кто поддерживает НКО лояльность к Президенту выше

5 Те, кто поддерживает НКО наиболее лояльны политическим партиям и готовы сотрудничать с правоохранительными органами. Среди сторонников деятельности некоммерческих организаций таких порядка 40%. Иными словами, лояльность к НКО является частью социально активной позиции как таковой, которая проявляется и в отношении НКО, и партий, и даже государства и полиции. С другой стороны, нелояльность ко всем этим институциям связана с социальной пассивностью.

6 Название районаНКО полезны Пушкиногорский район 52,1 Невельский район 48,1 Плюсский район 46,8 Псковский район 39,2 Локнянский район 38,5 Палкинский район 38,5 Пустошкинский район 33,3 Островский район 33,2 Себежский район 32,3 Пыталовский район 32,1 Наиболее лояльные к НКО районы, % В различных районах уровень лояльности населения к НКО варьируется в диапазоне от 50 до 25%. Наиболее лояльными к НКО являются следующие районы:

7 Доводилось ли вам участвовать в благотворительных акциях (%) Название района% Куньинский район 24,2 Локнянский район 24,4 Великие Луки 30,8 Великолукский район 18,9 Усвятский район 22,2 Пыталовский район 19,9 Дедовичский район 20,0 Палкинский район 24,5 Псковский район 23,5 Красногородский район 10,3 Дополнительно была изучена вовлеченность населения в наиболее популярные практики социальной активности. Наибольший уровень социальной активности показали следующие районы:

8 В Локнянском, Палкинском и Псковском районах население не только более информировано и лояльно к НКО, но и наиболее активно включено в общественную жизнь. Среди отдельных видов социальной активности наибольшую популярность в настоящее время имеют благотворительность, как в виде сбора денежных средств, так и в виде пожертвований личными вещами, а также донорство и волонтерство. Эти виды наиболее востребованы, чем участие в митингах, субботниках, профсоюзной деятельности.

9 Потенциал социальной активности, % Виды Актуальный потенциал Возможный потенциал Благотворительность (вещи, продукты) 13,317,8 Волонтерство 6,515,4 Донорство 4,814 благотворительность (деньги) 11,89,3 ТСЖ9,97,4 Демонстрации, митинги 55,3 Профсоюзы 2,24,9 Садоводства 44,2 Церковные община 3,93,2 Субботники 2,32,7 Партийная деятельность 1,92,6

10 В настоящее время происходит смена видов социальной активности. Демонстрации, митинги, партийные и профсоюзные собрания не популярны и фактически бесперспективны. Устаревает практика субботников, отсутствует интерес и к церковным практикам. Небольшое количество населения привлекают собрания ТСЖ и садоводств. Развитие благотворительности является основным направлением роста третьего сектора, а также вовлечением в его практику широких слоев населения. Организация сбора вещей, продуктов и денег является наиболее понятной работой НКО. Направления деятельности наиболее популярных из общественных организаций не совпадают с интересами населения. Это - основная причина невысокого уровня признания организаций третьего сектора.

11 Оценка деятельности НКО в зависимости от возраста, %

12 Категория людей старше 45 лет более информирована о деятельности НКО и их мнение о работе данных организаций в общей сложности негативное. Категория людей в возрасте до 45 лет менее информирована о деятельности НКО, однако та часть опрошенных, которая слышала о работе подобных организаций, считает их деятельность полезной и нужной. В целом же по гендерному признаку чуть более лояльными к НКО выступают женщины – 55,6%.

13 Источники информации о деятельности НКО, %

14 Порядка половины населения области не получают никакой информации о деятельности НКО. Телевидение и Интернет являются наиболее эффективными источниками получения информации. Телевидение информирует большую часть населения, хотя охват пользователей Интернета гораздо больше телеаудитории.

15 Уровень поддержки НКО в зависимости от доступа к информации, % В группе людей, узнающих о деятельности НКО из этих трех источников, уровень поддержки НКО достигает 67,5%.

16 Несмотря на низкий уровень информированности о деятельности НКО, преобладает положительное восприятие некоммерческих организаций. Перспективными направлениями развития третьего сектора являются благотворительность и волонтерство. НКО следует активизировать работу по вовлечению молодежи в социальные практики. НКО необходимо выстраивать конструктивное сотрудничество со СМИ.

17 Рекомендации Комплексный аудит сайтов НКО Обучающие программы для сотрудников НКО по вопросам PR и сотрудничества со СМИ Конференции, экспертные семинары и «круглые столы» для обсуждения проектов НКО Создание сайта о деятельности всех некоммерческих организаций Псковской области