Выступление начальника управления образования Н.М.Артеменко. - презентация

1 Выступление начальника управления образования Н.М.Артеменко

2 Управление качеством качество условий образования и воспитания - качество процесса образования и воспитания - качество результата образования и воспитания

3 Качество условий образования и воспитания: Оценка производится на основании 1) Информации мониторинга КПМО - оснащенность образовательного процесса (проводится два раза в год); - педагогические кадры (укомплектованность, квалификация, повышение квалификации); 2) Документов по анализу готовности образовательных учреждений к новому учебному году 3) результатов проверок органов Роспотребнадзора, Роспожнадзора.

4 Принятие управленческих решений на основании полученной информации: корректировка муниципальных целевых программ; исправление недостатков за счет привлеченных средств

5 Качество процесса образования и воспитания Производится на основании: рейтинговой оценки деятельности образовательных учреждений (отдельно рейтинг ОУ, ДОУ и МОУ ДОД) результатов краевых диагностических работ результатов социологических опросов и тематических форумов на сайте управления образования обращений граждан

6 Порядок рейтинговой оценки деятельности ОУ ОУ производит самооценку своей деятельности и представляет в управление образования управление образования вносит свои предложения по корректировке рейтинга общественная комиссия проверяет правильность выставления баллов по каждому показателю на основании рейтинговой оценки определяются лучшие предприятия отрасли по итогам полугодия и года

7 на основании рейтинговой оценки определяется группа ранжирования (ОУ- лидер, стабильно работающее ОУ, ОУ, нуждающееся в методической помощи и контроле управления образования) результаты рейтинговой оценки публикуются на сайте управления образования результаты рейтинговой оценки влияют на размер стимулирующих выплат руководителей ОУ встреча с коллективами ОУ, находящимися в третьей группе ранжирования (ОУ, нуждающееся в методической помощи и контроле управления образования).

8 Краевые диагностические работы как инструмент качества образования утверждение плана проведения краевых диагностических работ и обучение тьюторов проведение методической учебы в период проведения краевых диагностических работ анализ результатов краевых диагностических работ

9 утверждение плана работы с неуспевающими (на уровне ОУ и управления образования) - собеседование с руководителями ОУ, показывающими низкие результаты на краевых диагностических работах, в управлении образования - оказание методической и управленческой помощи ОУ, показывающим низкие результаты на краевых диагностических работах,

10 Итоги социологического опроса (январь 2010 года) Довольны школой – 74 % Отмечают высокий профессионализм педагогов – 70% Отмечают улучшения в работе школьных столовых – 83% Отмечают улучшение технической оснащенности школы – 83%

11 Управленческие решения по результатам социологических опросов - разъяснительная работа в СМИ; - социальная реклама на зданиях ОУ; - работа с родительской общественностью

12 Работа с обращениями граждан принят регламент по работе с обращениями граждан ответы на вопросы граждан на сайте управления образования и администрации района прием граждан начальником управления и заместителем

13 Качество результатов обучения и воспитания анализ результатов ЕГЭ и ГИА -9 анализ результатов воспитательной работы по итогам полугодия и года анализ результатов аккредитации и лицензирования

14 Получили положительные оценки по ГИА год2009 год2010 год Русский язык 95,1 %98,3 %99,2% Математик а 88,6 %93,2 %99,9%

15 Результаты ЕГЭ -2010

16 Результаты ЕГЭ г. Русский язык (средний балл) % «2» 55 (по району) 59,1 (краевой)

17 Сравнительная информация о результатах по русскому языку за 2008, 2009, 2010 годы (% успеваемости)

18 Результаты ЕГЭ г. Математика (средний балл) 42,4 (по району) % «2» 41,5 (краевой )

19 Сравнительная информация о результатах ЕГЭ по математике за 2008, 2009, 2010 годы (% успеваемости)

20 Результаты ЕГЭ г. История (средний балл) 50 (по району) % «2» 46,7 (краевой

21 Результаты ЕГЭ г. Физика (средний балл) 49,8 (по району) % «2» 46,7 краевой

22 Результаты ЕГЭ г. Обществознание (средний балл) 56,94 (по району) 44,9 (краевой

23 Результаты ЕГЭ г. География (средний балл) 64,25 (по району) 55,8 (краевой)

24 Результаты ЕГЭ г. Английский язык (средний балл) 56,4 (по району) Немецкий язык (средний балл) 44 (по району) 52,6 краево й

25 Результаты ЕГЭ г. Химия (средний балл) 66,59 (по району) 59,5 краево й

26 Результаты ЕГЭ г. Информатика и ИКТ (средний балл) 69 (по району) 64,5 (краевой)

27 Результаты ЕГЭ г. Биология (средний балл) 59,4 (по району) % «2» 58 краевой

28 Результаты ЕГЭ г. Литература (средний балл) 57 (по району) 59,9 (краевой)

29 Управленческие решения на основании полученных результатов контроль по итогам ГИА, ЕГЭ, аккредитации и лицензирования поощрение руководителей, чьи ОУ добились высоких результатов методическая помощь руководителям, чьи ОУ показали низкие результаты