Технология «Дебаты» Карл Поппер - США. Сущность Формализованное обсуждение, построенное на основе заранее фиксированных выступлений участников – представителей. - презентация

1 Технология «Дебаты» Карл Поппер - США

2 Сущность Формализованное обсуждение, построенное на основе заранее фиксированных выступлений участников – представителей двух противостоящих, соперничающих команд: «Команда утверждения», «Команда отрицания». (Каждая команда по три человека)

3 Ведущая идея Обучение убедительной аргументации своей позиции, точки зрения; формирование готовности противостоять современному «информационному зомбированию», умению осознанно вырабатывать жизненную позицию.

4 Комментарии В основе дебатов – спорный тезис. Тема-тезис формулируется в виде утверждения. Добавлением частицы «не» тема должна превратиться в свой антипод. (например: «Добро должно быть с кулаками»).

5 Требования к формулировке темы – тезиса. Чёткость в формулировке; Однозначность в понимании; Перспективность в обсуждении; Значимость для учащихся.

6 Рекомендации Заранее установить регламент (1-5 минут), за соблюдением которого следят руководители (звуковой сигнал). Определиться, кто будет говорить. До окончания дебатов члены обоих групп должны строго придерживаться заданной позиции.

7 Алгоритм проведения дебатов Каждая команда имеет 2 минуты тайм- аутов. Важное значение в дебатах имеет судейство: критерии, протокол. Словесные парадигмы: «Мы считаем, что…+ формулировка темы» «Мы не согласны с позицией наших оппонентов и считаем, что + антитезис»…

8 1) Спикер утверждающей команды Представляет утверждающую команду. Формулирует тему дебатов, показывает её актуальность. Заявляет позицию своей команды. Объясняет ключевые понятия (слова ) темы. Выдвигает все аргументы своей команды.

9 2) Спикер отрицающей команды Задаёт перекрёстные вопросы с целью принизить аргументы 1-ой команды. 1 команда отвечает на вопросы. Могут быть вопросы зрителей.

10 3) Спикер отрицающей команды Представляет отрицающую команду. Формулирует тезис отрицания. Принимает определения, предложенные утверждающей командой. Опровергает аргументы утверждающей команды. Выдвигая свои.

11 4) Спикер утверждающей команды Задаёт перекрёстные вопросы с целью принизить значение аргументов команды 2. 2 команда отвечает на вопросы. Могут быть вопросы зрителей.

12 5) Спикер утверждающей команды Опровергает аргументы, представленные 2 командой. Восстанавливает свои аргументы, усиливая утверждающую линию, представляя новые доказательства.

13 6) Перекрёстные вопросы

14 7) Спикер отрицающей команды Опровергает аргументы, представленные 1 командой. Восстанавливает свои аргументы, усиливает отрицательную линию, представляя новые доказательства.

15 8) Перекрёстные вопросы

16 9) Спикер утверждающей команды Представляет финальный контраст игры с целью усиления утверждающей линии: - Выделяет наиболее важные области столкновения позиций команд. - Проводит сравнительный анализ позиций сторон. - Делает эффективное заключение.

17 10) Спикер отрицающей команды Представляет финальный контраст игры с целью усиления отрицающей линии: - Выделяет наиболее важные области столкновения позиций команд. - Проводит сравнительный анализ позиций сторон по ключевым вопросам. - Делает эффективное заключение.

18 Обобщение