Исторические закономерности формирования семьи общего права Ассистент кафедры теории и истории государства и права Н.А. Раханова. - презентация

1 Исторические закономерности формирования семьи общего права Ассистент кафедры теории и истории государства и права Н.А. Раханова

2 Юридическая география мира (по версии исследовательской группы «JuriGlobe», сформированной профессорами Факультета права Оттавского университета (Канада).

3 Содружество наций (англ. Commonwealth of Nations; до 1946 Британское Содружество наций англ. British Commonwealth of Nations) Содружество наций объединение независимых государств, в которое входит Великобритания и большинство ее бывших колоний, которые ранее образовывали Британскую империю.

4 Система (семья) общего права: юридическая география Общее право оказало значительное влияние на становление и развитие правовых систем государств, политически связанных с Англией. Включает правовые системы всех, за некоторым исключением, англоязычных государств. Не менее четвертой части правовых систем современности – это правовые системы стран, входящих в Британское Содружество.

5 Терминология: варианты наименований Англосаксонская правовая семья Англо-американская правовая семья Семья прецедентного права Семья общего права

6 Семья общего права: общесемейное разнообразие английская ветвь (группа): правовые системы Англии (не Великобритании!), Ирландии, Канады, Австралии, Новой Зеландии, Индии, Нигерии и других государств Британского Содружества; американская ветвь (группа): правовая система США и правовые системы штатов США (исключение - штат Луизиана - единственный, где в общих чертах действует романо-германское право).

7 Семья общего права: иной вариант классификации правовая система Англии правовые системы США и штатов правовые системы Канады, Австралии и Новой Зеландии (ранее – британские доминионы; ограниченное экстерриториальное действие общего права и развитие автономных правовых систем); правовые системы иных стран Содружества наций.

8 Особенности правовых систем семьи общего права 1. Специфический характер влияния римского права на формирование правовой системы. 2. «Судейский характер» общего права. 3. Ярко выраженный казуальный характер. 4. Придание повышенной роли и значимости процессуальному праву по сравнению с материальным правом. 5. Довольно высокий уровень независимости судебной власти по отношению ко всем другим государственным властям 6. Обвинительный характер судебного процесса. 7. Структура права: общее право и право справедливости.

9 Специфический характер воздействия римского права Важным представляется исследование характера, а не степени влияния римского права на формирование общего права, поскольку само это влияние все-таки является неоспоримым. С момента норманнского завоевания (XI в.) влияние римского права в Англии стало в достаточной мере заметным. Английское право в некоторых отношениях даже ближе к римскому праву: его эволюция в своих основных чертах воспроизвела развитие последнего, хотя и совершенно своеобразным образом. Об этом свидетельствуют первостепенное значение форм исков, казуистический характер правовой нормы, пренебрежение общими формулами и систематизацией.

10 Причины влияния римского права 1) норманны приспособили к своим нуждам франкскую юридическую систему, и соответственно, одновременно восприняли ассимилированные в ней элементы римского права, а с норманнским завоеванием эти элементы были привнесены в Англию; 2) норманнское завоевание открыло двери для проникновения в Британию отдельных представителей «юридического сословия»; 3) распространению римского права в Англии способствовал рост городов, развитие товарно-денежных отношений и потребность в их законодательном регулировании, а также деятельность католической церкви; 4) важным фактором распространения влияния римского права на английскую правовую культуру стало преподавание римского права в Англии, которое началось в середине XII в. и с тех пор уже никогда не прекращалось,

11 Причины «противодействия» римского права К концу XII в. Англия имела прочную структуру новой и адекватной системы судов, процесса и права. Именно по этой причине английское право успешно противостояло воздействию римского. Утверждение централизованной и модернизированной юридической системы в Англии (и в Нормандии) произошло исключительно рано, до того как римское право оказалось в состоянии сколько-нибудь глубоко воздействовать на английское право.

12 Специфический характер воздействия римского права Заимствование норм римского права в Англии в XIIXIII вв. имело место, но сущность влияния римского права на английское в данный период заключалась главным образом в воздействии римского способа юридического мышления, юридической техники, рациональных методов обработки правового материала. Установилась и характерная для общего права процедура, согласно которой истец, прежде чем обратиться в суд, должен был заполучить специальное королевское предписание рит (writ), являющийся своего рода каналом, через который иски поступают в центральные суды.

13 Специфический характер воздействия римского права Восприятию норм римского права в Англии в XIVXVI вв. в значительной мере благоприятствовало развитие буржуазных отношений. Римское право использовалось для ослабления формализма английского права. Тем не менее, в Англии не произошло той рецепции римского права, которая охватила другие западноевропейские страны, поскольку английская буржуазия осталась приверженной к общему праву, и это объясняется не только тем, что она нашла в нем идеологическое обоснование своих растущих политических притязаний. Важнее для буржуазии в общем праве были те его свойства, которые давали возможность приспособить институты общего права к потребностям буржуазного экономического развития.

14 «Судейский характер» общего права В основу общего права изначально были заложены и остаются там до сих пор решения Королевских (Вестминстерских) судов – в Англии, решения Верховного суда по вопросам конституционности обычных («текущих») законов в США, вердикты высших судебных инстанций по аналогичным вопросам в Канаде, Австралии. Это право традиционно создавалось и создается судьями. Уже в процессе подготовки и принятии парламентских актов всегда учитываются существующие судебные решения и что в процессе применения права именно судьи, а не кто-либо иной, официально оценивают практическую значимость актов парламента

15 Ярко выраженный казуальный характер и отсутствие кодификации Установление жесткого принципа прецедента в деятельности судов Англии и других стран, длительное доминирование прецедентного права над другими составными частями общего права отнюдь не способствовали, а напротив, объективно препятствовали процессу его унификации и кодификации. Однако это не только не мешало, но и во всех отношениях предполагало, исходя из сугубо практических целей, систематическое упорядочение и обнародование постоянно создаваемых и многократно применяемых судебными инстанциями прецедентов (консолидации). Во всей Великобритании в начале XIX в. стали издаваться так называемые консолидированные акты, вбиравшие в себя в упорядоченном виде, применительно к различным правовым институтам, нормы, содержавшиеся в ранее изданных парламентских актах (например, законы о семейных отношениях 1857 г., о партнерстве 1890 г., о продаже товаров 1893 г. и многие другие).

16 Повышенная роль и значимость процессуального права Главным для английского юриста вплоть до XIX в. было уметь найти форму иска - обращения в Королевский суд и уйти от тех препятствий процедурного характера, которые могли встретиться ему на этом пути. Самая большая трудность при этом состояла в возбуждении самого судебного процесса, а также в выработке «строгих правил о доказательствах», с тем, чтобы вердикт участвующих в процессе «невежественных и впечатлительных присяжных был разумным», НО! в настоящее время положение в значительной степени изменилось: упростилась судебная процедура, английское материальное право обогатилось, юристы стали больше внимания уделять изречению не только конкретных судебных решений, ставших прецедентами, но и анализу конкретных норм, институтов, а также принципов английского права, хотя «стиль мышления, порожденный вековыми традициями» все-таки остается консервативным.

17 Высокий уровень независимости судебной власти Судебная власть обладает несомненной прерогативой в процессе создания не только материального права, но и судебных процедур - важнейшей составной части процессуального права. Суды обладают неоспоримым правом (и одновременно - конституционной обязанностью) отправления правосудия. Согласно сложившейся традиции и обычаям, суды Англии наделяются прерогативой повседневного контроля за рассмотрением «юридических» споров, возникающих между различными субъектами правоотношений - юридическими и физическими лицами. Реальный характер выполняемых ими функций традиционно обеспечивается многими средствами или факторами - материальными, правовыми, моральными и иными.

18 Обвинительный характер судебного процесса В соответствии с уголовными и гражданско-процессуальными нормами обязательства по сбору доказательств возлагаются на стороны - участники процесса, а суд (судья) при этом остается нейтральным, заслушивает и оценивает аргументы обеих сторон. Обвинительный характер процесса в Англии, прослеживающийся на протяжении многих веков, имел определенные последствия как для самой судебной, так и для правовой системы страны. В частности, в силу обвинительного характера процесса в Англии не получил развития институт государственного обвинения, представленный особыми должностными лицами. Вместо него в стране, начиная с XIII в. появились и действуют профессиональные правозащитники (правозаступники), которые подразделяются на две категории – барристеры и солиситоры (атторнеи). Юристы каждой из этих категорий не являются государственными служащими.

19 Иные особенности семьи общего права 1) насильственный характер распространения в мире общего права вместе с расширением территории Британской империи; 2) нахождение значительной части печатной юридической продукции в виде актов парламента, решений судов, книг, юридических журналов и т.п. в частных руках; 3) непрерывность исторического развития и пр.

20 История формирования английского права Всю историю английского права принято условно подразделять на четыре основных периода: 1. Предшествующий норманнскому завоеванию 1066 г.(собственно англосаксонский период). 2. Становление общего права до установления династии Тюдоров ( гг.). 3. Расцвет общего права и появление права справедливости ( гг.) 4. Совместное развитие общего права и законодательства (современный период, начиная с 1832 г.).

21 Структура общего права Основными элементами системы общего права являются: общее право; право справедливости.

22 Общее право Общее право (Common Law) – это система, несущая на себе глубокий отпечаток его истории, а история эта до XVIII в. была исключительно историей английского права. Она шла тремя путями: путем формирования общего права, дополнения его правом справедливости (Equity Law) толкования статутов (Statute Law).

23 Современное различие между общим правом и правом справедливости Различие между общим правом и правом справедливости и сегодня продолжает оставаться важнейшим в английском праве, НО! это различие существенно трансформировалось. Во-первых, при решении, какому отделению Верховного суда должно быть передано то или иное дело, перестали интересоваться тем, каково историческое происхождение подлежащих применению норм. Большее значение приобретал иной вопрос, а именно: какую процедуру желательно использовать – общего права или права справедливости. Право справедливости если и не стало полностью, то проявило тенденцию к тому, чтобы стать совокупностью дел, рассматриваемых путем письменной процедуры, а общее право предстает как совокупность дел, рассматриваемых по прежней устной процедуре. Во-вторых, отношения между общим правом и правом справедливости изменились сразу же после того, как одни и те же судьи стали применять нормы обеих систем. Исчезло соперничество.

24 Спасибо за внимание!