Скачать презентацию
Идет загрузка презентации. Пожалуйста, подождите
Презентация была опубликована 10 лет назад пользователемИнесса Басалаева
1 1 Антимонопольный экономист Ситуация в экономике и госрегулировании
2 Вадим Новиков Член экспертного совета при Правительстве РФ Антимонопольный экономист Инициатор обращения ведущих экономистов против закона «О торговле»
3 Законодательное оформление этих ограничений нанесет огромный ущерб потребителям, предприятиям торговых сетей, их поставщикам. Письмо «В защиту конкуренции в розничной торговле»
4 Работает ли закон о торговле? Нет Поставщики ФАС Экономисты Да Ритейлеры
5 О смягчении условий говорят 2-3% ритейлеров и поставщиков... на ужесточение требований указывают 24%. Вадим Радаев, «Что изменил Закон о торговле, количественный анализ»
6 Почему не работает закон? В законе есть лазейки Идея закона плохая Поставщики ФАС Экономисты Ритейлеры…?
7 Сколько судебных дел? 75 судебных дел по статье 13
8 Крупнейшее дело 211 млн. руб. Дело против компании Metro
9 В числе ответчиков: ИП Болтрукевич КВ. ИП Жидко В.Ф. ИП Оглоблин А.А. ИП Труш Т.П
10 Где больше всего дел? + Свердловская область Москва Санкт-Петербург и Ленобласть
11 Судитесь! Экономисты могут помочь.
12 Дела против ритейлеров 70 / 45 / 2 Дел всего Суд полностью удовлетворил требования ритейлера Требования удовлетворены частично
13 Дела против поставщиков 5 / 4 Дел всего Суд полностью удовлетворил требования поставщика
14 Кто чаще всего судится? 9 / 9 Дел Выиграно 4 / 1 3 / 3
15 Практические выводы ФАС приходит ко всем включая поставщиков У всех есть реальный шанс выиграть в суде Удалось убедить суды, что дифференциация в контрактах имеет смысл
16 Пример дискриминации
17 Само по себе отличие сроков оплаты не является дискриминацией остальных поставщиков… Необходимо провести анализ остальных положений договоров, поскольку отдельное условие, являющееся более выгодным, может нивелироваться другими условиями. Нельзя говорить о предоставлении преимущества одному поставщику только исходя из одного условия договора без исследования остальных положений договора, а также без проведения анализа рынка с целью установления влияния данного условия на положение поставщиков – конкурентов. А79-742/2011, Олег Бойко
18 Взаимоотношения хозяйствующих субъектов станут невозможными, целью заключения договоров будет не взаимовыгодное сотрудничество, а поиск контрагентов, работающих на одинаковых условиях с уже имеющимися поставщиками и покупателями. 07АП-5857/11 судьи Светлана Кривошеина, Ильмира Бородулина, Людмила Колупаева
19 А теперь… про будущее!
20 Вопросы Что будет с курсом доллара и евро? Что будет с потребителем? В какой сегмент расширяться?
21 Что будет с долларом? Курс доллара на конец 2014: 34–36 руб.
22 На какие показатели смотреть? +1.9% +6% инфляция +22% кредитование розничный товарооборот Источник: Центр развития
23 Непродовольственный сегмент Покупку молока нельзя отложить покупку утюга можно.
24 Индекс предпринимательской уверенности Источник: Росстат
25 В какой сегмент расширяться? или
26 Вадим Новиков +7 (985)
27 Монополист бензоколонщик 27 ВАДИМ НОВИКОВ | Кризис антимонопольного правоприменения
28 Концепция первоочередных мер … Отменить « палочную систему » Не преследовать за « ущемление интересов » Предусмотреть иммунитеты для малого бизнеса 28 ВАДИМ НОВИКОВ | Кризис антимонопольного правоприменения
29 29 Рисунок 1: Название рисунка ВАДИМ НОВИКОВ | Кризис антимонопольного правоприменения
30 30 Таблица 1: Название таблицы Показатель мониторинга «Pulse» Дела в отношении 100 крупнейших компаний, % 1211 Дела в отношении малого и среднего бизнеса, % 37 Малозначимые дела, % 778 «Дела-сироты», % 445 ВАДИМ НОВИКОВ | Кризис антимонопольного правоприменения
31 31 График 1: Количество вынесенных решений ВАДИМ НОВИКОВ | Кризис антимонопольного правоприменения
32 Если бы ЗАО «РОСТА» вообще не присутствовало на Аукционе... либо не заявило об участии…, то … контракт с ЗАО Фирмой ЦВ «ПРОТЕК»> по указанным лотам был бы заключен по начальной (максимальной) цене контракта как с единственным участником аукциона,что делало бессмысленным для последнего заключение соглашения об участии Судья Максим Кузин Дело А / ВАДИМ НОВИКОВ | Кризис антимонопольного правоприменения
33 33 50 % выигрышей нет доказательств соглашения ВАДИМ НОВИКОВ | Кризис антимонопольного правоприменения
Еще похожие презентации в нашем архиве:
© 2024 MyShared Inc.
All rights reserved.