Скачать презентацию
Идет загрузка презентации. Пожалуйста, подождите
Презентация была опубликована 10 лет назад пользователемКонстантин Прозоров
1 ЭВОЛЮЦИЯ ПОДХОДОВ ПО ПРАКТИЧЕСКОЙ ДИАГНОСТИКИ ТЕХНИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ И БЕЗОПАСНОСТИ ОБЪЕКТОВ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ АТОМНОЙ ЭНЕРГИИ
2 Изменение приоритетов для задач практической диагностики ОИАЭ Обеспечить безопасность государства: (создание атомного оружия) Обеспечить энергетическую безопасность: (мирное использование ядерной энергии) Обеспечить безопасность при использовании ядерных энергоисточников Обеспечить постоянное повышение потребительского качества и системной надежности для потребителей продукции и услуг атомной энергии при ее коммерческом использовании
4 ФОРМИРОВАНИЕ КОНЦЕПЦИИ БЕЗОПАСНОСТИ ОИАЭ I этап – Надежность оборудования, безаварийность – минимизация экономических потерь II этап – Внедрение специальных мер и систем для обеспечения безопасности (ОПБ-73, 82) III этап – Разработка концепции глубокоэшелонированной защиты, учет тяжелых аварий, управление авариями (ОПБ-88) IV этап – Гарантированное управление эксплуатацией и ТОиР для предупреждения опасности и угроз качеству использования атомной энергии ЭВОЛЮЦИЯ ПРИОРИТЕТОВ (ЭКОНОМИКА – БЕЗОПАСНОСТЬ)
5 НОРМЫ РАДИАЦИОННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ
6 БЕЗОПАСНОСТЬ - Нормативная база 1962 Правила обеспечения ядерной безопасности реакторов (ИАЭ им. И.В. Курчатова, Буйницкий Б.А., Бать Г.А., Гладков Г.А., Николаев Ю.Г., Сидоренко В.А.) Правила обеспечения ядерной безопасности энергетических реакторов (III–я Женева) Первая редакция «Общие принципы обеспечения безопасности АЭС» (ИАЭ им. И.В. Курчатова, группа под председательством Сидоренко В.А.) ОПБ - 73 ПБЯ – ОПБ - 82 СППНАЭ – 87 (ОПБ – 88, ОПБ – 88/97, ПБЯ – 89) Развитие требований по разработке специальных мер (систем) по обеспечению безопасности Требование по обязательному рассмотрению в проекте тяжелых аварий и разработке мер по УПРАВЛЕНИЮ АВАРИЕЙ
8 Базовые методы решения задач по установлению приоритета для диагностического обслуживания конкретных компонентов конструкций, систем, изделий, отдельных деталей, измерительных систем и приборов ОИАЭ Инженерный подход, основанный на типовых методиках представления гарантий безопасности и надежности ОИАЭ Научно-исследовательский подход, основанный на постановке и решении научных и практических задач безопасности ОИАЭ КОНСЕРВАТИЗМ: принятие решений при неполноте знаний за счет введения коэффициентов запаса ДЕТЕРМИНИЗМ: При ситуационном анализе выполняется рассмотрение набора исходных событий и сценариев их развития, которые выбираются на основе опыта и инженерной интуиции ВЕРОЯТНОСНЫЙ АНАЛИЗ выявление наиболее вероятных угроз, опасных по критериям безопасности и надежности компонентов ОИАЭ
9 Фундаментальные принципы безопасности (INSAG-3, ОПБ-88, ПБЯ-89) Стратегия управления: - культура безопасности - ответственность эксплуатирующей организации - государственное регулирование безопасности Стратегия глубоко эшелонированной защиты: - глубоко эшелонированная защита - предотвращение аварий и уменьшение их последствий Генеральные технические принципы: - апробированная инженерно-техническая практика - человеческий фактор - оценка и проверка безопасности - радиационная защита - опыт эксплуатации и результаты научных исследований
10 Изменение о взглядах на условия безопасности ОИАЭ СТАРАЯ КОНЦЕПЦИЯ БЕЗОПАСНОСТИ Глубина рассмотрения - проектные аварии и постулированные исходные события. 2. Число учитываемых отказов в процессе развития проектных аварий ограничено принципом единичного отказа НОВАЯ КОНЦЕПЦИЯ БЕЗОПАСНОСТИ 1Рассмотрение эпизодов запроектных. аварий с возможным тяжелым повреждением активной зоны вплоть до ее полного расплавления. 2. При рассмотрении запроектных аварий снимается ограничение принципа единичного отказа и вводится требование о проведении наряду с детерминистским количественно-вероятностного анализа безопасности.
11 Качественные вероятностные критерии безопасности при выборе приоритета первоочередности выполнения мероприятий по диагностическому обслуживанию ОИАЭ Индивидуум и общество не должены подвергаться значительному дополнительному риску Риск от объектов ядерной энергетики не может превышать риски от конкурирующих энерготехнологий Никакая единичная категория исходных событий не должна доминировать в вероятности тяжелой аварии Никакая единичная система безопасности не должна существенно влиять на вероятность разрушения активной зоны
12 АВАРИИ С ПОТЕРЕЙ ОХЛАЖДЕНИЯ АКТИВНОЙ ЗОНЫ Развитие аварии с потерей охлаждения на АЭС ВВЭР представляет собой последовательность состояний АЭС, в которой каждое следующее состояние является более тяжелым, т.е. характеризуется большим разрушением барьеров безопасности, чем предыдущее TMI-2
14 Фотография с места аварии на ЧАЭС
15 КОНЦЕПЦИЯ БЕЗОПАСНОСТИ для процедур диагностического обслуживания ОИАЭ
16 ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЕ ФУНКЦИИ БЕЗОПАСНОСТИ ЯДЕРНЫЕ РЕАКТОРЫ – Управление реактивностью – Отвод тепла от активной зоны – Удержание радионуклидов и защита от излучения УСТАНОВКИ ЯТЦ – Управление подкритичностью и химическими процессами – Отвод остаточного тепла от радионуклидов – Удержание радионуклидов и защита от излучения ГЛАВНАЯ ЦЕЛЬ БЕЗОПАСНОСТИ ОИАЭ ГЛУБОКО ЭШЕЛОНИРОВАННАЯ ЗАЩИТА предотвращение аварии управление авариями Детерминистский и количественный вероятностный анализ Приоритет само защищенности за счет внутренних свойств безопасности БАЛАНС ПРОЕКТНЫХ РЕШЕНИЙ И КОНФИГУРАЦИЙ ПАССИВНЫЕ СИСТЕМЫАКТИВНЫЕ СИСТЕМЫ
Еще похожие презентации в нашем архиве:
© 2024 MyShared Inc.
All rights reserved.