Скачать презентацию
Идет загрузка презентации. Пожалуйста, подождите
Презентация была опубликована 10 лет назад пользователемАлиса Петюнина
1 Направления развития в этой области ЗАО «Телеком-СТВ» Эйдельман Б.Л. Локализация производства солнечных электростанций на кристаллическом кремнии: миф или реальность? Ноябрь 2013 г
2 Требуемые параметры локализации Поликристаллический кремний и кремниевые слитки – 20% Кремниевые пластины – 15% Кристаллические фотоэлементы -25% Сборка элементов в модули – 5% Всего – 65% Сборка и тестирование инверторов – 12%
3 График возможного ввода мощностей фотоэлектрических электростанций
4 Объемы производства для выполнения программы Заявленные возможности производства модулей на ООО "Хевел" по тонкопленочной технологии - 90 МВт. Дефицит = 160 МВт
5 Прогнозируемая стоимость модулей по кристаллической технологии Ожидаемая стоимость кристаллических кремниевых модулей в российских условиях от 0,9 до 1,3 $/Вт
6 Сопоставление вкладов переделов при изготовлении продукции
7 Капитальные затраты Ориентировочный уровень капитальных затрат на программу 160 МВт составит от 130 до 170 млн. долларов США
8 Поликристаллический кремний После закрытия производства на ООО «Нитол» реальной возможности получить поликристаллический кремний российского производства в ближайшее время не существует. Российское производство поликремния не найдет себе места на мировом рынке
9 Поликристаллический кремний Прогноз потребления п/к Si в мире до 2020 г По данным компании SiTec GmbH
10 Существующие возможности российских производителей кремниевых слитков или можно ли сэкономить на капитальных затратах? Возможности российских производителей кремниевых слитков - Монокристаллические ОАО "ПХМЗ" т/год, ООО УКМ "Синтез" - 50 т/год ООО "Комплект СИТЕК" т/год, ООО "Амекс" - 20 т/год ООО "Завод Кристалл" - 40 т/год Разрозненное оборудование - 40 т/год -Мултикристаллические ООО "Гелио Ресурс" т/год Дефицит составляет т/год (25%).
11 Существующие возможности российских производителей кремниевых пластин или можно ли сэкономить на капитальных затратах ? ООО "Гелиоресурс" - 12 млн.шт/год ООО "Амекс" - 5 млн. шт год ОАО ПХМЗ - 10 млн. шт/год Разрозненное оборудование млн. шт/год Дефицит составляет млн. шт/год (45%).
12 Существующие возможности российских производителей солнечных элементов или можно ли сэкономить на капитальных затратах? В настоящее время производство солнечных элементов в России отсутствует, а восстановление остановленных предприятий не реально в силу отставания по технологии
13 Существующие возможности российских производителей солнечных модулей или можно ли сэкономить на капитальных затратах? Производство солнечных модулей в России ОАО РЗМКИ - 15 МВт - остановлено ЗАО "Телеком-СТВ" - 6 МВт ОАО "Квант" - 5 МВт - остановлено ООО "Солнечный ветер" - 5 МВт ООО "Дагкремний" - 5 МВт ООО "Завод Красное Знамя" - 8 МВт -остановлено ООО "Гелио-ресурс" - закуплена линия на 15 МВт БЗТХИ - есть линия на 15 МВт – продается При запуске всех имеющихся мощностей дефицит составит 80 МВт (50%)
14 Что делать? Пути развития 1. Выбор стратегии. 2. Выбор технологии. 3. Выбор площадки.
15 1. Выбор стратегии 2 варианта выбора стратегии: 1. Выполнить программу по господдержке и умереть. 2. Создать производственно-сбытовую структуру, позволяющую работать и без механизма господдержки.
16 1 вариант стратегии 1. Консолидировать имеющееся в России производство 2. Докупить на вторичном рынке недостающее оборудование по вчерашней технологии Преимущество: быстро и недорого Недостатки: в 2019 г. все придется начинать сначала.
17 2 вариант стратегии 1. Выбрать самую современную технологию и закупить новое оборудование «под ключ». 2. Выбрать технологического партнера для постоянного совершенствования технологии. Преимущества: выход на мировой рынок, длительный срок жизни проекта Недостатки: повышенные капвложения
18 Сравнение результатов выбора стратегии Стратегия 1Стратегия 2 Срок запуска 1-1,5 года 1,5-2,5 года Срок окупаемости 4 года 5 лет Стоимость 1 Вт в станции 1,9-2,3 Евро/Вт 1,6-2,0 Евро/Вт Срок жизни проекта 5 лет Более 10 лет
19 2. Выбор технологии Монокристаллическая или мульти кристаллическая По 1 варианту стратегии проходят обе технологии По 2 варианту стратегии надо ориентироваться только на монокристаллическую технологию.
20 3. Выбор площадки В зависимости от выбора стратегии возможно 1. Организовать производство на базе действующего российского производителя 2. Создать новую площадку как с привлечением действующей команды, так и создав команду заново
21 Сборка инверторов В России не производят инверторов для солнечных электростанций, нет готовых решений, отсутствует соответствующая база электронных компонентов. Западные компании не пойдут на организацию своего производства в России из-за малых объемов реализации. Организация сборочного производства возможна в срок не более 1 года на весь требуемый объем на многих действующих производствах, как профильного, так и не профильного плана.
22 Заключение Локализация на гг. по фотовольтаическим станциям в России возможна на существующем уровне производства. Для реализации локализации на гг необходимо срочно строить новое производство. Локализация по инверторам возможна с 2015 г.
23 Спасибо за внимание Москва, Лианозовский парк, 2013 г.
Еще похожие презентации в нашем архиве:
© 2024 MyShared Inc.
All rights reserved.