Проблемы внесудебной защиты прав авторов и исполнителей в интернет-среде, практические вопросы. Добрякова Галина, к.ю.н., юрист компании «Спутник Бизнеса» - презентация

1 Проблемы внесудебной защиты прав авторов и исполнителей в интернет-среде, практические вопросы. Добрякова Галина, к.ю.н., юрист компании «Спутник Бизнеса»

2 Причины для выбора внесудебной защиты Претензионный характер реагирования в качестве обязательного не установлен, однако при выборе способа защиты является наиболее рекомендуемым нашим клиентам по следующим причинам: 1.Невысокая стоимость в отличие от судебной процедуры, затратной как по времени, так и по ресурсам 2.Наличие быстрой обратной связи 3.Аналогичная возможность решения либо не решения вопроса по сравнении с судебным актом (который может не исполняться нарушителем)

3 Способы фиксации нарушения права Print-screen экрана с указанием даты и источника + заверение подписью либо подписью и печатью юридического лица (наиболее часто используемая). Депонирование сайта с получением сертификата. Нотариальное заверение сайта

4 Претензионный характер – основные элементы претензии 1. Идентификация объекта – название объекта, описание, ссылка, время обнаружения. 2.Идентификация автора – имя правообладателя, подтверждение права (доказательства авторства либо справка из РАО, ВОИС – для авторов и исполнителей музыкальных произведений) 3.Указание на недопустимость нарушения 4.Приложение доказательств фиксации.

5 Политика основных социальных интеграторов – вконтакте, facebook, instagram, youtube. У всех информационных интеграторов одинаковая политика в данной сфере: если пользователь считает, что его материал был удален по ошибке, то у него есть возможность направить ответное уведомление. По истечение 10 рабочих дней после отправки такого уведомления, администрации сайтов восстанавливают доступ к спорному контенту, если первоначальный заявитель жалобы не предоставит доказательства обращения в суд за разрешение спора.

6 Предварительные обеспечительные меры ГПК РФ Заявитель вправе подать заявление о принятии предварительных обеспечительных мер в Мосгорсуд. К заявлению необходимо приложить документ, подтверждающий факт использования, а также доказательство того, что заявителю принадлежат права на произведение. При регистрации как физического, так и юридического лица необходимо указывать большой перечень реквизитов, а самое главное – ключ ЭП. Без его указания регистрация не проходит. Порядок подачи заявления указан - gorsud.ru/MccPortal/requirements.

7 Судебная практика по ГПК РФ ООО «Студия анимационного кино «Мельница» о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на анимационные фильмы: «Барбоскины» - сезоны 1,2,3,4,5,6,7, Обязать Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций и иных лиц прекратить создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование анимационных фильмов: «Барбоскины» - сезоны 1,2,3,4,5,6,7,8, на сайте информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» Отменить предварительное обеспечение, принятое определением Московского городского суда от 26 декабря 2013 года, в связи с отсутствием поданного искового заявления.

8 Проблемы внесудебной защиты прав автора и исполнителя. Нет механизма исполнения требования информационным посредником и ответственности за его неисполнение. Нет механизма исполнения судебного решения о блокировке спорного контента при наличии решения суда о запрете использования, судебные приставы не блокируют контент. Нет единого информационного реестра в котором информационный посредник может получить информацию о наличии права – хотя права на объекты авторского права возникают с момента создания произведения – есть практическая необходимость зафиксировать момент создания произведения.