Скачать презентацию
Идет загрузка презентации. Пожалуйста, подождите
Презентация была опубликована 10 лет назад пользователемСемен Бутаков
1 « Римское право » Тема 16. Преступления и наказания в римском праве Практическое занятие 1 Цель занятия: Время: 2 часа План занятия 1.Отработка вопросов по содержанию теиы 2.Самоконтроль усвоения учебного материала 3.Выполнение заданий занятия 4.Контрольное тестирование
2 Тема 16. Преступления и наказания в римском праве Государственные преступления. В древнейший период их сравнительно немного: ночные сборища, подстрекательство врага к нападению на Рим, взяточничество судей. Республиканский период – преступления против республиканских институтов. Принципат – только преступления против императорской власти: заговор с целью свержения, покушение на жизнь императора и чиновников. Примыкавшие к государственным преступлениям – присвоение казенного имущества, взяточничество, фальшивомонетничество, неуплата налогов. Военные – измена в бою, неповиновение, дезертирство, др. Религиозные – их число возросло после признания христианства. Военные и религиозные преступления. Преступления против личности и нравственности. Об умышленном убийстве в древнейший период не упоминается. Вероятно потому, что наказание за него было ясно. Республиканский период – различные виды убийств, обиды, телесные повреждения, ответственность за которые была дифференцирована по социальному положению потерпевшего. Семейные – кровосмешение, измена, полигамия, мужеложство. Классификация преступлений
3 Преступления и их характеристики Смертной казнью наказывается всякий, кто посмеет потравить или собрать урожай «с обработанного плугом поля». Поджигатель дома или хлеба, если он действовал преднамеренно, заключается в оковы, подвергается бичеванию, за которым следует смерть. Всякий вправе убить на месте преступления ночного вора или вора, захваченного с оружием в руках. Дневной вор, застигнутый на месте преступления, подлежал физическому наказанию, а затем выдавался потерпевшему (обращение в рабство). Законы XII таблиц рассматривают похищение чужого имущества не столько как преступление, затрагивающее интересы всего государства, сколько как действие, наносящее частный имущественный вред. Не исключено, что в какое-то более раннее время всякое воровство искупалось штрафом. Точно так же не преступлением, а деликтом считались оскорбление, побои и членовредительство. Все они компенсировались штрафом. Об умышленном убийстве не упоминается вовсе, во всяком случае в тех отрывках, которые до нас дошли. Объясняется это, по-видимому, тем, что меры наказания, следуемые за него, не вызывали сомнений (смертная казнь). Следует добавить, что высшие магистраты республики не были связаны точным определением того, что следует считать преступлением. В особых случаях они могли решать этот вопрос по своему усмотрению. Во избежание произвола за каждым римским гражданином признавалось право апелляции к народному собранию. Решение последнего было окончательным. Преступления раба рассматривались судом. У раба не было никаких гарантий и никаких прав на защиту. Приговоренный к смерти, он, по обычаю, сбрасывался с Тарпейской скалы.
4 Наказание в римском праве. Что касается системы наказаний, то вместо несложности и сравнительной мягкости карательных средств конца республики, развивается чрезвычайно сложная и суровая, порою даже варварская, система уголовных кар, причем и здесь сословные различия сказываются иногда в установлении различных наказаний за одно и то же преступление для привилегированных и простых. Смертная казнь Высшие наказания, т.н. роеnае capitales (например, смертная казнь) влекли за собою, в качестве дополнительного, конфискацию имущества. Каторжные работы в государственных рудниках (причем приговоренный лишался всяких прав) Принудительные работы Отдача в гладиаторы, Ссылка в различных видах (изгнание из пределов отечества, ссылка в определенное место – обе формы были сопряжены с потерею прав) Заключение в тюрьму Имущественные штрафы Телесные наказания Основной идеей карательной системы является идея отмщения (преступнику) и устрашения (других)
5 В качестве самоконтроля отработанных к занятию тем Вам предлагается дать ответы на контрольные вопросы. Для этого, разделите лист в Вашем конспекте на две части и озаглавте их как указано на рисунке Ваш ответ на вопрос (задание ) Правильный ответ на вопрос ( залание ) Вопрос 1. Вопрос 1 Отработанный материал представьте преподавателю для проверки.
6 Вопросы для самоконтроля 1. Какие виды наказаний предусматривало римское право? 2. Выделите и опишите основания для назначения смертной казни в римском праве 3. Решите задачу (казус).
7 Задача (Казус) Луций, чтобы согреться, разжег костер рядом с полем пшеницы, принадлежавшем Флавию. С порывом ветра огонь перекинулся на поле, и пшеница сгорела. Флавий потребовал от Луция возмещения убытков, но тот отказался платить. Каким должно быть решение по классическому римскому праву? Методическая рекомендация Для решения казуса следует рассмотреть основные положения римского права об обязательствах из правонарушений: понятие частного правонарушения, важнейшие виды частных правонарушений. Далее нужно выяснить, какой вид частного правонарушения имел место в данном случае, дать его юридическую характеристику.
8 Вам предлагаются правильные ответы на вопросы для самоконтроля. Сверьте их с Вашими ответами и запишите в рабочую тетрадь ( конспект ).
9 Правильные ответы Вопрос 1 Виды наказаний римское право предусматривало : 1.Смертная казнь 2.Каторжные работы в государственных рудниках (причем приговоренный лишался всяких прав) 3.Принудительные работы 4.Ссылка в различных видах (изгнание из пределов отечества, ссылка в определенное место – обе формы были сопряжены с потерею прав) 5.Отдача в гладиаторы 6.Заключение в тюрьму 7.Имущественные штрафы 8.Телесные наказания
10 Вопрос 2 Основания для назначения смертной казни в римском праве: Высшие наказания, т.н. роеnае capitales (например, смертная казнь) влекли за собою, в качестве дополнительного, конфискацию имущества. 1.смертной казнью карались некоторые преступления (кража чужого урожая ночью распятием виновного на дереве, тот обрекался Церере богине земледелия); 2.за поджог здания или собранного урожая зерна виновный заковывался, избивался и сжигался; 3.дозволялось убить ночного вора, пойманного на месте преступления, а днем вора, защищавшегося оружием; 4.с Тарапейской скалы сбрасывались уличенные в воровстве рабы, тогда как свободные передавались пострадавшему в пользование в качестве должников, оттуда же сбрасывали лжесвидетелей; 5.казнили уличенных в подкупе судей, предателей граждан Рима Смертная казнь: в период домината – в 4-х случаях для высших сословий, для низших – в 31 случае. Солдаты имели некоторые отличия при применении наказаний – не могли быть повешены, сосланы на рудники.
11 Задача (Казус) Луций, чтобы согреться, разжег костер рядом с полем пшеницы, принадлежавшем Флавию. С порывом ветра огонь перекинулся на поле, и пшеница сгорела. Флавий потребовал от Луция возмещения убытков, но тот отказался платить. Каким должно быть решение по классическому римскому праву? Методическая рекомендация Для решения казуса следует рассмотреть основные положения римского права об обязательствах из правонарушений: понятие частного правонарушения, важнейшие виды частных правонарушений. Далее нужно выяснить, какой вид частного правонарушения имел место в данном случае, дать его юридическую характеристику.
12 Контрольное тестирование
13 ЛИТЕРАТУРА Основная 1. Новицкий И.Б. Римское право. М., Омельченко О.А. Основы римского права. Учебное пособие. М., Черниловский З.М. Лекции по римскому частному праву. М., Дополнительная 1. Аннерс Э. История Европейского права. Пер со швед. М., Всеобщая история государства и права. Учебное пособие. Под ред. К.И. Батыра. М., С История государства и права зарубежных стран. Учебное пособие. Часть 2. Кн. 1. Документы и материалы по истории государства и права Древнего Мира и Средневековья. М., С История древнего мира. Учебник для вузов. Под ред. проф. В.И. Кузищина. 3-е изд., перераб. и доп. Ростов-на-Дону, С Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран. Под ред. З.М. Черниловского. М., С Новицкий И.Б. Основы римского гражданского права. М.: Зерцало-М, Кривцов А.С. Абстрактные и материальные обязательства в римском и в современном гражданском праве. М., 2003.
14 Занятие окончено. Вы сделали ещё один шаг на пути овладения избранной профессией. Спасибо за работу. Удачи в учёбе.
Еще похожие презентации в нашем архиве:
© 2024 MyShared Inc.
All rights reserved.