Центр универсальных программ Тел. (495) 585-65-02 Эл.почта: cmprog@cmprog.org http:// www.cmprog.org Типенко Н.Г. Заработная плата в общем образовании. - презентация

1 Центр универсальных программ Тел. (495) Эл.почта: Типенко Н.Г. Заработная плата в общем образовании в 2013 году: межрегиональный анализ, тенденции и перспективы

2 Помесячная динамика средней заработной платы учителей и средней по субъекту РФ, 2013г. 2

3 Регионы с максимальным ростом заработной платы учителей в декабре по отношению к ноябрю 2013 года. СубъектДекабрь к ноябрю 2013г. Республика Северная Осетия-Алания273.98% Республика Бурятия178.44% Республика Саха (Якутия)171.19% Республика Тыва163.65% Омская область149.12% Ханты-Мансийский автономный округ148.38% Магаданская область148.09% Волгоградская область146.45% Карачаево-Черкесская Республика143.89% Липецкая область136.49% Еврейская автономная область135.64% Ямало-Ненецкий автономный округ135.64% Москва133.82% 3

4 Минимальный прирост (уменьшение) заработных плат учителей с февраля по ноябрь 2013 г. ( до 5% ) Калужская область4.16% Магаданская область4.16% Республика Алтай4.02% Ленинградская область3.90% Карачаево-Черкесская Республика3.02% Республика Татарстан2.45% Белгородская область1.41% Республика Северная Осетия-Алания1.33% Москва0.85% Ямало-Ненецкий автономный округ-0.85% Республика Карелия-4.45% 4

5 Регионы, у которых прирост зарплаты учителей с февраля по ноябрь 2013 года выше 50% Республика Мордовия66.18% Чукотский автономный округ57.80% Красноярский край55.91% Республика Коми52.91% Республика Саха (Якутия)52.20% 5

6 6

7 Регионы с самым низким уровнем заработной платы с учетом ИБР(индекс бюджетных расходов) индекс бюджетных расходов Среднемесячна я заработная плата учителей за год с учетом ИБР Камчатский край Республика Саха (Якутия) Республика Алтай Чукотский автономный округ Республика Тыва Магаданская область Республика Дагестан Республика Бурятия Архангельская область Республика Марий Эл Кировская область

8 Регионы с самым значительным превышением средней по субъекту РФ по 1 полугодию года январь-июньиюль-декабрь Москва121.19%128.91% Пермский край114.79%97.99% Хабаровский край113.78%108.55% Кабардино-Балкарская Республика %108.25% Республика Алтай113.03%99.90% Ленинградская область112.24%108.58% Белгородская область112.13%102.64% Тверская область111.71%99.11% Республика Татарстан111.50%95.94% 8

9 Регионы с самым значительным «отставанием» от средней по субъекту РФ по 1 полугодию года январь-июньиюль-декабрь Тюменская область64.30%67.10% Республика Дагестан83.36%81.30% Республика Ингушетия91.46%81.82% Забайкальский край85.78%93.83% Республика Бурятия91.36%94.82% Кировская область94.53%96.19% Республика Северная Осетия- Алания 91.71%99.06% Ярославская область94.02%112.20% Чукотский автономный округ92.50%115.24% Республика Коми93.67%123.33% 9

10 10

11 11

12 НАГРУЗКА Динамика средней нагрузки учителей по основной должности по РФ с января по октябрь 2013года. 12

13 13

14 14

15 15

16 Регионы, у которых рост нагрузки за год более 5% Регион Средняя нагрузка учителя по основной должности в октябре 2012 г. Средняя нагрузка учителя по основной должности в апреле 2013 г. Средняя нагрузка учителя по основной должности в октябре 2013 г. Разница в процентном отношении между средней нагрузкой по основной должности в октябре 2012 года и октябре 2013 года Самарская область % Новгородская область % Камчатский край % Ленинградская область % Респ. Тыва % Магаданская область % Респ. Саха (Якутия) % Ненецкий АО % Хабаровский край % 16

17 17

18 Межмуниципальная дифференциация заработной платы учителей Регионы с максимальной дифференциацией Коэффициент вариации Республика Бурятия31.01% Тверская область27.82% Республика Дагестан26.75% Хабаровский край22.58% Красноярский край22.40% Иркутская область21.81% Республика Башкортостан20.61% Архангельская область20.03% Республика Коми19.72% 18

19 Сравнение межмуниципальной дифференциации заработной платы учителей 2013год с 2012 годом 19

20 Межмуниципальная дифференциация заработной платы учителей Регионы с минимальной дифференциацией Коэффициент вариации Курская область3.43% Тамбовская область4.06% Карачаево-Черкесская республика4.35% Ненецкий АО5.02% Краснодарский край5.68% Республика Адыгея5.97% Орловская область6.19% 20

21 Сравнение межмуниципальной дифференциации заработной платы учителей 2013год с 2012 годом 21

22 Сравнение межмуниципальной дифференциации заработной платы учителей 2013год с 2012 годом 22

23 Стимулирующие выплаты. Регионы, в которых доля стимулирующих выплат в ФОТ меньше 15% 23

24 Регионы, в которых доля стимулирующих выплат в ФОТ больше 30% 24

25 25

26 26

27 27

28 Доля общеобразовательных учреждений, в которых учтена возможность стимулирования педагогов за внеучебные достижения учащихся 28

29 Регионы, у которых разница между зарплатой педработников без категории и педработников с высшей категорией минимальна и максимальна (%). (апрель 2013г.)(ноябрь 2013г.)(февраль 2014г.) Краснодарский край Красноярский край Омская область Камчатский край Псковская область Республика Мордовия Тюменская область Пензенская область Оренбургская область Республика Саха (Якутия) Ярославская область Республика Коми Вологодская область Республика Тыва Ненецкий автономный округ Владимирская область

30 Прирост на конец Ш квартала к концу 1 квартала 2013г. численности педработников, получивших первую, высшую квалификационную категорию и подтверждение соответствия занимаемой должности по федеральным округам 30

31 31

32 Регионы, у которых доля трансфертов в доходах меньше 5% Ямало-Ненецкий автономный округ1.74%0.99%0.69% Ханты-Мансийский автономный округ1.68%2.22%1.38% г. Москва4.19%4.48%1.69% Ненецкий автономный округ13.44%11.45%2.59% 32

33 Регионы у которых доля трансфертов в доходах устойчиво больше 60% Республика Ингушетия84.44%82.82%84.99%83.51% Чеченская республика85.55%87.48%84.62%80.25% Республика Тыва73.54%74.85%78.34%77.46% Республика Дагестан69.78%73.02%70.21%74.02% Республика Алтай63.12%71.88%67.57%70.79% Карачаево-Черкесская Республика62.47%62.21%71.33%67.10% Камчатский край61.71%66.58%65.46%64.50% 33

34 Зависимость роста заработной платы учителей от темпов изменения межбюджетных трансфертов 34

35 35

36 6 Динамика основных параметров консолидированных региональных бюджетов Инерционный прогноз доходов в гг. подразумевает сохранение налоговых и неналоговых доходов на уровне 2013 гг., а объем трансфертов в соответствии с Законом о федеральном бюджете на гг. Прогноз расходов сделан исходя из дополнительной потребности на оплату труда в социальной сфере.

37 37 Контактная информация Тел.: (495) Internet: