Начальник Центра энергоэффективности ОАО «НТЦ электроэнергетики» д.т.н., профессор Воротницкий Валерий Эдуардович Особенности определения фактической эффективности. - презентация

1 Начальник Центра энергоэффективности ОАО «НТЦ электроэнергетики» д.т.н., профессор Воротницкий Валерий Эдуардович Особенности определения фактической эффективности мероприятий по снижению потерь электроэнергии в электрических сетях г. Владимир, 19 мая 2010 г.

2 ОАО «НТЦ электроэнергетики» Расчет фактической эффективности мероприятий по снижению потерь электроэнергии необходим для оценки деятельности персонала электросетевых организаций и результатов реализации программ энергосбережения и повышения энергетической эффективности электрических сетей

3 ОАО «НТЦ электроэнергетики» Основные задачи разработки программ энергосбережения и повышения энергетической эффективности электрических сетей: Выявление и локализация резервов энергосбережения Оценка экономической эффективности мероприятий и определение очередности их внедрения Оценка прогнозных значений показателей энергетической эффективности на краткосрочную, среднесрочную и долгосрочную перспективу Разработка мероприятий по реализации резервов

4 ОАО «НТЦ электроэнергетики» Фактическая эффективность мероприятий по снижению потерь электроэнергии определяется по снижению фактических потерь в исследуемом периоде (t) по отношению к предшествующему периоду (t+1)

5 Изменение фактических потерь электроэнергии зависит от множества факторов, имеет достаточно сложную структуру и степень неопределенности ОАО «НТЦ электроэнергетики»

6 определяется по И

7 ОАО «НТЦ электроэнергетики» Графическое изображение изменения фактических потерь электроэнергии по годам с учетом мероприятий по их снижению t+1tt-1t+2t+3t+4t+5 W ф Базовое значение потерь Прогнозное значение потерь с учетом МСП Прогнозные значения потерь без учета МСП

8 ОАО «НТЦ электроэнергетики» Методы определения фактической эффективности мероприятий по снижению нетехнических потерь электроэнергии

9 Требования к учетуМероприятиеРезультат Отсутствие вторичных цепей Защита доступа к элементам сети до учета Минимизация воздействий на результаты измерений Фиксация электронных методов воздействия в памяти точки учета Минимальные затраты по созданию точки учета Максимальная скорость выполнения работ Минимальные требования к квалификации обслуживающего персонала Оперативность снятия показаний Минимальные затраты на содержание Защищенный учет (ADD-матрица, ЗАО «Рим» (г. Новосибирск), Меркурий – Инкотекс) Выносной учет СИП Дистанционное снятие показаний Исключение безучетного потребления электроэнергии Исключение неодновременности снятия показаний приборов учета Исключение человеческого фактора Согласование объема оказанных услуг по передаче электроэнергии со сбытовой компанией (исключение влияния сбытовой деятельности ГП и ЭСК на уровень потерь электроэнергии) Сокращение издержек Реализация возможности выполнения сетевой компанией функций ГП Формирование ежемесячной базы данных объема переданной электроэнергии по каждой точке поставки и тарифным группам Примеры фактической эффективности внедрения мероприятий по снижению потерь электроэнергии I. Защита учета электроэнергии у потребителей от несанкционированного доступа (начало) Организация защищенных точек учета позволяет снизить нетехнические потери электроэнергии в среднем от 80 до 100 % Срок окупаемости составляет 1,5-3 года

10 Наименование территории Тип учета Уровень напряжения, место установки Количеств о точек учета Уровень отчетных потерь электроэнергии (показания счетчиков электроэнергии), %, с учетом дебиторской задолженности потребителей-граждан 2004 г.2005 г.2006 г.2007 г. г. ВысоковскМатрица СНII, НН, МЖД Частный и мелкомоторный сектор ,4826,0621,8613,41 г. ЯмугаРИМ ТР 6(10)/0,4 кВ, НН Частный и мелкомоторный сектор 9029,732,522,828,96 п. СелевиноРИМ НН Коттеджи 3027,428,227,332,29 Примеры фактической эффективности внедрения мероприятий по снижению потерь электроэнергии I. Защита учета электроэнергии у потребителей от несанкционированного доступа (продолжение)

11 Примеры фактической эффективности внедрения мероприятий по снижению потерь электроэнергии I. Защита учета электроэнергии у потребителей от несанкционированного доступа (конец слайда)

12 Эффект кВт.ч за 2 месяца! Брянские коммунальные сети Примеры фактической эффективности внедрения мероприятий по снижению потерь электроэнергии II. Организация пунктов коммерческого учета 10(6) кВ (начало)

13 Эффект руб. за 9 месяцев! Тулэнерго – совхоз «Новая Жизнь» Потребление после установки ПКУ Потребление до установки ПКУ Примеры фактической эффективности внедрения мероприятий по снижению потерь электроэнергии II. Организация пунктов коммерческого учета 10(6) кВ (окончание)

14 СитуацияМероприятияРезультат Рост потоков реактивной мощности в распределительных сетях Рост потерь электроэнергии Рост потерь напряжения Ограничение пропускной способности линий по активной мощности Ограничение в присоединении новых потребителей Возникновение дефицита реактивной мощности в узлах нагрузки Снижение напряжения на шинах нагрузки и подстанций Установка устройств компенсации реактивной мощности на подстанциях Контроль потребления реактивной мощности Создание действенного механизма применения штрафных санкций при нарушении предельных значений потребления реактивной мощности Установка устройств компенсации реактивной мощности на уровне ГПП, потребительских ПС, ТП 6(10)/0,4 кВ Обеспечение прироста потребления активной мощности без увеличения ее дополнительного вырабатывания; Рост технико-экономической эффективности систем электроснабжения электросетевых компаний и потребителей; Присоединение новых потребителей; Рост производственных мощностей потребителя без увеличения потребления из сети; Повышение устойчивости работы, систем электроснабжения и нагрузки потребителей при снижении и провалах напряжения в сети. Примеры фактической эффективности внедрения мероприятий по снижению потерь электроэнергии III.Компенсация реактивной мощности (начало) Компенсация потоков реактивной мощности позволяет снизить потери электроэнергии в среднем на 1-2 % Срок окупаемости составляет 1-2 года

15 Пример технико-экономического эффекта, ожидаемого в результате применения конденсаторных установок, представлен в таблице (МРСК Центра и Приволжья) сos φ 1, без компенсациисos φ 2 с компенсацией Снижение величины тока и полной мощности, % Снижение величины потерь электроэнергии, % 0,50,9469 0,60,935 0,70,9239 0, Конденсаторные установки низкого напряжения регулируемые Назначение: для повышения коэффициента мощности электрооборудования промышленных предприятий и распределительных сетей на напряжение 0,4 кВ частоты 50 Гц путем автоматического регулирования реактивной мощности. Конденсаторные установки высокого напряжения регулируемые Назначение: для повышения коэффициента мощности электрооборудования промышленных предприятий и распределительных сетей на напряжение 6-10 кВ частоты 50 Гц путем автоматического регулирования реактивной мощности. Примеры фактической эффективности внедрения мероприятий по снижению потерь электроэнергии III.Компенсация реактивной мощности (окончание)

16 ОАО «НТЦ электроэнергетики» ВЫВОДЫ Задача оценки экономической эффективности мероприятий по снижению потерь является важнейшей при разработке программ снижения и прогнозе потерь на краткосрочную и долгосрочную перспективу 1.

17 ОАО «НТЦ электроэнергетики» Сравнение фактической эффективности по внедрению мероприятий необходимо выполнять как по отношению к ее прогнозным значениям, так и по отношению к ранее достигнутым значениям в предшествующих периодах. Полученные результаты анализа комплексно дополнят друг друга при оценке эффективности деятельности персонала по снижению потерь электроэнергии 2.

18 ОАО «НТЦ электроэнергетики» Определение экономической эффективности мероприятий по разности фактических потерь в текущем (исследуемом) и базовом году несет в себе значительную долю неопределенности из-за наличия влияющих факторов, часть которых не зависит от деятельности сетевого персонала и не всегда может быть количественно оценена 3.

19 ОАО «НТЦ электроэнергетики» Расчет экономической эффективности мероприятий по снижению технических потерь электроэнергии должен выполняться с учетом ожидаемых (прогнозных) схемных и режимных параметров электрических сетей на стадии разработки программ снижения потерь и с учетом фактических значений этих параметров на стадии оценки фактического эффекта 4.

20 Расчеты экономической эффективности мероприятий по снижению нетехнических потерь электроэнергии должны выполняться на основе статистических данных полученных эффектов по отдельным мероприятиям или их группам за предшествующие годы, с обязательным учетом влияющих факторов, которые напрямую связаны с этими мероприятиями 5. ОАО «НТЦ электроэнергетики»

21 Спасибо за внимание!