Методические подходы к оценке потерь при добыче Сытенков В.Н., д.т.н., профф. Москва, ФГУП «ВИМС» 22-23 октября 2013 г. Федеральное агентство по недропользованию. - презентация

1 Методические подходы к оценке потерь при добыче Сытенков В.Н., д.т.н., профф. Москва, ФГУП «ВИМС» октября 2013 г. Федеральное агентство по недропользованию Всероссийский научно-исследовательский институт минерального сырья им.Н.М. Федоровского (ФУГП «ВИМС»)

2 2.Постановка задач Нормативные потери – технически неизбежные и экономически обоснованные потери полезного ископаемого при добыче. Отсюда – два аспекта в рамках решения задачи по выполнению Закона «О недрах»: - технический и экономический. По факту потери при добыче изменяются от 0 до 80 % и согласно ПП 921 освобождаются от НДПИ.

3 3.Типичные недостатки в обосновании нормативных потерь Некорректный выбор выемочной единицы. Некорректное обоснование технических возможностей. Некорректное экономическое обоснование потерь = некорректный выбор варианта

4 4.Принципиальная схема работы с потерями полезных ископаемых при добыче Стадия технико-экономического обоснования инвестиций Стадия технического проекта разработки месторождения Вариантный выбор (ПП 118) системы и технологической схемы разработки месторождения Вариантный выбор (ПП 118) параметров системы и технологической схемы с акцентом на потери при добыче Выбор варианта

5 5.Подготовительный этап обоснования потерь при добыче Анализ геологических и горнотехнических условий разработки Анализ системы и технологической схемы разработки Выбор критериев оценки Выявление факторов, способствующих или препятствующих сокращению потерь Обоснование выемочной единицы Выявление конструктивных элементов, формирующих потери Выявление управляемых параметров Технические, технологические и экономические показатели

6 6.Выемочная единица: типичные ошибки 1. В качестве выемочной единицы прини- мается геологический (подсчетный) блок. 2. Произвольная трактовка границ выемочной единицы. 3.Включение в выемочную единицу нескольких технологических типов руды. 4. Игнорирование достоверности учета добычи. Отправная точка ошибок: - неточность определения термина «Выемочная единица».

7 7.Определениение выемочной единицы Выемочная единица – технологическое понятие, под которым понимается минимальный участок месторождения с относительно однородными геологическими условиями и проектно установленными техническими границами, в пределах которых применяется одна система разработки и технологическая схема выемки (уступ, пласт, блок, камера и т.п.), с достаточной достоверностью определены запасы и возможен достоверный первичный учёт добычи (извлечения) полезных ископаемых и компонентов.

8 8.Обоснование выемочной единицы 1.Выемочная единица может включать один или несколько технологических элементов системы разработки (блоков, уступов, камер и т.п.). Обосновывающие критерии: - наличие проектных границ; - заданная достоверность учета добычи. Сущность обоснования: на основе анализа достоверности оценки запасов и точности измерений подтверждается возможность обеспечить заданную достоверность учета добычи.

9 9.Пример обоснования выемочной единицы на основе погрешностей исходных данных и методов учета потерь (АК «АЛРОСА») Установлены погрешности определения: исходных данных; фактических потерь руды при использовании прямого, косвенного и удельно-параметрического методов измерений; фактических потерь полезного компонента. При открытой разработке коренных месторождений алмазов в качестве выемочной единицы рекомендованы (погрешность < 30 %): при одном подсчетном геологическом блоке в составе выемочной единицы – 4 уступа, при двух – 2 уступа.

10 10.Обоснование технических возможностей Выявление конструктивных элементов, формирующих потери полезного ископаемого или его качества. Выбор управляемых параметров конструктивных элементов, связанных с прихватом вмещающих пород, толщиной теряемого полезного ископаемого, порцией селективно извлекаемой горной массы. Обоснование предельных значений управляемых параметров конструктивных элементов, соответствующих возможностям применяемых технических средств (толщины оставляемого или прихватываемого слоя, размера извлекаемой порции горной массы). Источник информации для принятия решения: - паспортные характеристики оборудования (минимальная толщина срезаемого слоя пород); - результаты опытно-промышленных работ (смещение массива при взрыве); - точность следования выемочной машины по границе «порода – полезное ископаемое» с применением комплекса средств «Контроль – управления»; - статистические данные (потери в результате просыпей при погрузке и транспортировке); - данные отраслевых инструкций (наиболее часто используемый источник).

11 11.Технико-экономическое обоснование потерь при добыче Базируется, как правило, на рациональном соотношении «Примешивание вмещающих пород – потери полезного ископаемого», что характеризует изменение качества добытой рудной массы по сравнению с балансовыми запасами и определяет всю дальнейшую экономику предприятия. Такое соотношение должно устанавливаться с учетом требований ст.23 Закона «О недрах».

12 Где Пр – прибыль от реализации товарной продукции; Дрм - количество добытой рудной массы; Цизвл – цена реализации товарной продукции из 1 т добытой рудной массы; Зполуч – затраты на получение товарной продукции из 1 т добытой рудной массы; Сд, Сб – содержание в добытой рудной массе и балансовых запасах; Б ВЕ – балансовые запасы в выемочной единице. Дрм = Б ВЕ – П +В, Где П – потери при добыче; В – примешивание вмещающих пород. 11.Технико-экономическое обоснование потерь при добыче Критерий оценки – прибыль на единицу балансовых запасов: Пр =

13 Варианты значения прибыли при П/В: Пр = 0 – минимально промышленное содержание, П = min. Пр = max – соответствует рациональному соотношению П/В. Пр = рац - соответствует среднему уровню отрасли в мире и в большей мере отвечает Закону «О недрах». 13.Технико-экономическое обоснование потерь

14 14.Иллюстрация взаимосвязи прибыли и потерь

15 15.Заключение Задача по обоснованию потерь при добыче: имеет неоднозначное решение, поэтому оно должно быть компромиссным, обеспечивающим выполнение Закона «О недрах» и удовлетворяющим недропользователя, что достигается применением корректных методов обоснования. Корректное решение такой задачи требует разработки нормативно-методических документов, таких, как ТМУ-72, конкретизируемых более детальными документами для горнорудных районов и отдельных месторождений.