Механизм оценки профессионального риска методом расстановки приоритетов Авторы: Карманова Эльвира Сергеевна. - презентация

1 Механизм оценки профессионального риска методом расстановки приоритетов Авторы: Карманова Эльвира Сергеевна

2 Оценка рисков в области профессионального здоровья и безопасности – инструмент для: оценки возможных потерь, связанных с аварийными ситуациями и инцидентами, травмами и профессиональными заболеваниями; выделения приоритетов для постановки целей, планирования и вложения средств в самые важные и проблемные сферы; предупреждения аварийных ситуаций, инцидентов, НС и оперативного и результативного реагирования в случае аварий

3 Основные проблемы при оценке профессионального риска отсутствие единой методики расчет не реального риска травмирования, а соответствие состояния требованиям безопасности не учитывается технологический процесс как последовательность отдельных операций формальность и условность окончательных оценок

4 Цель данной работы Разработка механизма оценки профессионального риска методом расстановки приоритетов

5 Механизм оценки профессионального риска методом расстановки приоритетов

6 Рассмотрим применение м слесаря по РТУтекущего ремонта магистральных и подпорных насосов Рассмотрим применение механизма оценки профессионального риска методом расстановки приоритетов на примере слесаря по РТУ при выполнении текущего ремонта магистральных и подпорных насосов

7 Текущий ремонт магистральных и подпорных насосов состоит из следующих операций: A Визуальный контроль герметичности стыков крышки с корпусом, мест соединений с технологическими и вспомогательными трубопроводами, B Проверка состояния фланцевых и резьбовых соединений C Проверка технического состояния муфты D Проверка равномерности зазора по окружности между втулкой и диафрагмой промвального узла E Визуальный контроль герметичности трубопроводов системы смазки, охлаждения F Проверка состояния подшипников, измерение радиальных зазоров между валом и вкладышем подшипников, при необходимости, замена G Промывка трубопроводов отвода утечек горячей водой H Демонтаж узла торцовых уплотнений, промывка, визуально- измерительный контроль, установка в насос I Проверка центровки и выполнение центровки, если необходимо по результатам вибродиагностического контроля J Опрессовка насоса и вспомогательных трубопроводов K Обкатка

8 Критерии оценки наличие движущихся машин и механизмов, острые кромки инструментов и оборудования, повышенная загазованность и запыленность рабочей зоны, повышенные уровни шума и вибрации, расположение рабочего места на высоте, ошибки при выполнении технологической операции, статистические данные о травматизме, периодичность выполнения операции.

9 В качестве экспертов на предприятии могут выступать: члены аттестационной комиссии, руководители подразделений, мастера, работники сторонних организаций, привлекаемых для проведения аттестации рабочих мест по условиям труда.

10 Матрица смежности A=B BDD>E EGGII>JJ>K AIH>JI>K A

11 ABCDEF GHIJK A 110,5 1 B 11 1 C 1,5 1 0,5 D 1,5 0,511,50,5 E 11 1 F 1,5 1 0,51,50,5 G 1,5 0,51 1,50,5 H 1,5 1 I 0,5 11,5 J 0,5 11,5 K 0,5 1 ABCDEFGHIJK A110,53 1 B11 1 C1,47 1 0,53 D1,47 0,5311,470,53 E11 1 F1,47 1 0,531,470,53 G1,47 0,531 1,470,53 H1,47 1 I 0,53 11,47 J 0,53 11,47 K 0,53 1 Квадратная матрица смежности с учетом поправочных коэффициентов На основе системы парных сравнений строится квадратная матрица

12 Уровень профессионального риска по технологическим операциям

13 демонтаж узла торцовых уплотнений, промывка, установка в насос Самая опасная операция – демонтаж узла торцовых уплотнений, промывка, установка в насос Большие физические нагрузки Стесненные условия работы Повышенная загазованность воздуха рабочей зоны Работа во взрывоопасной среде Опасные и вредные производственные факторы Опасные и вредные производственные факторы:

14 Общий риск при выполнении всего технологического процесса где n – число операций j-го технологического процесса

15 Классификация травмоопасности Кла сс Условия профессиональной деятельности R mnj I Безопасные (оптимальные) 0,8

16 Достоинства метода расстановки приоритетов: простота высказываний суждений в виде попарного сравнения операций; простота высказываний суждений в виде попарного сравнения операций; качественная идентификация опасностей и оценка риска; выделение наиболее травмоопасных операций; выделение наиболее травмоопасных операций; оптимизация и интенсификация работы инженера по ОТ по профилактике НС и ПЗ; оптимизация и интенсификация работы инженера по ОТ по профилактике НС и ПЗ; возможность детализированного информирования работников об условиях труда на рабочих местах, о существующих рисках повреждения здоровья; возможность детализированного информирования работников об условиях труда на рабочих местах, о существующих рисках повреждения здоровья; контроль за соблюдением требований ОТ при выполнении наиболее рискоопасных операций. контроль за соблюдением требований ОТ при выполнении наиболее рискоопасных операций.

17 Спасибо за внимание!