Маркирование аргументов дитранзитивных предикатов в парагвайском гуарани в типологической перспективе Д. В. Герасимов, ЛТИЯ ИЛИ РАН dm.gerasimov@gmail.comdm.gerasimov@gmail.com. - презентация

1 Маркирование аргументов дитранзитивных предикатов в парагвайском гуарани в типологической перспективе Д. В. Герасимов, ЛТИЯ ИЛИ РАН Конференция «Типология морфосинтаксических параметров», ЦСЛИ МГГУ, 5 декабря 2011

2 2 Дитранзитивные конструкции (1)ПетядалМашеконфету. ART (Comrie 2005; Haspelmath 2005; 2006; 2007; Kittilä 2006a,b; Wunderlich 2006; Margetts & Austin 2007; Conti 2008; Malchukov, Haspelmath & Comrie (eds.). 2010; inter alia)

3 3 Alignment types Индирективный:T=PR Секундативный:TP=R Индирективный:T=P=R

4 4 Проявление стратегий падежное и пред-/послеложное маркирование (flagging); лично-числовое согласование (indexing); пассивизация и антипассивизация; релятивизация и образование wh-вопросов; образование рефлексива и реципрока; инкорпорация; порядок слов; маркирование инверсива.

5 5 «Расщепление» стратегий (2)амхарский (Amberber 2009: 747) l ǝ mma l ǝ -l ɨǰ -u Lemmato-child- DET m ǝ shafs ǝ tt- ǝ -(w) bookgive. PRF - 3M-3M.O Lemma gave the book to the child

6 6 Гуарани: дисклеймер Work in progress, исследование целиком выполнено на материале текстов: нет «звёздочек»; анализ базируется на небольшом количестве диагностических примеров; данные по синтаксическим свойствам дитранзитивов пока довольно фрагментарны.

7 7 Переходные конструкции Лично-числовое маркирование «Расщеплённая непереходность»: две серии лично-числовых префиксов; 1 > 2 > 3 – согласование контролирует тот участник, который выше в личной иерархии; A > P – проявляется в тех случаях, когда оба участника 3-го лица; Специальные портманто-маркеры для комбинаций вида 1>2.

8 8 Переходные конструкции Лично-числовое маркирование A/P1sg2sg3sg1pl.in1pl.ex2pl3pl 1sgro-a-po-a- 2sgche-re-ore-re- 3sgche-nde-o- ñande- ore- pende- o- 1pl.inja- 1pl.exro- po-ro- 2plche-pe-ore-pe- 3plche-nde-o- ñande- ore- pende- o-

9 9 Переходные конструкции Лично-числовое маркирование (3) Cheai-nupã Jose-(pe) Я1sg.a-ударить Хосе-obl Я ударил Хосе. (4)Tomache-nupã Томас1sg-ударить Томас ударил меня. (Velázquez-Castillo 2008: 384)

10 10 Переходные конструкции Падежное маркирование A немаркирован, P опционально оформляется суффиксом косвенного падежа -pe. (3) Cheai-nupã Jose-(pe) Я1sg.a-ударить Хосе-obl Я ударил Хосе.

11 11 DOM в переходных конструкциях Факторы, определяющие дифференциальное маркирование объекта (Shain 2009; Shain & Tonhauser 2010): одушевлённость топикальность определённость

12 12 DOM в переходных конструкциях Схожие факторы действуют в испанском (Laca 1995; Leonetti 2004; Bleam 2005; см., однако von Heusinger & Kaiser 2003); В иезуитском гуарани XVII в. следов DOM не обнаруживается (Shain & Tonhauser 2010); В других языках тупи-гуарани DOM отсутствует или устроено по-другому (Bossong 1985; 2009; Martins 2003). DOM в парагвайском гуарани представляет собой испанское влияние.

13 13 Принципиальный вопрос: Как учитывать альтернации маркирования P при определении стратегии кодирования дитранзитивных конструкций? ориентироваться на наиболее маркированный P; ориентироваться на наименее маркированный P (Malchukov et al. 2010); учитывать все варианты (Аркадьев 2006).

14 14 Дитранзитивные конструкции Падежное маркирование T не маркируется (даже одушевлённая), R облигаторно оформляется показателем косвенного падежа: (5)Kalaíto, che-rupytý-rõ Калаито1sg-поймать-cond a-me-tandé-vekó-va. 1sg.a-давать-prosp2sg-obldem-rel Калаито, если ты меня поймаешь, я дам тебе вот это.

15 15 Дитранзитивные конструкции Падежное маркирование T не маркируется (даже одушевлённая), R облигаторно оформляется показателем косвенного падежа: (6) Tupã-syKaakupé-pe бог-матьКаакупе-obl a-me-tai-memby-rã... 1sg.a-давать-prosp3-дитя-nprosp Я отдам [=посвящу] её будущее дитя Богоматери Каакупе.

16 16 Дитранзитивные конструкции Лично-числовое маркирование (7)...ani ne-memburuvichá-pe, proh 2sg-датьвождь-obl hapemburuvicha иdem вождь ne-mehembiguái-pe 2sg-дать3.слуга-obl …чтобы [соперник] не отдал тебя судье, а судья не отдал бы тебя слуге,.. (Матф. 5:25)

17 17 Дитранзитивные конструкции Лично-числовое маркирование За контроль лично-числового согласования глагола конкурируют A и T (indirective indexing). Какой стратегии подчиняется падежное маркирование?

18 18 Дитранзитивные конструкции Снова падежное маркирование если ориентироваться на наиболее маркированный P - секундативное; если ориентироваться на наименее маркированный P – индирективное; если учитывать все варианты, мы имеем довольно естественное расщепление свойств P между R и T.

19 19 Расщепление стратегий Обычно – совмещение indirective flagging и secundative indexing (Siewierska 2003; Haspelmath 2005; Malchukov, Haspelmath & Comrie 2010). падежное маркирование в большей степени завязано на ролевые характеристики; лично-числовое согласование более чувствительно к факторам внутренней выделенности (inherent prominence), таким как одушевлённость, определённость, топикальность и т.п. (Dryer 1986; Siewierska 2004)

20 20 Расщепление стратегий Обратная ситуация в гуарани выглядит вполне естественной и может быть объяснена в том же ключе: падежное маркирование в ПГ чувствительно к одушевлённости и топикальности (Shain & Tonhauser 2010); P влияет на лично-числовое согласование тогда, когда является локутором (конфликтная ситуация). R-локуторы же ещё более редки и маркированны, чем P-локуторы.

21 21 Envoy: Принимая вслед за (Malchukov, Comrie & Haspelmath 2010) за отправную точку наименее маркированный неодушевлённый P, мы рискуем упустить некоторые существенные и типологически релевантные свойства рассматриваемых языков (ср. схожие выводы в (Аркадьев 2006)).