СРАВНИТЕЛЬНАЯ ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ РАЗЛИЧНЫХ МЕТОДОВ ЛЕЧЕНИЯ БОЛЬНЫХ ОСТРОЙ БАКТЕРИАЛЬНОЙ ДИЗЕНТЕРИЕЙ Заведующий кафедрой: д.м.н., проф. Ахмедов Д.Р. Научный. - презентация

1 СРАВНИТЕЛЬНАЯ ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ РАЗЛИЧНЫХ МЕТОДОВ ЛЕЧЕНИЯ БОЛЬНЫХ ОСТРОЙ БАКТЕРИАЛЬНОЙ ДИЗЕНТЕРИЕЙ Заведующий кафедрой: д.м.н., проф. Ахмедов Д.Р. Научный руководитель: к.м.н., ассистент Гипаева Г.Р. Докладчик: Адильгереева Э.П. студентка 6 курса 12 группы лечебного факультета Дагестанская государственная медицинская академия Кафедра инфекционных болезней имени академика Г.П. Руднева

2 Цель настоящей работы Изучение эффективности нового отечественного иммуномодулирующего препарата «Суперлимф», обладающего противомикробным и противовоспалительным действием, в лечении больных острой бактериальной дизентерией.

3 Задачи исследования: изучить клиническое течение острой бактериальной дизентерии; изучить цитокиновый статус у наблюдаемых больных острой бактериальной дизентерией; дать сравнительную оценку эффективности различных методов лечения больных острой бактериальной дизентерией.

4 Этиологическая структура больных острой бактериальной дизентерией

5 Возрастная структура наблюдаемых больных острой бактериальной дизентерией ВОЗРАСТКОЛИЧЕСТВО БОЛЬНЫХ n (%) лет14 (10%) лет36 (26%) лет15 (11%) лет4 (3%) лет42 (30%) лет27 (20%)

6 Половая структура больных острой бактериальной дизентерией

7 Распределение больных острой дизентерией Флекснера по степени тяжести

8 Распределение больных острой дизентерией Зонне по степени тяжести

9 Суперлимф разработан на кафедре иммунологии РГМУ профессором Ковальчук Л.В. с соавт. и представляет собой стандартизированный комплекс природных цитокинов и противомикробных пептидов. Препарат включает в оптимальных физиологических соотношениях интерлейкины (ИЛ-1β, ИЛ-6), фактор некроза опухоли (ФНО- α), макрофагингибирующий фактор (МИФ), трансформирующий фактор роста (ТФР-β1). Суперлимф назначался по следующей схеме: 0,1 мг препарата растворенного в 100,0 мл физиологического раствора, в течение 5 дней капельно, per rectum.

10 Продолжительность основных клинических симптомов на фоне различных методов лечения (М±SD) Клинические симптомы Сроки исчезновения основных клинических симптомов в днях от начала лечения I группа, n=70 (традиционная терапия) II группа, n=68 (с включением суперлимфа) Температура3,4±0,292,5±0,11* Диарея4,9±0,163,4±0,12* Боли в животе5,1±0,214,6±0,15 Тенезмы3,5±0,292,6±0,12* Спазм сигмовидной кишки 6,3±0,285,7±0,26 Общая слабость4,8±0,244,3±0,18 Бактериологическое очищение 3,4±0,312,6±0,16* Анатомическое выздоровление 7,4±0,346,1±0,28* Средний койко-день8,2±0,367,1±0,23* Примечание: * - Р

11 Динамика содержания провоспалительных цитокинов у больных острой бактериальной дизентерией до лечения и на фоне различных методов лечения Группы сравнения nДо лечения После лечения РР1Р1 Р2Р2 Интерлейкин -1 (пг/мл) I группа 70 18,47±1,3315,88±1,04Р

12 Благодарю за внимание!