Информация по результатам проведения оценки качества организации и осуществления бюджетного процесса в поселениях Крутинского муниципального района на. - презентация

1 Информация по результатам проведения оценки качества организации и осуществления бюджетного процесса в поселениях Крутинского муниципального района на 1 июля 2013 года

2 Информация по итогам проведения оценки качества организации и осуществления бюджетного процесса в поселениях Крутинского муниципального района Омской области по состоянию на 01 июля 2013 года Занимаемое место Наименование сельского поселенияБаллы 1 Шипуновское сельское поселение 13,095 2Пановское сельское поселение12,610 3 Зиминское сельское поселение 12,143 4Крутинское городское поселение12,124 5Яманское сельское поселение11,922 6Толоконцевское сельское поселение11,856 7Оглухинское сельское поселение11,617 8Китерминское сельское поселение11,571 9Рыжковское сельское поселение11,116 10Новокарасукское сельское поселение10,571 Более 12,704 (I степень) (I степень) 11,022 – 12,704 (II степень) (II степень) Менее 11,022 (III степень) (III степень) Степень качества

3 Результаты проведения оценки качества организации и осуществления бюджетного процесса в поселениях Крутинского муниципального района Омской области по состоянию на 01 июля 2013 года

4 Сравнительная характеристика максимальных и минимальных оценок показателей по поселениям Крутинского муниципального района

5 Справочная информация Оценка качества проведена на основаниии месячного отчета об исполнении бюджетов поселений Крутинского муниципального района по состоянию на 01 июля 2013 года, а также информации, представленной органами местного самоуправления поселений Крутинского муниципального района в установленном порядке. Оценка качества проведена на основаниии месячного отчета об исполнении бюджетов поселений Крутинского муниципального района по состоянию на 01 июля 2013 года, а также информации, представленной органами местного самоуправления поселений Крутинского муниципального района в установленном порядке. Оценка качества осуществлена по 14 показателям. Оценка качества осуществлена по 14 показателям. Итоговая оценка Значение, балл Доля от максимально возможной оценки, в % Максимально возможная к получению 14,000 Средняя по результатам оценки 11,863 11,86384,7 Максимальная по результатам оценки 13,09593,5 Минимальная по результатам оценки 10,57175,5