Взаимодействие бюджетополучателей с Федеральным казначейством в контексте экономических теорий Докладчик Агарков Гавриил Александрович Заведующий кафедрой. - презентация

1 Взаимодействие бюджетополучателей с Федеральным казначейством в контексте экономических теорий Докладчик Агарков Гавриил Александрович Заведующий кафедрой Государственные и муниципальные финансы Доктор экономических наук

2 Взаимодействие бюджетополучателей с Федеральным Агарков Г.А. казначейством в контексте экономических теорий 2 ПериодСодержание концепцииАвторы концепции в XVIII - начале XX Классическое учение. Экономика капиталистического государства са­морегулирующаяся система, эффективная конкуренция обеспечивает развитие государства и общества. Д. Рикардо, Ф. Кенэ, Ж.-Б. Сей, П. Пигу, А. Маршалл Кейнсианство. Государство – эффективный регулятор экономики. Важнейшее место в системе государственного регулирования отводится государственным расходам. Дж.М. Кейнс Монетаризм. Предложение денег в экономике является главным критерием её развития. Экономика всегда стабильна и функционирует на полном уровне занятости ресурсов, если предложение денег меняется с постоянной скоростью И.Фишер, М.Фридман, Э.Фелпс Новая классическая экономика (теория рациональных ожиданий). При рациональности макроэкономических агентов качество предоставляемой экономической информации является основным критерием поведения экономики в целом. Р.Лукас, Т.Сарджент 1975–1990Экономика предложения. Создать условия населению для эффективного производства товаров и услуг. Стимулирование предложения рабочей силы и капитала - важнейший критерий развития экономики. Г.Штейн, А.Лаффер, Р.Манделл Новое Кейнсианство Критика теории совершенной конкуренции, предположения о свойстве цен не изменяться в течение определенного промежутка времени. Г.Мэнкью, Д.Ромер, С.Фишер Макроэкономические теории, оказавшие существенное влияние на управление государственными финансами

3 3 Взаимодействие бюджетополучателей с Федеральным Агарков Г.А. казначейством в контексте экономических теорий Неоднородность. Агенты чем то отличаются друг от друга, что принципиально отличает эти модели от широко распространенных моделей экономики с агентом – представителем. Автономия. Агенты действуют независимо друг от друга. В явном виде задано или описано пространство, в котором действуют агенты. Например, клетки на плоскости, сахарный ландшафт. Локальные взаимодействия агентов. Ограниченная рациональность агентов. Динамика не в состоянии равновесия. *Наиболее известной реализация агент ориентированной модели игра «Жизнь», Джоном Хортоном Конвеем Агент ориентированное моделирование*

4 4 Взаимодействие бюджетополучателей с Федеральным Агарков Г.А. казначейством в контексте экономических теорий Импорт технологий из предпринимательской среды в сферу государственного управления (например, маркетинг и менеджмента в коммерческих банках). Формирование клиентской политики. Внедрение конкурентоспособных бизнес-технологий работы с клиентами на рабочих местах. Внедрение современных информационных и коммуникационных технологий. Проведение постоянных оценок качества обслуживания клиентов посредством опросов и мониторинга. Сегментация клиентской базы. Развитие партнерских отношений с клиентами посредством помощи клиентам в их деятельности.

5 7 Взаимодействие бюджетополучателей с Федеральным Агарков Г.А. казначейством в контексте экономических теорий Численный эксперимент с применением агент ориентированного моделирования для оценки эффективности внедрения технологий профайлинга. Характеристики n клиентов казначейства, планирующих провести совокупность плановых платежей в сумме, ( - номер клиента, - номер планируемого платежа клиента,,, m – количество платежей). -доля платежей, основания для проведения которых полностью соответствуют требованиям законодательства - доля платежей, основания для которых оформлены с ошибками, обусловленными недостатком компетенции - склонность к рецидивам при предоставлении оснований для платежей, содержащих основания, препятствующие санкционированию платежа

6 6 Взаимодействие бюджетополучателей с Федеральным Агарков Г.А. казначейством в контексте экономических теорий Распределение трудозатрат без применения профайлинга Действия казначействаУсловные единицы трудозатрат санкционирование и проведения платежа типа r 3 выявление и отказ в санкционировании платежа типа t 4 выявление и отказ в санкционировании платежа типа s 6 Доля платежей, основания для проведения которых полностью соответствуют требованиям законодательства Условные единицы Трудозатрат Распределение трудозатрат при применении профайлинга

7 7 Взаимодействие бюджетополучателей с Федеральным Агарков Г.А. казначейством в контексте экономических теорий Численный эксперимент с применением агент ориентированного моделирования для оценки эффективности внедрения технологий профайлинга. Задача клиента провести все платежи не более чем K шагов (банковских дней). При ограничении : L – максимальное количество единиц трудозатрат, которые может провести казначейство за 1 шаг модели ( банковский день) Анализируемы параметры: Суммарные трудозатраты казначейства на проведение платежей. Количество клиентов не сумевших провести платежи за анализируемый период.

8 8 Взаимодействие бюджетополучателей с Федеральным Агарков Г.А. казначейством в контексте экономических теорий Результаты численного эксперимента с применением агент ориентированного моделирования для оценки эффективности внедрения технологий профайлинга (распределение 1). Суммарные трудозатраты казначейства на проведение платежей. Количество клиентов не сумевших провести платежи за анализируемый период.

9 9 Взаимодействие бюджетополучателей с Федеральным Агарков Г.А. казначейством в контексте экономических теорий Результаты численного эксперимента с применением агент ориентированного моделирования для оценки эффективности внедрения технологий профайлинга (распределение 2). Суммарные трудозатраты казначейства на проведение платежей. Количество клиентов не сумевших провести платежи за анализируемый период.

10 10 Взаимодействие бюджетополучателей с Федеральным Агарков Г.А. казначейством в контексте экономических теорий Спасибо за внимание ! Агарков Г.А