Тема: Судебная реформа 1864 года. Судебные Уставы от 20 ноября 1864 г. ознаменовали проведение судебной реформы, подготовка которой проходила с конца. - презентация

1 Тема: Судебная реформа 1864 года

2 Судебные Уставы от 20 ноября 1864 г. ознаменовали проведение судебной реформы, подготовка которой проходила с конца 1861 г. В историографии считается наиболее крупным преобразованием на пути буржуазной модернизации России. Центральный элемент реформы введение суда присяжных. Реформа обеспечивала гласность, состязательность и безосословность судопроизводства. Судебные Уставы от 20 ноября 1864 г. ознаменовали проведение судебной реформы, подготовка которой проходила с конца 1861 г. В историографии считается наиболее крупным преобразованием на пути буржуазной модернизации России. Центральный элемент реформы введение суда присяжных. Реформа обеспечивала гласность, состязательность и безосословность судопроизводства.

3 Судебные Уставы 20 ноября 1864 г. состоят из 4 частей: 1) устав гражданского судопроизводства, 2) устав уголовного судопроизводства, 3) учреждение судебных установлении и 4) устав о наказаниях, налагаемых мировыми судьями. Здесь даются только наиболее важные статьи из 2-й и 3-й частей.

4 Суд Мировой суд Коронный Мировой суд Коронный (государственный) суд (государственный) суд Дела, связанные с мелкими правонарушениями и незначительными исками (до 500 рублей). Этот суд был выборным, максимально упрощённым и не требовал от обращавшихся в суд, людей, никаких денежных затрат. Дела, связанные с мелкими правонарушениями и незначительными исками (до 500 рублей). Этот суд был выборным, максимально упрощённым и не требовал от обращавшихся в суд, людей, никаких денежных затрат. Суд проходил гласно. Суд проходил гласно. Мировой судья слушал дело и сразу выносил приговор: штраф (не более 300 рублей) или арест (до 6 месяцев). Мировой судья слушал дело и сразу выносил приговор: штраф (не более 300 рублей) или арест (до 6 месяцев). Действовал от лица государства и являлся частью государственной системы. Действовал от лица государства и являлся частью государственной системы. Мировой и коронный суд были полностью независимы друг от друга Мировой и коронный суд были полностью независимы друг от друга

5 Сравнение дореформенного и после реформенного суда «Черна в судах неправдой чёрной…» «Черна в судах неправдой чёрной…»А.С.Хомяков Суд осуществлялся при закрытых дверях Суд осуществлялся при закрытых дверях Подсудимый узнавал о результате приговора только из приговора Подсудимый узнавал о результате приговора только из приговора Судейские чиновники были зависимы от вышестоящего начальства Судейские чиновники были зависимы от вышестоящего начальства Следствие вели представители полиции Следствие вели представители полиции Строжайший контроль над судами вёл Сенат, принимавший и рассматривавший кассации, а так же прокурорский надзор, подчинённый министру юстиции Строжайший контроль над судами вёл Сенат, принимавший и рассматривавший кассации, а так же прокурорский надзор, подчинённый министру юстиции Суд проходил гласно, был открыт для посетителей Суд проходил гласно, был открыт для посетителей Исход суда определялся присяжными заседателями Исход суда определялся присяжными заседателями Россия была поделена на судебные округа, границы которых не совпадали с границами губерний. Судьи и следователи стали несменяемыми, что делало их независимыми Россия была поделена на судебные округа, границы которых не совпадали с границами губерний. Судьи и следователи стали несменяемыми, что делало их независимыми Следствие вели деятели судебного ведомства – следователи Следствие вели деятели судебного ведомства – следователи

6 19. В мировые судьи могут быть избираемы те из местных жителей, которые: во-первых, имеют не менее 25 лет отроду; во-вторых, получили образование в высших или средних учебных заведениях или выдержали соответствующее сему испытание, или же прослужили не менее трех лет в таких должностях, при исправлении которых могли приобрести практические сведения в производстве судебных дел, и, в-третьих, если притом они сами, или их родители, или жены владеют недвижимым имуществом, ценою не ниже пятнадцати тысяч рублей, и в городах недвижимою собственностью, оцененною для взимания налога в столицах не менее шести тысяч, в прочих же городах не менее трех тысяч рублей. 19. В мировые судьи могут быть избираемы те из местных жителей, которые: во-первых, имеют не менее 25 лет отроду; во-вторых, получили образование в высших или средних учебных заведениях или выдержали соответствующее сему испытание, или же прослужили не менее трех лет в таких должностях, при исправлении которых могли приобрести практические сведения в производстве судебных дел, и, в-третьих, если притом они сами, или их родители, или жены владеют недвижимым имуществом, ценою не ниже пятнадцати тысяч рублей, и в городах недвижимою собственностью, оцененною для взимания налога в столицах не менее шести тысяч, в прочих же городах не менее трех тысяч рублей. 81. Присяжные заседатели избираются из местных обывателей всех сословий: во-первых, состоящих в русском подданстве; во-вторых, имеющих не менее 25 лет и не более 70 лет отроду и, в-третьих, жительствующих не менее двух лет в том уезде, где производится избрание в присяжные заседатели. 81. Присяжные заседатели избираются из местных обывателей всех сословий: во-первых, состоящих в русском подданстве; во-вторых, имеющих не менее 25 лет и не более 70 лет отроду и, в-третьих, жительствующих не менее двух лет в том уезде, где производится избрание в присяжные заседатели.

7 Устав уголовного судопроизводства Устав уголовного судопроизводства 1. Никто не может быть наказан за преступления или проступки, подлежащие ведомству судебных мест, не быв присужден к наказанию приговором надлежащего суда, вошедшим в законную силу. 1. Никто не может быть наказан за преступления или проступки, подлежащие ведомству судебных мест, не быв присужден к наказанию приговором надлежащего суда, вошедшим в законную силу. 6. Приговор постановляется не иначе, как по проверке и дополнении в заседании суда доказательств, обнаруженных предварительным следствием. 6. Приговор постановляется не иначе, как по проверке и дополнении в заседании суда доказательств, обнаруженных предварительным следствием. 7. Заседания, кроме случаев, указанных в законе, происходят публично. 7. Заседания, кроме случаев, указанных в законе, происходят публично. 17. Различие подсудности по сословиям отменяется. 17. Различие подсудности по сословиям отменяется.