1 ИСТОРИЯ ЭКОНОМИЧЕСКИХ УЧЕНИЙ Лекция 8 «ЗАКОН СЭЯ» и «ЗАКОН СЭЯ» и ТЕОРИЯ ВОСПРОИЗВОДСТВА МАРКСА. - презентация

1 1 ИСТОРИЯ ЭКОНОМИЧЕСКИХ УЧЕНИЙ Лекция 8 «ЗАКОН СЭЯ» и «ЗАКОН СЭЯ» и ТЕОРИЯ ВОСПРОИЗВОДСТВА МАРКСА

2 2 План лекции I. «Закон Сэя» и споры вокруг него II. Теория воспроизводства Маркса III. «Российский след» IV. Тайна кризисов

3 3 ДОХОДЫ И РАСХОДЫ П. Буагильбер: расходы одних – доходы других доход общества = расходов придерживание денег – потеря для общества П. Буагильбер: расходы одних – доходы других доход общества = расходов придерживание денег – потеря для общества А. Смит: «Человек должен быть лишен всякого здравого смысла, если в стране, где существует достаточно устойчивый порядок, он не употребляет весь имеющийся в его распоряжении запас...» для потребления или в расчете на будущую прибыль. А. Смит: «Человек должен быть лишен всякого здравого смысла, если в стране, где существует достаточно устойчивый порядок, он не употребляет весь имеющийся в его распоряжении запас...» для потребления или в расчете на будущую прибыль. сбережения = инвестициям ! сбережения = инвестициям !

4 4 Жан-Батист СЭЙ и его ЗАКОН РЫНКОВ (СБЫТА) Жан-Батист Сэй – горячий поклонник и популяризатор идей А. Смита во Франции Жан-Батист Сэй – горячий поклонник и популяризатор идей А. Смита во Франции «Общий спрос на продукты всегда равен сумме имеющихся продук- тов... Нельзя представить, чтобы продукты труда всей нации стали когда-либо избыточными, если один товар даёт средства для покупки другого» «Общий спрос на продукты всегда равен сумме имеющихся продук- тов... Нельзя представить, чтобы продукты труда всей нации стали когда-либо избыточными, если один товар даёт средства для покупки другого» Ж-Б.Сэй ( )

5 5 «ДОГМА» СМИТА и «ЗАКОН» СЭЯ Если, по А. Смиту, Ц год.продукта = З + П + Р Если, по А. Смиту, Ц год.продукта = З + П + Р (т.е. сумме доходов), то: (т.е. сумме доходов), то: совокупное предложение = совокупному спросу - такова позиция Ж-Б. Сэя ! - такова позиция Ж-Б. Сэя ! Как связаны между собой спрос и предложение на отдельном рынке? Как связаны между собой спрос и предложение на отдельном рынке? В чем разница между спросом и совокупным спросом, предложением и совокупным предложением? В чем разница между спросом и совокупным спросом, предложением и совокупным предложением?

6 6 «Закон Сэя»: место в классической политэкономии Д. Рикардо и Д.С. Милль – сторонники «Закона Сэя»: его каноничность в классической политэкономии Д. Рикардо и Д.С. Милль – сторонники «Закона Сэя»: его каноничность в классической политэкономии Следствие из «Закона Сэя»: общие кризисы перепроизводства невозможны ! Следствие из «Закона Сэя»: общие кризисы перепроизводства невозможны ! Но кризисы – это факт! Но кризисы – это факт! Возникновение лагеря оппонентов… Возникновение лагеря оппонентов…

7 7 ТОМАС Р. МАЛЬТУС У Смита есть, однако, и другая мысль: валовой доход больше чистого дохода (т.е. суммы доходов) У Смита есть, однако, и другая мысль: валовой доход больше чистого дохода (т.е. суммы доходов) Если Ц год.прод. > З + П + Р, то совокупное предложение > совокупного спроса !!! Если Ц год.прод. > З + П + Р, то совокупное предложение > совокупного спроса !!! Следствие: весь продукт внутри страны продать нельзя – кризисы неизбежны! Следствие: весь продукт внутри страны продать нельзя – кризисы неизбежны! Выход из положения: нехватку спроса покроют доходы «третьих лиц»!? Выход из положения: нехватку спроса покроют доходы «третьих лиц»!?

8 8 Симон де СИСМОНДИ Сисмонди – критик Сэя и реформист Сисмонди – критик Сэя и реформист Довод: растущая конкуренция снижает цены и доходы, поэтому «новый доход, являющийся результатом удешевления продуктов, должен быть меньше нового производства» Довод: растущая конкуренция снижает цены и доходы, поэтому «новый доход, являющийся результатом удешевления продуктов, должен быть меньше нового производства» Спасение – экспансия на внешние рынки ! Спасение – экспансия на внешние рынки !

9 9 ОТВЕТ МАРКСА Ц год.прод. > Д (Сэй не прав), но годовой продукт может быть продан (Мальтус тоже не прав !!!) Ц год.прод. > Д (Сэй не прав), но годовой продукт может быть продан (Мальтус тоже не прав !!!) Ц год.прод = Д + С Ц год.прод = Д + С но: товары, составляющие затраты капитала – часть и совокупного предложения, и совокупного спроса ! но: товары, составляющие затраты капитала – часть и совокупного предложения, и совокупного спроса ! Следствие: капитализм – в принципе – способен обеспечить сбыт своей продукции! Следствие: капитализм – в принципе – способен обеспечить сбыт своей продукции! Карл Маркс

10 10 АНАЛИЗ ВОСПРОИЗВОДСТВА КАК МЕТОД ПОЗНАНИЯ От кругооборота капитала к общественному воспроизводству От кругооборота капитала к общественному воспроизводству Воспроизводство как механизм функционирования и развития системы Воспроизводство как механизм функционирования и развития системы Пример: отношения найма – однократный акт и воспроизводящаяся практика Пример: отношения найма – однократный акт и воспроизводящаяся практика

11 11 ТЕОРИЯ ВОСПРОИЗВОДСТВА: ОСНОВНЫЕ ПРЕДПОСЫЛКИ Естественные (равновесные) величины Естественные (равновесные) величины Двойственное рассмотрение продукта: натуральное (производственные - потребительские товары) и стоимостное (c + v + m) деление продукта Двойственное рассмотрение продукта: натуральное (производственные - потребительские товары) и стоимостное (c + v + m) деление продукта Простое и расширенное воспроизводство Простое и расширенное воспроизводство Годовой цикл (запас авансированного капитала = потоку капитальных затрат) Годовой цикл (запас авансированного капитала = потоку капитальных затрат)

12 12 ПРОСТОЕ ВОСПРОИЗВОДСТВО Фонд возмещения (С 1 + С 2 ) Национальный доход (V 1 + M 1 +V 2 + M 2 ) Q 1 = C 1 + V 1 + M 1 Q 2 = C 2 + V 2 + M 2 Продукт I -го подразделения (= ФВозмещ.) Продукт II -го подразделения (= ЧОП)

13 13 РАСШИРЕННОЕ ВОСПРОИЗВОДСТВО, или НАКОПЛЕНИЕ КАПИТАЛА м нак. м потр. Q = c + v + m Норма прибавочной стоимости - Органическое строение капитала - m v c v

14 14 СХЕМА РАСШИРЕННОГО ВОСПРОИЗВОДСТВО Q 1 = C 1 + V 1 + M 1 Q 2 = C 2 + V 2 + M 2 Продукт I -го подразделен ия Продукт II - го подразделен ия

15 15 СИСМОНДИСТЫ и МАРКСИСТЫ в РОССИИ Влияние теории Маркса в России Влияние теории Маркса в России Быть ли капитализму? марксисты против народников-сисмондистов в 90-е гг. XIX в. Быть ли капитализму? марксисты против народников-сисмондистов в 90-е гг. XIX в. В.Ильин «Развитие капита- лизма в России»(1899): капитализм развивается, создавая себе внутренний рынок! В.Ильин «Развитие капита- лизма в России»(1899): капитализм развивается, создавая себе внутренний рынок! Вл. Ильин (В.И. Ульянов, Н. Ленин)

16 16 НАЧАЛО ХХ века: НОВАЯ ТЕМА – СТАРЫЕ ИДЕИ Экспансионизм капитала и значение внешних рынков (споры об империализме в нач. ХХ в.) Экспансионизм капитала и значение внешних рынков (споры об империализме в нач. ХХ в.) «Сисмондист» Роза Люксембург (и ее последователь И. Сталин) «Сисмондист» Роза Люксембург (и ее последователь И. Сталин)

17 17 ПАРАДОКС СОВЕТСКОЙ ПОЛИТЭКОНОМИИ Скрытый смысл исследований экономических работ Ленина 1890-х гг.: Маркс и Ленин против марксизма-ленинизма Сталина ? Скрытый смысл исследований экономических работ Ленина 1890-х гг.: Маркс и Ленин против марксизма-ленинизма Сталина ? Интеллектуальный демарш и… Интеллектуальный демарш и… Большая политика: оборона или экономика ? Большая политика: оборона или экономика ?

18 18 А ЧТО ЖЕ КРИЗИСЫ ? – ПАРАДОКС Д.С. МИЛЛЯ Милль и Маркс : между продажей и покупкой всегда есть разрыв во времени. Если деньги «задержива- ются» на руках продавцов (= потенциальных покупателей), то часть продукта остается не проданной Милль и Маркс : между продажей и покупкой всегда есть разрыв во времени. Если деньги «задержива- ются» на руках продавцов (= потенциальных покупателей), то часть продукта остается не проданной Кризис – дисбаланс товаров и денег (продуктовому совокупному предложению противостоит денежный совокупный спрос) Кризис – дисбаланс товаров и денег (продуктовому совокупному предложению противостоит денежный совокупный спрос) Вывод: равенство сбережений и инвестиций не гарантировано ! (Это решения разных лиц) Вывод: равенство сбережений и инвестиций не гарантировано ! (Это решения разных лиц) Парадокс Милля: «да» закону Сэя! Парадокс Милля: «да» закону Сэя! Джон Стюарт Милль

19 : от Торнтона до Викселля Почему забыли Почему забыли И почему вспомнили Г.Торнтона И почему вспомнили Г.Торнтона Short Run! Short Run! Переосмысление Мальтуса: «Третьи лица» – средство против перегрева! Переосмысление Мальтуса: «Третьи лица» – средство против перегрева! Генри Торнтон,

20 20 КЕЙНС против СЭЯ Д Д.М. Кейнс: «насколько мудрее и богаче был бы мир, если бы экономичес- кая наука пошла за Мальтусом…»

21 21 LONG RUN versus SHORT RUN Д.М. Кейнс: «In the long run we are all dead…» Д.М. Кейнс: «In the long run we are all dead…» Два лагеря современной макроэкономики: те, кто «за» и те, кто «против» закона Сэя Два лагеря современной макроэкономики: те, кто «за» и те, кто «против» закона Сэя Р. Солоу: «Поскольку все мы сегодня кейнсианцы в отношении краткосрочного периода, то в отношении долгосрочного периода те из нас, кто не мертвы, стали, как минимум, почти-монетаристами» Р. Солоу: «Поскольку все мы сегодня кейнсианцы в отношении краткосрочного периода, то в отношении долгосрочного периода те из нас, кто не мертвы, стали, как минимум, почти-монетаристами»