Оценка качества управления муниципальными финансами в Кудымкарском муниципальном районе за 1 полугодие 2011 года. - презентация

1 Оценка качества управления муниципальными финансами в Кудымкарском муниципальном районе за 1 полугодие 2011 года.

2 п/пНаименование МО НАЛОГОВЫЕ И НЕНАЛОГОВЫЕ ДОХОДЫ*Исполнено к уточненному годовому плану Исполнено к уточненному плану отчетного периода Рейтинг по исполнению квартального плана Уточненный годовой план 2011 Уточненный план 1 полуг Исполнение за 1 полуг Степановское с/п Верх-Иньвенское с/п Ленинское с/п ,71 4Белоевское с/п ,52 5Ёгвинское с/п Ошибское с/п Итого по сельским поселениям Х 8 Справочно: Кудымкарский МР Рейтинг муниципальных образований по исполнению плана по налоговым и неналоговым доходам за 1 полугодие 2011 года, тыс.руб. *- Под налоговыми и неналоговыми доходами в отмеченных формулах расчета следует понимать налоговые и неналоговые доходы, за исключением невыясненных поступлений и сумм произведенных и полученных возвратов остатков целевых средств прошлых лет.

3 п/пНаименование МО Расходы бюджета – итого Исполнено к уточненному годовому плану Исполнено к уточненному плану отчетного периода Рейтинг по исполнению квартального плана Уточненный годовой план 2011 Уточненный план 1 полуг Исполнение за 1 полуг Степановское с/п Верх-Иньвенское с/п Ленинское с/п Белоевское с/п Ёгвинское с/п Ошибское с/п Итого по сельским поселениям Х 8 Справочно: Кудымкарский МР Рейтинг муниципальных образований по исполнению плана по расходам за 1 полугодие 2011 года, тыс.руб.

4 п/пНаименование МО Налоговые и неналоговые доходы*Рост фактического объема налогов (%) Рейтинг по темпу роста доходов Исполнение за 1 полугодие 2010 Исполнение за 1 полугодие Степановское с/п ,82 2Верх-Иньвенское с/п ,71 3Ленинское с/п ,85 4Белоевское с/п ,76 5Ёгвинское с/п ,94 6Ошибское с/п ,83 7 Итого по сельским поселениям ,1Х 8 Справочно: Кудымкарский МР ,435 Рейтинг муниципальных образований по темпу роста налоговых и неналоговых доходов за 1 полугодие 2011 г. к 1 полугодию 2010 г., тыс.руб. * - Под налоговыми и неналоговыми доходами в отмеченных формулах расчета следует понимать налоговые и неналоговые доходы, за исключением невыясненных поступлений и сумм произведенных и полученных возвратов остатков целевых средств прошлых лет.

5 п/п Наименование МО Невыясненные поступления (год.отч., факт) Итого Налоговые и неналогов ые доходы* Доля невыясн. поступлени й в объеме нал. и ненал. доходов рейтинг полуг Степановское с/п 0,00,10,90,7-0,90,00,928550,035 2 Верх-Иньвенское с/п 0,015,0-15,00,7-0,70, ,001 3 Ленинское с/п 0,0 27,5-27,50, ,001 4 Белоевское с/п 0,00,9-0,90, ,001 5 Ёгвинское с/п 0,0 6, ,456 6 Ошибское с/п 0, ,001 7Итого по с/п 0,016,112,5-26,1-1,66,67, ,06Х 8 Справочно: Кудымкарский МР 0,016,113,413,6-42,26,67, ,0314 Доля невыясненных поступлений в объеме налоговых и неналоговых доходов, тыс.руб. *-Под налоговыми и неналоговыми доходами в отмеченных формулах расчета следует понимать налоговые и неналоговые доходы, за исключением невыясненных поступлений и сумм произведенных и полученных возвратов остатков целевых средств прошлых лет.

6 п/ п Наименование МО На На Рейтин г по долям Рост (снижен ие) Темп роста к Рейти нг по темпу роста Итого недоимка * Нал.и ненал.д. (пост.) факт* Доля % Итого недоимка * Нал.и ненал.д. (пост.) факт* Доля % 1Степановское с/п , , ,02 2В-Иньвенское с/п , , ,71 3Ленинское с/п , , ,03 4Белоевское с/п , , ,55 5Ёгвинское с/п , , ,66 6Ошибское с/п , , ,74 7Итого по с/п: , ,1Х237129,1Х 8 Справочно: Кудымкарский МР , , ,845 Доля недоимки в объеме фактически полученных налоговых и неналоговых доходов 1 полугодие 2011 года, темп роста недоимки по сравнению с данным на начало года, тыс.руб. *-Под недоимкой понимается недоимка по Соглашению о мерах по повышению эффективности использования бюджетных средств и увеличению налоговых и неналоговых доходов. *-Под налоговыми и неналоговыми доходами в отмеченных формулах расчета следует понимать налоговые и неналоговые доходы, за исключением невыясненных поступлений и сумм произведенных и полученных возвратов остатков целевых средств прошлых лет.

7 Рейтинг муниципальных образований по просроченной кредиторской задолженности на г., тыс.руб. Наименование МО 2011 г. расходы (уточненный годовой план) Просроченная кредиторская задолженность на г. Удельный вес кредиторской задолженности в общем объеме расходов Рейтинг 1 Степановское с/п ,0 1 2 Верх-Иньвенское с/п ,0 1 3 Ленинское с/п ,0 1 4 Белоевское с/п ,0 1 5 Ёгвинское с/п ,0 1 6 Ошибское с/п ,0 1 7 Итого по сельским поселениям ,0 Х 8 Справочно: Кудымкарский МР ,0 1

8 п/п Наименование МО 2011 г. расходы (уточненный годовой план) Просроченная дебиторская задолженность на г. Удельный вес дебиторской задолженности в общем объеме расходов Рейтинг 1 Степановское с/п ,0 1 2 Верх-Иньвенское с/п ,0 1 3 Ленинское с/п ,0 1 4 Белоевское с/п ,0 1 5 Ёгвинское с/п ,0 1 6 Ошибское с/п ,0 1 7 Итого по сельским поселениям ,0 Х 8 Справочно: Кудымкарский МР ,30,4542 Рейтинг муниципальных образований по просроченной дебиторской задолженности на г., тыс.руб.

9 Итоговый рейтинг оценки качества управления муниципальными финансами в Кудымкарском муниципальном районе за 1 полугодие 2011 года п/пНаименование МО Итоговый рейтингместо 1 Степановское с/п Верх-Иньвенское с/п Ленинское с/п Белоевское с/п Ёгвинское с/п 326 6Ошибское с/п 161 7Справочно: Кудымкарский МР 20830

10 Спасибо за внимание!