Мастер – класс г. Екатеринбург, 2012 г.. Разновидности проектов 1. Информационно – просветительские 2. Обучающие (познавательные) 3. Поисково – исследовательские. - презентация

1 Мастер – класс г. Екатеринбург, 2012 г.

2

3 Разновидности проектов 1. Информационно – просветительские 2. Обучающие (познавательные) 3. Поисково – исследовательские 4. Художественно – творческие 5. Профессионально – ориентационные 6. Ценностно – ориентационные 7. Экологические 8. Реабилитационные 9. Здоровьесберегающие

4 Подготовительный Выявление проблемы. Анализ ситуации. Формулировка концепции проекта. Основной (этап реализации) Мобилизация ресурсов. Мониторинг проекта. Заключительный (аналитический) Оценка проекта. Наращивание потенциала или перепланирование. Подготовительный Выявление проблемы. Анализ ситуации. Формулировка концепции проекта. Основной (этап реализации) Мобилизация ресурсов. Мониторинг проекта. Заключительный (аналитический) Оценка проекта. Наращивание потенциала или перепланирование.

5 1. Аннотация проекта (с указанием срока реализации проекта) 2. Актуальность проекта 3. Характеристика целевой аудитории 4. Цели и задачи проекта 5. Ожидаемые результаты и механизмы оценки результатов 6. Рабочий план и механизмы реализации проекта 1. Аннотация проекта (с указанием срока реализации проекта) 2. Актуальность проекта 3. Характеристика целевой аудитории 4. Цели и задачи проекта 5. Ожидаемые результаты и механизмы оценки результатов 6. Рабочий план и механизмы реализации проекта

6 7. Ресурсное обеспечение проекта 8. Риски проекта 9. Дальнейшее развитие 10. Эффект от реализации проекта в долгосрочной перспективе Дополнительные компоненты: 1. Проблемно – целевой ромб 2. Структура реализации проекта 3. Схема взаимодействия с партнерами 7. Ресурсное обеспечение проекта 8. Риски проекта 9. Дальнейшее развитие 10. Эффект от реализации проекта в долгосрочной перспективе Дополнительные компоненты: 1. Проблемно – целевой ромб 2. Структура реализации проекта 3. Схема взаимодействия с партнерами

7 Приложения: 1. Методические рекомендации по реализации мероприятий проекта 2. Сведения об авторе (коллективе авторов) 3. Отзыв(ы) организации(й), где был реализован проект 4. Заключение экспертов (рекомендации по реализации) 5. Материалы, раскрывающие процесс реализации проекта (фото-, видеоотчеты) Приложения: 1. Методические рекомендации по реализации мероприятий проекта 2. Сведения об авторе (коллективе авторов) 3. Отзыв(ы) организации(й), где был реализован проект 4. Заключение экспертов (рекомендации по реализации) 5. Материалы, раскрывающие процесс реализации проекта (фото-, видеоотчеты)

8 Критерии оценки разработанного проекта: 1. Значимость и актуальность выдвинутой проблемы; 2. Необходимая и достаточная глубина проникновения в проблему, привлечение для ее решения знаний из разных областей науки и практики; 3. Выполнение требований к содержанию проекта; Критерии оценки разработанного проекта: 1. Значимость и актуальность выдвинутой проблемы; 2. Необходимая и достаточная глубина проникновения в проблему, привлечение для ее решения знаний из разных областей науки и практики; 3. Выполнение требований к содержанию проекта;

9 4. Соответствие проекта заданной структуре; 5. Реалистичность проекта; 6. Культура оформления проекта Критерии оценки процесса реализации: 1. Соответствие реализации проекта задуманной идее; 2. Умение внести коррективы в реализацию проекта; 4. Соответствие проекта заданной структуре; 5. Реалистичность проекта; 6. Культура оформления проекта Критерии оценки процесса реализации: 1. Соответствие реализации проекта задуманной идее; 2. Умение внести коррективы в реализацию проекта;

10 3. Активность каждого участника проекта. Критерии оценки отчета о реализации: 1. Целесообразность включения иллюстративных материалов; 2. Культура оформления представленных материалов. 3. Активность каждого участника проекта. Критерии оценки отчета о реализации: 1. Целесообразность включения иллюстративных материалов; 2. Культура оформления представленных материалов.

11 Критерии оценки защиты проекта: 1. Умение раскрыть сущность реализованного проекта и его основные результаты; 2. Логичность и последовательность представления проекта; 3. Умение отвечать на вопросы: лаконичность и аргументированность; 4. Адекватное использование средств наглядности; 5. Соответствие выступления регламенту. Критерии оценки защиты проекта: 1. Умение раскрыть сущность реализованного проекта и его основные результаты; 2. Логичность и последовательность представления проекта; 3. Умение отвечать на вопросы: лаконичность и аргументированность; 4. Адекватное использование средств наглядности; 5. Соответствие выступления регламенту.