АПОЦЗНОПЗАПОЦЗНОПЗ НЕЗАКОННАЯ ДОБЫЧА РЫБЫ ИЛИ ДРУГИХ ВОДНЫХ ЖИВОТНЫХ: ПРИЗНАКИ, КВАЛИФИКАЦИЯ, ОТВЕТСТВЕННОСТЬ Соискатель – Красевич М.С. Научный руководитель. - презентация

1 АПОЦЗНОПЗАПОЦЗНОПЗ НЕЗАКОННАЯ ДОБЫЧА РЫБЫ ИЛИ ДРУГИХ ВОДНЫХ ЖИВОТНЫХ: ПРИЗНАКИ, КВАЛИФИКАЦИЯ, ОТВЕТСТВЕННОСТЬ Соискатель – Красевич М.С. Научный руководитель – доцент, кандидат юридических наук Марчук В.В. Минск 2012 Диссертация на соискание степени магистра юридических наук

2 АПОЦЗНОПЗАПОЦЗНОПЗСодержаниеСодержание Актуальность исследования Предмет исследования Объект исследования Цель исследования Задачи исследования Научно-практическая значимость исследования Научно-практическая значимость исследования Основные результаты исследования Положения, выносимые на защиту Положения, выносимые на защиту Заключение

3 АПОЦЗНОПЗАПОЦЗНОПЗ Актуальность исследования Актуальность исследования обусловливается не только повышением общественной опасности и устойчивой тенденцией быстрого роста преступлений, связанных с незаконной добычей рыбы, а также возникающей в этой связи необходимостью усиления средств правовой защиты окружающей природной среды как биологической основы жизни и здоровья человека, но и рядом многоуровневых причин: неудовлетворительное состояние законодательной базы в сфере охраны использования рыбных ресурсов, рост преступности, интенсификация преступных посягательств на природную среду, а также расширение в этой сфере деятельности организованной преступности, широкое использование преступниками новейших достижений науки и техники.

4 АПОЦЗНОПЗАПОЦЗНОПЗ Предмет исследования С овременное белорусское уголовное законодательство в сфере охраны и использования рыбных ресурсов, объективные и субъективные признаки незаконной добычи рыбы, уголовно-правовая характеристика незаконной добычи рыбы.

5 АПОЦЗНОПЗАПОЦЗНОПЗ Объект исследования Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в процессе применения законодательства и совершенствования правового регулирования охраны и использования рыбных ресурсов

6 АПОЦЗНОПЗАПОЦЗНОПЗЦель исследования Цель диссертационного исследования заключается в том, чтобы на основе комплексного изучения и анализа теоретического и эмпирического материала в сфере незаконной добычи рыбы дать системный анализ состояния данного вида преступлений, выявить недостатки действующего законодательства и разработать конкретные предложения по его дальнейшему совершенствованию, а также выработать рекомендации для более эффективного противодействия преступлениям изучаемого вида. Цель диссертационного исследования заключается в том, чтобы на основе комплексного изучения и анализа теоретического и эмпирического материала в сфере незаконной добычи рыбы дать системный анализ состояния данного вида преступлений, выявить недостатки действующего законодательства и разработать конкретные предложения по его дальнейшему совершенствованию, а также выработать рекомендации для более эффективного противодействия преступлениям изучаемого вида.

7 АПОЦЗНОПЗАПОЦЗНОПЗ Задачи исследования Изучение развития белорусского законодательства, регулирующего охрану рыбных запасов; Анализ зарубежного законодательства, содержащего аналогичные уголовно-правовые нормы; Уголовно-правовая характеристика незаконной добычи рыбы; Исследование проблем отграничения незаконной добычи рыбы от смежных составов и правонарушений; Количественная и качественная характеристика преступлений, связанных с незаконной добычей рыбы; Определение социальных факторов, детерминирующих незаконную добычу рыбы; Разработка рекомендаций и предложений по повышению эффективности уголовного законодательства в сфере охраны рыбных ресурсов; Оценка состояния предупреждения незаконной добычи рыбы и предложения по улучшению этой работы.

8 АПОЦЗНОПЗАПОЦЗНОПЗ Научно-практическая значимость исследования Результаты диссертационного исследования могут быть использованы в правотворческой деятельности с целью устранения пробелов и недостатков в действующем законодательстве и в практической деятельности при квалификации деяний, связанных с незаконной добычей рыбы. Криминологические аспекты работы могут быть полезны в разработке комплексных общегосударственных, региональных, районных программ по предупреждению данного вида преступлений. Полученные результаты представляют интерес для дальнейшей разработки исследуемых проблем. Выводы и предложения предлагается использовать в преподавательской деятельности при изучении курсов «Уголовное право», «Криминология и профилактика преступлений».

9 АПОЦЗНОПЗАПОЦЗНОПЗ Основные результаты исследования Незаконная добыча рыбы наносит колоссальный и непоправимый ущерб окружающей среде; незаконная добыча рыбы группой лиц по предварительному сговору совершается в 56,61% случаев; Наказание, предусмотренное за незаконную добычу рыбы, не пугает браконьеров, поскольку прибыль во много раз окупает те штрафы, которые предусмотрены законом. Проведенный уголовно-правовой анализ незаконной добычи рыбы позволяет сделать вывод о необходимости совершенствования правовой базы борьбы с незаконной добычей рыбы; с целью уменьшения и профилактики преступлений в данной области следует ужесточить меры наказания. одной из причин существования и быстрого роста браконьерства является высокий уровень латентности рассматриваемых преступлений.

10 АПОЦЗНОПЗАПОЦЗНОПЗ Положения, выносимые на защиту 1. Выявленные закономерности в отношении населения к природе и рыбным ресурсам в процессе изучения развития белорусского законодательства, регулирующего охрану рыбных запасов; 2. Формулировка понятия незаконной добычи рыбы и ее критериев, причинения крупного ущерба, применения самоходного транспортного плавающего средства, взрывчатых и химических веществ и других признаков рыбного браконьерства; 3. Рекомендации по внесению изменений и дополнений в Уголовный кодекс Республики Беларусь с целью дифференциации наказания за незаконную добычу рыбы; 4. Отграничение незаконной добычи рыбы от смежных составов преступлений, а также от административных правонарушений; 5. Выявление социальных факторов, детерминирующих совершение и быстрый рост незаконной добычи рыбы; 6. Установление основных отличительных признаков уголовно-правовой характеристики браконьерства; 7. Предложения и рекомендации по повышению эффективности предупредительной деятельности в сфере охраны рыбных запасов.

11 АПОЦЗНОПЗАПОЦЗНОПЗЗаключение Для точной квалификации деяний, связанных с незаконной добычей рыбы, необходимо правильное уяснение объективных и субъективных признаков Проведенный уголовно-правовой анализ незаконной добычи рыбы позволяет сделать вывод о необходимости совершенствования правовой базы борьбы с незаконной добычей рыбы. Решение этой задачи возможно путем внесения изменений и дополнений в действующее уголовное законодательство. совершение незаконной добычи рыбы организованными группами вызывает наибольшую тревогу у населения и правоохранительных органов. Огромное влияние на увеличение роста данных видов преступлений играет техническая оснащенность преступников, совершающих рыбное браконьерство, она значительно превышает возможности органов, стоящих на охране природы, что повышает мобильность браконьеров и затрудняет их задержание. Большую роль в развитии рыбного браконьерства играет молчаливое безучастие населения к хищническому истреблению рыбы. Основными детерминантами преступности в целом в современных условиях являются наиболее острые социальные проблемы: дифференциация общества с громадным разрывом в уровне жизни бедных и богатых; ошибки и просчеты в законодательстве при переходе к рыночным отношениям; падение нравственности с появлением новой морали вседозволенности и безнаказанности; миграция; межнациональные конфликты и др. Также отмечается недостаточная активность по надзору за исполнением действующего законодательства по охране животного мира компетентными органами, неэффективность правовых мер профилактики браконьерства. В основном это зависит от четкой взаимосвязи и взаимодействия органов, занимающихся охраной рыбных запасов.

12 АПОЦЗНОПЗАПОЦЗНОПЗ Спасибо за внимание С уважением, Марта Красевич Марта Красевич