Скачать презентацию
Идет загрузка презентации. Пожалуйста, подождите
Презентация была опубликована 11 лет назад пользователемЗоя Бурмистова
1 Оценка качества управления муниципальными финансами в Кудымкарском муниципальном районе за 2010 года.
2 п/пНаименование МО НАЛОГОВЫЕ И НЕНАЛОГОВЫЕ ДОХОДЫ* Исполнено к первоначал ьному плану Рейтинг по исполнени ю первоначал ьного плана Уточненны й годовой план к первонач. плану Рейтинг по плану (уточненны й к первонач.) Уточненный годовой план 2010 Первоначал ьный план 2010 Исполнение за Степановское с/п5519,05179,05618,4108,52106,62 2 Верх-Иньвенское с/п3980,53810,03910,3102,61104,51 3Ленинское с/п2308,52053,52343,7114,13112,43 4Белоевское с/п6612,74851,26786,7139,96136,36 5Ёгвинское с/п3189,12805,63214,8114,64113,74 6Ошибское с/п 3185,12730,03183,7 116,65116,75 7 Итого по сельским поселениям24794,821429,325057,6116,9Х115,7Х 8 Справочно: Кудымкарский МР ,836119,938 Качество планирования доходов муниципальных образований за 2010 год, тыс.руб. *- Под налоговыми и неналоговыми доходами в отмеченных формулах расчета следует понимать налоговые и неналоговые доходы, за исключением невыясненных поступлений и сумм произведенных и полученных возвратов остатков целевых средств прошлых лет.
3 п/пНаименование МО НАЛОГОВЫЕ И НЕНАЛОГОВЫЕ ДОХОДЫ* Исполнено к уточненному годовому плану Рейтинг по исполнению годового плана Уточненный годовой план 2010Исполнение за Степановское с/п5519,05618,4101,82 2 Верх-Иньвенское с/п3980,53910,398,26 3Ленинское с/п2308,52343,7101,53 4Белоевское с/п6612,76786,7102,61 5Ёгвинское с/п3189,13214,8100,84 6Ошибское с/п 3185,13183,7 100,05 7 Итого по сельским поселениям24794,825057,6101,1Х 8 Справочно: Кудымкарский МР Рейтинг муниципальных образований по исполнению плана по налоговым и неналоговым доходам за 2010 год, тыс.руб. *- Под налоговыми и неналоговыми доходами в отмеченных формулах расчета следует понимать налоговые и неналоговые доходы, за исключением невыясненных поступлений и сумм произведенных и полученных возвратов остатков целевых средств прошлых лет.
4 п/пНаименование МО Расходы бюджета – итого Исполнено к уточненному годовому плану Рейтинг по исполнению плана 2010 Уточненный годовой план 2010 Исполнение за Степановское с/п 16007,515755,698,44 2Верх-Иньвенское с/п 20793,120361,397,96 3Ленинское с/п 12452,112236,598,35 4Белоевское с/п 31936,731586,298,91 5Ёгвинское с/п 13035,812857,698,62 6Ошибское с/п 14772,914562,698,53 7 Итого по сельским поселениям , ,898,5 Х 8 Справочно: Кудымкарский МР Рейтинг муниципальных образований по исполнению плана по расходам за 2010 год, тыс.руб.
5 п/пНаименование МО Налоговые и неналоговые доходы* Рост фактического объема налогов (%) Рейтинг по темпу роста доходов Исполнение 2009 год Исполнение за 2010 год 1Степановское с/п 5205,95618,4107,93 2Верх-Иньвенское с/п 3823,03910,3102,36 3Ленинское с/п 2290,72343,7102,35 4Белоевское с/п 5845,76786,7116,12 5Ёгвинское с/п 2756,93214,8116,61 6Ошибское с/п 3017,33183,7105,54 7 Итого по сельским поселениям 22939,625057,6109,2 Х 8 Справочно: Кудымкарский МР ,327 Рейтинг муниципальных образований по темпу роста налоговых и неналоговых доходов за 2010 год к 2009 году, тыс.руб. * - Под налоговыми и неналоговыми доходами в отмеченных формулах расчета следует понимать налоговые и неналоговые доходы, за исключением невыясненных поступлений и сумм произведенных и полученных возвратов остатков целевых средств прошлых лет.
6 п/п Наименование МО Невыясненные поступления (год.отч., факт) Итого Налоговые и неналоговы е доходы* Доля невыясн. поступлен ий в объеме нал. и ненал. доходов рейтинг Степановское с/п 0,0 0,10,90,7-0,90,95618,40,06 2 Верх-Иньвенское с/п0,0 15,0-15,00,7-0,70,03910,30,01 3 Ленинское с/п0,0 27,5-27,50,0 2343,70,01 4 Белоевское с/п0,0 0,9-0,90,0 6786,70,01 5 Ёгвинское с/п0,0 3214,80,01 6 Ошибское с/п 0,0 3183,70,01 7Итого по с/п 0,0 16,112,5-26,1-1,60,925057,60,0Х 8 Справочно: Кудымкарский МР 0,0 16,113,413,7-42,20,950189,30,03 Доля невыясненных поступлений в объеме налоговых и неналоговых доходов, тыс.руб. *-Под налоговыми и неналоговыми доходами в отмеченных формулах расчета следует понимать налоговые и неналоговые доходы, за исключением невыясненных поступлений и сумм произведенных и полученных возвратов остатков целевых средств прошлых лет.
7 п/ п Наименование МО На Рейтинг по долям Рост (снижение) Темп роста к Рейтинг по темпу роста Итого недоимка Итого недоимк а* Нал.и ненал.д. (пост.) факт* Доля % 1Степановское с/п142,3165,9124,95618,42,22-41,075,31 2В-Иньвенское с/п190,1195,1230,73910,35,9635,6118,35 3Ленинское с/п 76,181,983,52343,73,651,6101,94 4Белоевское с/п 246,8154,3221,76786,73,3467,4143,76 5Ёгвинское с/п 81,697,894,93214,83,03-2,897,13 6Ошибское с/п 59,761,757,03183,71,81-4,892,32 7Итого по с/п: 796,6756,6812,625057,63,2Х56,0107,4Х 8 Справочно: Кудымкарский МР , ,022 Доля недоимки в объеме фактически полученных налоговых и неналоговых доходов за 2010 год, темп роста недоимки по сравнению с данным на начало года, тыс.руб. *-В сумму недоимки входят налог на имущество с физических лиц, транспортный налог, земельный налог *-Под налоговыми и неналоговыми доходами в отмеченных формулах расчета следует понимать налоговые и неналоговые доходы, за исключением невыясненных поступлений и сумм произведенных и полученных возвратов остатков целевых средств прошлых лет.
8 Рейтинг муниципальных образований по просроченной кредиторской задолженности на года, тыс.руб. Наименование МО 2010 г. расходы (уточненный годовой план) Просроченная кредиторская задолженность на г. Удельный вес кредиторской задолженности в общем объеме расходов Рейтинг 1 Степановское с/п 16007,50,0 1 2 Верх-Иньвенское с/п 20793,10,0 1 3 Ленинское с/п 12452,10,0 1 4 Белоевское с/п 31936,70,0 1 5 Ёгвинское с/п 13035,80,0 1 6 Ошибское с/п 14772,90,0 1 7 Итого по сельским поселениям ,10,0 Х 8 Справочно: Кудымкарский МР ,0 1
9 п/п Наименование МО 2010 г. расходы (уточненный годовой план) Просроченная дебиторская задолженность на г. Удельный вес дебиторской задолженности в общем объеме расходов Рейтинг 1 Степановское с/п 16007,5 0,0 1 2 Верх-Иньвенское с/п 20793,1 0,0 1 3 Ленинское с/п 12452,1 0,0 1 4 Белоевское с/п 31936,7 0,0 1 5 Ёгвинское с/п 13035,8 0,0 1 6 Ошибское с/п 14772,9 0,0 1 7 Итого по сельским поселениям ,10,0 Х 8 Справочно: Кудымкарский МР ,20,4144 Рейтинг муниципальных образований по просроченной дебиторской задолженности на год, тыс.руб.
10 Итоговый рейтинг оценки качества управления муниципальными финансами в Кудымкарском муниципальном районе за 2010 год п/пНаименование МО Итоговый рейтингМесто 1 Степановское с/п Верх-Иньвенское с/п Ленинское с/п Белоевское с/п Ёгвинское с/п 241 6Ошибское с/п 283 7Справочно: Кудымкарский МР 25328
11 Спасибо за внимание!
Еще похожие презентации в нашем архиве:
© 2024 MyShared Inc.
All rights reserved.