Определение органического вещества в почвосмесях методом окситермографии Докладчик : Скубиро Анастасия Докладчик : Скубиро Анастасия Руководитель: Титова. - презентация

1 Определение органического вещества в почвосмесях методом окситермографии Докладчик : Скубиро Анастасия Докладчик : Скубиро Анастасия Руководитель: Титова Т.В. Руководитель: Титова Т.В. Консультанты: Моржухина С.В. Консультанты: Моржухина С.В. Зуев Б.К. Зуев Б.К.

2 Цель работы: определить содержание органического вещества (Сорг.%) в почвосмесях различных производителей. Задачи: Изучить уже имеющиеся методики определения Сорг.%; Изучить уже имеющиеся методики определения Сорг.%; Освоить новый метод и методику работы; Освоить новый метод и методику работы; Выбрать оптимальные условия для определения Сорг.%: температура, скорость потока воздуха; Выбрать оптимальные условия для определения Сорг.%: температура, скорость потока воздуха; Провести калибровку прибора; Провести калибровку прибора; Используя калибровочный график, определить содержание Сорг.% в почвосмесях. Используя калибровочный график, определить содержание Сорг.% в почвосмесях.

3 Методы определения Методы определения Сорг.% Название методаПринцип метода Гравиметрический метод Определение изменения массы сорбента после сухого или мокрого озоления почв. Газоволюметрический метод Определение CO 2 после озоления гумуса (сухое озоление, t = ° С). Титриметрический метод Титриметрическое определение CO 2 после озоления гумуса. Экспресс-метод Основан на оценке скорости выделения CO 2. Метод Тюрина и его модификации Сорг.% определяется по количеству хромовой смеси, израсходованной на его окисление. Особенности: метод не пригоден для проб ω(орг. в-ва)>15%

4 Схема установки Схема установки

5 Выбор оптимальных условий: температура Выбор оптимальных условий: температура Температура, ̊ С 3,21%6,22% G ± G, ×10 -3 G, % G ± G, ×10 -3 G, % 440±179±0,5 6 16±2, ±17±0,2 3 13±0,32 642±610±0,5 5 19±0, ±2 10 ±0, ±0, ±110±0,3 3 20±0,74 Аналитический сигнал

6 Выбор оптимальных условий Выбор оптимальных условий, используя образец 8: скорость потока воздуха измере ния Диапазон масс, г Скорость потока воздуха, см 3 /с G ± G, ×10 -3 G, % График 1 0,014-0,020 0, ± ,012-0,016 0,45 73 ± ,015-0,020 0,67 44 ± ,016-0,025 0,78 26 ± ,014-0,025 1,19 23 ± 1 3

7 Выбор оптимальных условий Выбор оптимальных условий, используя образец 10: скорость потока воздуха измерен ия Диапазон масс, г Скорость потока воздуха, см 3 /с G ± G, × G, % График 1 0,017-0,021 0, ± ,017-0,0280,4558 ± ,017-0,0270,6749 ± ,016-0,0330,7823 ± ,021-0,0231,1916 ± 0,5 3

8 Калибровочный график Калибровочный график

9 Результат: определение Сорг. % в образцах Показатели810 Cорг.ср,% ± Cорг.ср,%ср 29±129±131±231±2 Cорг,% 45

10 Выводы Проведен анализ некоторых существующих методов определения Cорг.; Проведен анализ некоторых существующих методов определения Cорг.; Освоен прибор и методика работы с ним; Освоен прибор и методика работы с ним; Выбраны оптимальные условия для измерений; Выбраны оптимальные условия для измерений; Построен калибровочный график с использованием приготовленной смеси; Построен калибровочный график с использованием приготовленной смеси; Показана возможность измерения содержания органического вещества в почвосмесях, насыщенных гумусом; Показана возможность измерения содержания органического вещества в почвосмесях, насыщенных гумусом; Сравнение результатов проведенного эксперимента с широко используемым методом Тюрина не приведены, так как имеющаяся методика применима для почв с массовой долей органического вещества менее 15%. Сравнение результатов проведенного эксперимента с широко используемым методом Тюрина не приведены, так как имеющаяся методика применима для почв с массовой долей органического вещества менее 15%.