Скачать презентацию
Идет загрузка презентации. Пожалуйста, подождите
Презентация была опубликована 11 лет назад пользователемelvellon.newmail.ru
1 Степень интернализации как характеристика индивидуальной религиозности Курсовая работа студента 4 курса Титова Романа Сергеевича Научный руководитель д.пс.н., проф. Леонтьев Дмитрий Алексеевич А это мои комментарии
2 Религиозность Психологическое явление Типы Мотивация Интернализация Адаптация методик
3 Объектом исследования является индивидуальная религиозность. Предмет исследования – концептуализации интернализации индивидуальной религиозности - в теории Г. Олпорта, - в теории самодетерминации. Цель исследования – систематизировать зарубежный опыт исследования данной темы и провести пилотажное исследование на российской выборке.
4 Скучно… Сделать обзор типологий религиозности, в особенности классической дихотомической типологии Г. Олпорта. Обобщить опыт использования опросников, основанных на типологии Г. Олпорта и теории самодетерминации в ее применении к религиозности. Перевести опросники религиозных ориентаций (ROS) и саморегуляции в области религии (SRQ-R) и дополнить их новыми пунктами. Провести пилотажное исследование на российской выборке. Проанализировать полученные данные с т.з. факторной структуры и корреляций с основными религиозными и некоторыми личностными показателями. Задачи исследования
5 Типология Г. Олпорта Классическая в психологии религии Внешняя и внутренняя религиозность –Внешняя: религия как средство –Внутренняя: религия как цель Опросник религиозных ориентаций ROS Противоположные корреляции
6 Мотивация в теории самодетерминации В самом ли процессе цель ? Внешняя и внутренняя мотивация. Автономная и контролируемая регуляция. Внешняя мотивация может быть автономной: интернализация. Опросники SRQ, в т.ч. религиозности.
7 Эмпирическая часть исследования Скучно… Цель – провести пилотажное исследование индивидуальной религиозности (в контексте ее типов и интернализации) на российской выборке. Задачи: - Перевести опросники религиозных ориентаций (ROS) и саморегуляции религиозности (SRQ-R) и дополнить их новыми пунктами. - Провести исследование с использованием данных и других методик. - Проанализировать полученные данные с т.з. факторной структуры и корреляций с основными религиозными и некоторыми личностными показателями.
8 Эмпирическая часть исследования Методы… Получения данных – самоотчетные опросники. Анализа данных – статистическая обработка ( проверка на нормальность распределения, корреляция, факторный анализ, анализ надежности шкал). Выборка - 37 испытуемых, 9 М, 28 Ж; от 19 до 31 года (среднее – 22). Это вы :)
9 Методики Адаптация опросника религиозных ориентаций (ROS) Allport, Ross + новые пункты = Опросник личной религиозности (ЛиР) Адаптация опросника саморегуляции религиозности (SRQ-R) Ryan et al. + новые пункты по мультирегуляторной модели личности Д.А. Леонтьева = мультирегуляторный опросник религиозности (МОР)
10 Методики СЖО - Тест смысложизненных ориентаций ( адаптация Д. А. Леонтьева) SWLS – Шкала удовлетворенности жизнью (адаптация Е. Н. Осина и Д. А. Леонтьева) «Религиозно-демографическая» анкета
11 Результаты – факторы МОР (п.) Факторный анализ переводной части мультирегуляторного опросника. Подтвердились 2 фактора : 1)Автономная религиозность (27% объясняемой дисперсии, α = 0,84) – заменен, см. далее. «хорошая», внутренняя 2) Контролируемая рел. (20%, 0,65) «плохая», для др. целей/вины/наград/наказания
12 Результаты – факторы МОР Факторный анализ мультирегуляторного опросника религиозности, включающего новые пункты. 4 фактора: 1)Осмысленная рел. (28%, 0,91) - замена = автономная 2) Имманентная рел. (12%, 0,78) в жизни как данность, а не выбор 3) Обусловленная рел. (8%, 0,79) Награды, наказания, привычка 4) Интроецированная рел. (7%, 0,62) стыд, вина
13 Результаты – факторы ЛиР Дополненный набор пунктов дает неудовлетворительную факторную структуру. Анализ 20 переводных пунктов. 3 фактора: 1)Внутренняя рел. (23%, 0,69) Личная вера 2) Социальная рел. (14%, 0,63) Соц. проявления 3) Индивидуалистическая рел. (10%, 0,70) «фига в кармане»
14 Результаты – взаимоотношения шкал Везде похожая «внутренняя» шкала. МОР: Ортогональная шкала контролируемой рел. МОР: Имманентная, обусловленная, интроецированная рел. – аспекты контролируемой рел., но содержательнее. ЛиР: Также социальная рел. (одинаково связана с осмысленной и контролируемой) индивидуалистическая рел. (нет значимых корреляций, «поиск» или артефакт).
15 Результаты – связь с религиозными показателями Подтверждается, что внутренняя/ автономная рел. сильнее связана с посещением церкви, чем внешняя/контролируемая. Отнесение себя к конкретной религии, посещение церкви – наибольшая связь у имманентной рел. Степень религиозности – связано все, кроме индивидуалистической и обусловленной рел.
16 Результаты – связь с личностными показателями Удовлетворенностью жизнью: Внутренняя рел. «+», внешняя «-». Осмысленность жизни: Внутренняя рел. «0», внешняя «-». Связь с осмысленностью через цели. Важная роль посещения церкви.
17 Заключение 1)Обзор типологий религиозности – классической и современной. 2)Обобщены опыт использования, свойства и модификации опросников. 3)Предварительная адаптация: МОР, ЛиР. 4)Факторизация дала как известные и теоретически важные, так и новые и перспективные конструкты. ….
18 Заключение 5) У конструктов различные паттерны связи с религиозными показателями. Основные тенденции, валидация новых шкал. 6) Важность различения религиозных ориентаций, т.к. часто противоположная связь, например, с психол. благополучием. 7) Данные значимы, но методики нуждаются в доработке для улучшения их психометрических характеристик.
19 Спасибо за внимание ! И вам тоже! :)
Еще похожие презентации в нашем архиве:
© 2024 MyShared Inc.
All rights reserved.