Скачать презентацию
Идет загрузка презентации. Пожалуйста, подождите
Презентация была опубликована 11 лет назад пользователемkudraion.ru
1 Оценка качества управления муниципальными финансами в Кудымкарском муниципальном районе за 9 месяцев 2010 года.
2 п/пНаименование МО НАЛОГОВЫЕ И НЕНАЛОГОВЫЕ ДОХОДЫ* Исполнено к уточненному годовому плану Исполнено к уточненному плану отчетного периода Рейтинг по исполнению плана 9 месяцев 2010 Уточненный годовой план 2010 Уточненный план 9 месяцев 2010 Исполнение за 9 месяцев Степановское с/п ,443 2 Верх-Иньвенское с/п ,145 3Ленинское с/п ,071 4Белоевское с/п ,972 5Ёгвинское с/п ,196 6Ошибское с/п ,234 7 Итого по сельским поселениям Х 8 Справочно: Кудымкарский МР Рейтинг муниципальных образований по исполнению плана по налоговым и неналоговым доходам за 9 месяцев 2010 года, тыс.руб. *- Под налоговыми и неналоговыми доходами в отмеченных формулах расчета следует понимать налоговые и неналоговые доходы, за исключением невыясненных поступлений и сумм произведенных и полученных возвратов остатков целевых средств прошлых лет.
3 п/пНаименование МО Расходы бюджета – итого Исполнено к уточненному годовому плану Исполнено к уточненному плану отчетного периода Рейтинг по исполнению плана 9 месяцев 2010 Уточненный годовой план 2010 Уточненный план 9 месяцев 2010 Исполнение за 9 месяцев2010 1Степановское с/п Верх-Иньвенское с/п Ленинское с/п Белоевское с/п Ёгвинское с/п Ошибское с/п Итого по сельским поселениям Х 8 Справочно: Кудымкарский МР Рейтинг муниципальных образований по исполнению плана по расходам за 9 месяцев 2010 года, тыс.руб.
4 п/пНаименование МО Налоговые и неналоговые доходы* Рост фактического объема налогов (%) Рейтинг по темпу роста доходов Исполнение за 9 месяцев 2009 Исполнение за 9 месяцев Степановское с/п ,956 2Верх-Иньвенское с/п ,995 3Ленинское с/п ,234 4Белоевское с/п ,782 5Ёгвинское с/п ,401 6Ошибское с/п ,473 7 Итого по сельским поселениям ,08Х 8 Справочно: Кудымкарский МР ,622 Рейтинг муниципальных образований по темпу роста налоговых и неналоговых доходов за 9 месяцев 2010 г. к 9 месяцам 2009 г., тыс.руб. * - Под налоговыми и неналоговыми доходами в отмеченных формулах расчета следует понимать налоговые и неналоговые доходы, за исключением невыясненных поступлений и сумм произведенных и полученных возвратов остатков целевых средств прошлых лет.
5 п/п Наименование МО Невыясненные поступления (год.отч., факт) Итог о Налоговы е и неналогов ые доходы* Доля невыясн. поступлени й в объеме нал. и ненал. доходов рейтинг месяц Степановское с/п 0,0 0,130,950,67-0,850,93 990,60, Верх-Иньвенское с/п 0,0 15,0-15,00,7-0,70,02 793,90, Ленинское с/п 0,0 27,5-27,50, ,30, Белоевское с/п 0,0 0,93-0,930, ,00, Ёгвинское с/п 0, ,70, Ошибское с/п 0, ,80,0001 7Итого по с/п 0,0 16,112,5-26,1-1,60, ,30,005Х 8 Справочно: Кудымкарский МР 0,0 16,113,413,6-39,93, ,60,0096 Доля невыясненных поступлений в объеме налоговых и неналоговых доходов, тыс.руб. *-Под налоговыми и неналоговыми доходами в отмеченных формулах расчета следует понимать налоговые и неналоговые доходы, за исключением невыясненных поступлений и сумм произведенных и полученных возвратов остатков целевых средств прошлых лет.
6 п/ п Наименование МО На На Рейтинг по долям Рост (снижен ие) Темп роста к Рейтинг по темпу роста Итого недоимка * Нал.и ненал.д. (пост.) факт* Доля % Итого недоимк а* Нал.и ненал.д. (пост.) факт* Доля % 1Степановское с/п , , В-Иньвенское с/п , , Ленинское с/п , , Белоевское с/п , , Ёгвинское с/п , , Ошибское с/п , , Итого по с/п: , ,6Х241132Х 8 Справочно: Кудымкарский МР , , Доля недоимки в объеме фактически полученных налоговых и неналоговых доходов за 9 месяцев 2010 года, темп роста недоимки по сравнению с данным на начало года, тыс.руб. *-Под недоимкой понимается недоимка по Соглашению о мерах по повышению эффективности использования бюджетных средств и увеличению налоговых и неналоговых доходов. *-Под налоговыми и неналоговыми доходами в отмеченных формулах расчета следует понимать налоговые и неналоговые доходы, за исключением невыясненных поступлений и сумм произведенных и полученных возвратов остатков целевых средств прошлых лет.
7 Рейтинг муниципальных образований по просроченной кредиторской задолженности на г., тыс.руб. Наименование МО 2010 г. расходы (уточненный годовой план) Просроченная кредиторская задолженность на г. Удельный вес кредиторской задолженности в общем объеме расходов Рейтинг 1 Степановское с/п ,0 1 2 Верх-Иньвенское с/п ,0 1 3 Ленинское с/п ,0 1 4 Белоевское с/п ,0 1 5 Ёгвинское с/п ,0 1 6 Ошибское с/п ,0 1 7 Итого по сельским поселениям ,0 Х 8 Справочно: Кудымкарский МР ,0 1
8 п/п Наименование МО 2010 г. расходы (уточненный годовой план) Просроченная дебиторская задолженность на г. Удельный вес дебиторской задолженности в общем объеме расходов Рейтинг 1 Степановское с/п ,0 1 2 Верх-Иньвенское с/п ,0 1 3 Ленинское с/п ,0 1 4 Белоевское с/п ,0 1 5 Ёгвинское с/п ,0 1 6 Ошибское с/п ,0 1 7 Итого по сельским поселениям ,0 Х 8 Справочно: Кудымкарский МР ,3440 Рейтинг муниципальных образований по просроченной дебиторской задолженности на г., тыс.руб.
9 Итоговый рейтинг оценки качества управления муниципальными финансами в Кудымкарском муниципальном районе за 9 месяцев 2010 года п/пНаименование МО Итоговый рейтингместо 1 Степановское с/п Верх-Иньвенское с/п Ленинское с/п Белоевское с/п Ёгвинское с/п 235 6Ошибское с/п 161 7Справочно: Кудымкарский МР 17818
10 Спасибо за внимание!
Еще похожие презентации в нашем архиве:
© 2024 MyShared Inc.
All rights reserved.