Оценка качества управления муниципальными финансами в Кудымкарском муниципальном районе за 1 квартал 2010 года. - презентация

1 Оценка качества управления муниципальными финансами в Кудымкарском муниципальном районе за 1 квартал 2010 года.

2 п/пНаименование МО НАЛОГОВЫЕ И НЕНАЛОГОВЫЕ ДОХОДЫ*Исполнено к уточненному годовому плану Исполнено к уточненному квартальном у плану Рейтинг по исполнению квартального плана Уточненный годовой план 2010 Уточненный план 1 квартала 2010 Исполнение за 1 квартал Степановское с/п5019,01070,71171, Верх-Иньвенское с/п3810,0965,5990, Ленинское с/п2053,5544,0622, Белоевское с/п4851,21422,01542, Егвинское с/п2458,9705,0642, Ошибское с/п 2730,0693,5734, Итого по сельским поселениям20922,65400,75703,727106Х 8 Справочно: Кудымкарский МР40918,610354,711427, Рейтинг муниципальных образований по исполнению плана по налоговым и неналоговым доходам за 1 квартал 2010 года, тыс.руб. *- Под налоговыми и неналоговыми доходами в отмеченных формулах расчета следует понимать налоговые и неналоговые доходы, за исключением невыясненных поступлений и сумм произведенных и полученных возвратов остатков целевых средств прошлых лет.

3 п/пНаименование МО Расходы бюджета – итого Исполнено к уточненному годовому плану Исполнено к уточненному квартальном у плану Рейтинг по исполнению квартального плана Уточненный годовой план 2010 Уточненный план 1 квартала 2010 Исполнение за 1 квартал Степановское с/п14037,43606,92760,92076,52 2Верх-Иньвенское с/п17618,25255,73588, Ленинское с/п 11678,23431,02657,62377,51 4Белоевское с/п20052,86557,93769, Егвинское с/п12248,13516,72201, Ошибское с/п12070,23311,42479, Итого по сельским поселениям 87704,925679,617457,22068Х 8 Справочно: Кудымкарский МР , ,798347, Рейтинг муниципальных образований по исполнению плана по расходам за 1 квартал 2010 года, тыс.руб.

4 п/пНаименование МО Налоговые и неналоговые доходы* Рост фактического объема налогов (%) Рейтинг по темпу роста доходов Исполнение за 1 квартал 2009 Исполнение за 1 квартал Степановское с/п880,91171,9133,02 2Верх-Иньвенское с/п956,8990,3103,56 3Ленинское с/п469,9622,5132,53 4Белоевское с/п1355,31542,2113,84 5Егвинское с/п600,1642,6107,15 6Ошибское с/п374,4734,2196,11 7 Итого по сельским поселениям 4637,45703,7123,0Х 8 Справочно: Кудымкарский МР9154,811427,9124,820 Рейтинг муниципальных образований по темпу роста налоговых и неналоговых доходов за 1 квартал 2010 г. к 1 кварталу 2009 г., тыс.руб. * - Под налоговыми и неналоговыми доходами в отмеченных формулах расчета следует понимать налоговые и неналоговые доходы, за исключением невыясненных поступлений и сумм произведенных и полученных возвратов остатков целевых средств прошлых лет.

5 п/п Наименование МО Невыясненные поступления (год.отч., факт) Итого Налогов ые и неналого вые доходы* Доля невыясн. поступлени й в объеме нал. и ненал. доходов рейтинг кв Степановское с/п 0,0 0,10,90,75,06,71171,90,5724 2Верх-Иньвенское с/п0,0 15,0-15,00,70,00,7990,30, Ленинское с/п0,0 27,5-27,52,9 622,50, Белоевское с/п0,0 1,0-1,00,0 1542,20, Егвинское с/п0,0 642,60, Ошибское с/п0,0 734,20,0001 7Итого по с/п0,0 16,112,4-26,17,910,35704,00,181Х 8 Справочно: Кудымкарский МР 0,0 16,113,413,6-14,928,211428,00,2520 Доля невыясненных поступлений в объеме налоговых и неналоговых доходов, тыс.руб. *-Под налоговыми и неналоговыми доходами в отмеченных формулах расчета следует понимать налоговые и неналоговые доходы, за исключением невыясненных поступлений и сумм произведенных и полученных возвратов остатков целевых средств прошлых лет.

6 п/ п Наименование МО На Рейтинг по долям Рост (снижен ие) Темп роста к Рейтинг по темпу роста Итого недоимка * Нал.и ненал.д. (пост.) факт* Доля % Итого недоимка* Нал.и ненал.д. (пост.) факт* Доля % 1Степановское с/п 165,95205,93,2245,81171,921,0379, В-Иньвенское с/п 195,13823,15,1495,7990,350,16300, Ленинское с/п 81,92290,73,6147,7622,523,7465, Белоевское с/п 154,35845,72,6322,21542,220,92168,0208,95 5Егвинское с/п 97,72756,93,5173,6642,627,0575,9177,72 6Ошибское с/п 61,73017,32,0125,2734,217,1163,5202,94 7Итого по с/п 756, ,31510,35703,726,5Х753,7199,6Х 8 Справочно: Кудымкарский МР 851, ,81606, ,15754, Доля недоимки в объеме фактически полученных налоговых и неналоговых доходов за 1 квартал 2010 года, темп роста недоимки по сравнению с данным на начало года, тыс.руб. *-Под недоимкой понимается недоимка по Соглашению о мерах по повышению эффективности использования бюджетных средств и увеличению налоговых и неналоговых доходов. *-Под налоговыми и неналоговыми доходами в отмеченных формулах расчета следует понимать налоговые и неналоговые доходы, за исключением невыясненных поступлений и сумм произведенных и полученных возвратов остатков целевых средств прошлых лет.

7 Рейтинг муниципальных образований по просроченной кредиторской задолженности на г., тыс.руб. Наименование МО 2010 г. расходы (уточненный годовой план) Просроченная кредиторская задолженность на г. Удельный вес кредиторской задолженности в общем объеме расходов Рейтинг 1 Степановское с/п 14037,40,0 1 2 Верх-Иньвенское с/п 17618,20,0 1 3 Ленинское с/п 11678,20,0 1 4 Белоевское с/п 20052,80,0 1 5 Егвинское с/п 12248,10,0 1 6 Ошибское с/п 12070,20,0 1 7 Итого по сельским поселениям 87704,90,0 Х 8 Справочно: Кудымкарский МР ,90,0 1

8 п/п Наименование МО 2010 г. расходы (уточненный годовой план) Просроченная дебиторская задолженность на г. Удельный вес дебиторской задолженности в общем объеме расходов Рейтинг 1 Степановское с/п 14037,4 0,0 1 2 Верх-Иньвенское с/п 17618,2 0,0 1 3 Ленинское с/п 11678,2 0,0 1 4 Белоевское с/п 20052,8 0,0 1 5 Егвинское с/п 12248,1 0,0 1 6 Ошибское с/п 12070,2 0,0 1 7 Итого по сельским поселениям 87704,9 0,0 Х 8 Справочно: Кудымкарский МР ,9 2769,00,4839 Рейтинг муниципальных образований по просроченной дебиторской задолженности на г., тыс.руб.

9 Итоговый рейтинг оценки качества управления муниципальными финансами в Кудымкарском муниципальном районе за 1 квартал 2010 года п/пНаименование МО Итоговый рейтингместо 1 Степановское с/п Верх-Иньвенское с/п Ленинское с/п Белоевское с/п Егвинское с/п 264 6Ошибское с/п 161 7Справочно: Кудымкарский МР 19926

10 Спасибо за внимание!