Палиев Владимир Владимирович начальник отдела мониторинга и реформирования бюджетного процесса министерства финансов Ставропольского края ОЦЕНКА КАЧЕСТВА. - презентация

1 Палиев Владимир Владимирович начальник отдела мониторинга и реформирования бюджетного процесса министерства финансов Ставропольского края ОЦЕНКА КАЧЕСТВА УПРАВЛЕНИЯ БЮДЖЕТНЫМ ПРОЦЕССОМ В МУНИЦИПАЛЬНЫХ РАЙОНАХ И ГОРОДСКИХ ОКРУГАХ СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Ставрополь, 24 июня 2013 г.

2 МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ 2 НПА в области оценки качества управления бюджетным процессом в муниципальных районах и городских округах Ставропольского края Приказ министерства финансов Ставропольского края от 29 октября 2010 г. 116 «Об утверждении методики расчета оценки качества управления бюджетным процессом в муниципальных районах и городских округах Ставропольского края» Постановление Правительства Ставропольского края от 15 октября 2010 г. 324-п «О проведении оценки качества управления бюджетным процессом в муниципальных районах и городских округах Ставропольского края» Вносятся изменения Подготовлена новая редакция

3 МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ 3 Итоги оценки качества управления бюджетным процессом в муниципальных районах и городских округах Ставропольского края В действующей системе показателей большинство муниципальных районов и городских округов достигло нормативных значений и их использование в дальнейшем не может быть стимулом к повышению качества управления бюджетным процессом По итогам 2009 года I степеньII степеньIII степень не присвоено33 мун. обр. 2 мун. обр. По итогам 2011 года I степеньII степеньIII степень 22 мун. обр.12 мун. обр. не присвоено

4 МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ 4 E – значение оценки качества, балл; Si – вес i-й группы показателей; Sij – вес j-го показателя в i-й группе показателей; E(Pij) – значение оценки j-го показателя в i-й группе показателей, балл; Pij – расчетное значение j-го показателя в i-й группе показателей; t – количество j-х показателей в i-й группе показателей. I степеньII степеньIII степень E > 75 баллов 50 E 75 баллов E < 50 баллов Действующий подход к определению степени качества управления бюджетным процессом в муниципальных районах и городских округах Ставропольского края Границы закреплены Оценка показателя Итоговая оценка

5 МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ 5 1 группа увеличение значения индикаторов свидетельствует о повышении качества организации и осуществлении бюджетного процесса в субъекте РФ 2 группа снижение значения индикаторов свидетельствует о повышении качества организации и осуществлении бюджетного процесса в субъекте РФ 3 группа достигнуто или нет целевое значение Нет закрепленных границ. Оценка по каждому показателю определяется на основе сопоставления достигнутого значения показателя в конкретном МО со значениями данного показателя в других МО Подход к определению степени качества управления бюджетным процессом в муниципальных районах и городских округах Ставропольского края, согласно новой методике

6 МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ 6 U худш U лучш. UiUi UiUi UiUi 70 значение показателя в конкретном МО «лучшее» значение показателя «худшее» значение показателя Оценка показателя в конкретном МО EiEi EiEi EiEi Определение оценки показателя в зависимости от его значения, согласно новой методике

7 МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ 7 I степеньII степеньIII степень III степень II степень I степень Определение итоговой оценки и степени качества, согласно новой методике Итоговая оценка

8 Спасибо за внимание! МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ телефон: (8652)