(Ирина Констанотивна Разумова, заместитель. директора по научной работе НЭИКОН) - презентация

1 (Ирина Констанотивна Разумова, заместитель. директора по научной работе НЭИКОН)

2 Содержание доклада: Деятельность консорциума НЭИКОН по информатизации науки (в развитие предыдущего доклада). Финансирование науки по данным OECD Национальные системы оценки уровня научных исследований и научного потенциала и используемые там метрики. Международный научный потенциал и место в нем российских исследований.

3 Часть1. Про консорциум. Деятельность консорциума НЭИКОН по информатизации науки

4 Учрежден в 2002 году. Учредители: Государственная библиотека и Национальная библиотека. Род деятельности – доступ к научным и образовательным ресурсам. Объединяет более 700 некоммерческих российских организаций. Имеет подписанные лицензионные соглашения более чем с 50 издательскими домами и осуществляет доступ к сотням базам данных.

5

6

7 гг. Федеральные целевые программы

8 За это время мы отобрали и подписали 26 разных ресурсов. Рассмотрели почти заявок. Оплатили и оформили около 8000 лицензий. Реально предоставили доступ почти к отдельным подпискам. Всего доступ получили почти 470 организаций. Они ежегодно осуществляют более 5 млн. загрузок (downloads). Стоимость непосредственно информации - более 90% средств госконтрактов

9

10

11 Обеспеченность полнотекстовыми ресурсами по приоритетным направлениям в 2007 и 2010 гг. Приоритетное направление Живые системы 64%67% Рациональное природопользование 68%69% Нанотехнологии 73%86% Энергетика и энергосбережение 77%86% Информационные технологии 85%80% Транспортные, авиационные и космические технологии 0%83%

12 Ежегодное использование зарубежной научной информации в консорциуме, число загрузок.

13 ГодСтоимость одной загрузки, USD

14

15 гг. Проекты РФФИ

16 В 2011 НЭИКОН стал оператором двух проектов РФФИ: 1. Подписка 324 НИИ РАН на полный пакет журналов издательства Elsevier 2. С начала года прочитано более статей, стоимость одной статьи 1.1 евро 3. Подписка 10 НИИ РАН на химичекую базу SciFinder Chemical Abstract Service

17 ОрганизацияFTA ВИНИТИ Объединенный ин-т ядерных исследований Геологический институт Кольского НЦ РАН Ин-т катализа им. Г.К. Борескова СО РАН Ин-т органической химии им. Н.Д. Зелинского РАН Тихоокеанский ин-т биоорганической химии ДВО РАН Ин-т биоорганической химии им. академиков М.М. Шемякина и Ю.А. Овчинникова РАН Казанский физико-технический ин-т им. Е.Завойского Казанского Научного Центра РАН Ин-т проблем химической физики РАН БЕН РАН Ин-т органической и физической химии им. А.Е.Арбузова Казанского научного центра РАН15 144

18 гг. Подписка на средства самих организаций

19

20

21

22

23

24 Ежегодное использование зарубежной научной информации в консорциуме, число загрузок.

25 . Почему мы заинтересованы в повышении научного выхода российских исследований ?

26 Ноябрь 09, 2009

27

28

29 . Часть 2. Про деньги. Финансирование науки по данным OECD 2011

30 Москва, МГОУ, 2010 Но за последнее время наш бюджет растет быстрее, чем в других странах (OECD, Main Science and Technology Indicators , , ) Бюджет на R&D в 2009 г.в 2008 г.в 2005 г. Russia Spain South Korea Japan UK US Germany EU Italy France Canada China

31 Москва, МГОУ, 2010

32 Наш бюджет в пересчете на одного ученого все еще в 2,5 раза ниже среднего по ЕС, но в 2008 он был ниже в 4 раза его формирование и распределение не такое как в других странах, но есть положительные сдвиги в распределении бюджета, OECD MSTI-2011 MLN, USD Кем финансируетсяКем исполняется Трудовые ресурсы (Financed by). % (Performed by), % Бюджет на научные исследова ния и разработк и Формируе тся за счет промышл енности Формируе тся за счет государст ва Исполнен ие бюджета в промышл енности Исполнение бюджета в общественном секторе Число ученых Бюджет на 1 ученого, долл. США GDE on R&D (GERD) BE-GERD GOV- GERD BERD(ВО) HERD (Гос НИИ) GOVERDResearches GERD per 1 Researcher, USD Industry Governme ntIndustryHE Governme nt EU-27299, ,531, ,632.0 OECD-30964, , ,187, ,290.2 RU33, , ,448.5 UK40, ,2235, ,576.2 USA398, , ,412, ,879.5 China120, ,518.31,592, ,742.3

33 . Часть 3. Про распределение денег. Национальные системы оценки уровня научных исследований

34 Москва, МГОУ, 2010 Национальная система оценки научных исследований существует практически во всех развитых странах и уже давно. Периодичность проведения оценок - раз в 5 -7 лет. (В России будет раз в 5 лет). При этом, как правило, в промежутке между национальными оценками организации проводят свою внутреннюю оценку, чтобы понять свою готовность к национальному мероприятию. В разное время НЭИКОН проводил анализ национальных систем Бразилии, Германии, Великобритании, Нидерландов, Дании, Франции

35 Москва, МГОУ, 2010 Результаты исследования по 5 странам: Все признают необходимость оценки качества исследований особенно учитывая то, что исследования финансируются прямо или косвенно обществом. Недостатки: высокие затраты по времени и по деньгам, влияние на научную политику, влияние на выбор тематики исследований - ограничение свободы ученых, переход от сотрудничества к соревнованию разных университетов, и «эффект Матфея»: бедный становится беднее, а богатый - богаче

36 Москва, МГОУ, 2010 Рассмотрим сегодня еще и Австралию. Почему? Потому, что Австралия в последние годы очень много вкладывает в науку и догоняет лидирующие страны по числу публикаций Новая система аттестации научных исследований будет запущена в марте 2012 г., предыдущая (и первая) была в 2010 г. ERA - Excellence in Research for Australia ERA 2012

37 Москва, МГОУ, 2010 ЗАДАЧИ ПОСТРОЕНИЯ СИСТЕМЫ ОЦЕНКИ 1. Разработать систему оценки, которая предоставит правительству, бизнес сообществу и населению объективные гарантии высокого качества научных исследований в Австралии. 2. Обеспечить национальную проверку на уровне всех областей 3. Выявить сильные стороны научного исследования, идентифицировать новые перспективные области исследования и определить возможности для их дальнейшего развития; 4. Выстроить рейтинги научных исследований в Австралии как на национальном так и на международном уровне для всех предметных областей.

38 Москва, МГОУ, уровневая кластеризация областей знаний: 1 уровень 7 кластеров MIC = Mathematical, Information and Computing Sciences PCE = Physical, Chemical and Earth Sciences EE = Engineering and Environmental Sciences BB = Biological and Biotechnological Sciences MHS = Medical and Health Sciences HCA = Humanities and Creative Arts EHS = Education and Human Society EC = Economics and Commerce 2 уровень 22 области знания 3 уровень: 167 областей знания

39 Москва, МГОУ, 2010 Индикаторы Индикаторы качества научных исследований: Качество исследований оценивается в результате анализа публикационной активности, анализа цитирования, национальной и международной экспертной оценки национального и международного финансирования Индикаторы объема исследований и их активности Объем и активность исследований оцениваются на основании показателей научного выхода и бюджетов финансирования научных исследований Индикаторы практического применения научных исследований. Применение результатов исследования оцениваются на базе доходов от коммерциализации исследовний, патентов, изобретений. Индикаторы признания. Признание оценивается на базе общепринятых показателей (членство в академии, советах и гранты).

40 Москва, МГОУ, сентября 2011 База SciVerse Scopus выбрана в качестве индекса цитирования для ERA 2012 Президент Australian Research Council (ARC) профессор Margaret Sheil, объявила сегодня, что по результатам тендера в качестве индекса цитирования для следующего раунда программы австралийского правительства Excellence in Research for Australia (ERA) выбрана база SciVerse Scopus компании Elsevier. Поскольку анализ цитирования является одним из индикаторов, используемых в ERA, чпезвычайно важно выбрать правильный источник информации по цитированию. Анализ цитирования всемирно признанный библиометрический инструмент для оценки качества научных исследований. The ERA 2012 evaluation will open for submissions in March 2012.

41 Москва, МГОУ, 2010 В Великобритании, оценка университетов на национальном уровне проводилась уже 6 раз, начиная с 1986 года. Последний раз в 2008 году. Сейчас 2014 Research Excellence Framework (REF) С 2010 года в разработке участвуют 1000 экспертов по разным панелям. 4 основных панели и 36 более мелких. Объявят в октябре 2012, deadline 29 ноября ЗАЧЕМ? 4 госструктуры, финансирующие ВО (Англия, Шотландия, С Ирландияи Уэльс), будут использовать ресультаты REF при распределении финансирования Для отчета перед налогоплательщиками за госфинансирование и для демонстрации пользы от этого финансирования Создает возможности для сравнения репутации университетов и определяет основные принципы для сравнения с тем чтобы использовать в сфере ВО и в общественном секторе.

42 REF 2014 latest news Citation data Elsevier has been awarded the contract for provision of citation data services in the 2014 REF. Research Excellence Framework (REF) is the new system for assessing the quality of research in UK higher education institutions (HEIs)

43 . Критерии уровня развития науки: Что считают? Как считают? Где считают?

44 . Часть 3. Про результаты. Международный научный потенциал и место в нем России

45 Москва, МГОУ, 2010

46

47

48

49

50

51 Наблюдается увеличение количества публикаций российских ученых во всемирно известных научных изданиях с 2005 г. Относительная доля российского публикационного потока по-прежнему мала, и более того, продолжает уменьшаться Число российских публикаций растет, но скорость роста гораздо меньше, чем в Китае, Индии и Южной Корее, поэтому также как и другие мировые и европейские лидеры в науке, наша страна опускается в мировом рейтинге, уступая место агрессивно развивающимся странам азиатского региона..

52 Начиная с 2008 г., Китай обогнал по числу публикаций по нанотрубкам все страны, включая и США, Южная Корея догоняет Японию. Распределение числа публикаций по нанотрубкам на 2009 г. : Китай – 38%; США - 31%; Япония 12%; Южная Корея – 9%; Германия – 7%; Россия – 3%.

53 МИНОБРНАУКИ финансирует в рамках ФЦП по ПН: 1. ПН2 Живые системы 2. ПН3 Индустрия наносистем и материалов 3. ПН4 Информационно-телекоммуникационные системы. 4. ПН6 Рациональное природопользование 5. ПН8 Энергоэффективность, энергосбережение, ядерная энергетика Еще есть: ПН1 Безопастность и противодействие терроризму ПН5 Перспективные виды вооружениявоенной и специальной техники 6. ПН7 Транспортные, авиационные и космические технологии

54

55

56

57

58

59

60

61 По числу публикаций в России наиболее продуктивными являются 2 нанодисциплины из 6: наноматериалы и нанометоды. Наименее продуктивными дисциплинами в России являются наномедицина и нанобиотехнологии. В отличии от России, для всего мира наномедицина относится к группе наиболее продуктивных нанодисциплин наряду с наноматериалами и нанометододами.

62 Число российских публикаций начало увеличиваться с 2005 г. Доля российских публикаций в мировом поток падает точно также как и доля традиционных научных лидеров: США, Герсании, Канады. Японии, Франции Растет доля публикаций ряда стран азиатского региона: Китай, Южная Корея, Тайвань, Сингапур, Гонконг Публикации в России сосредоточены в основном всего в нескольких областях исследований, а распределение числа публикай по областям исследований в России сильно отличаются от мирового. Распределение числа публикаций по областям исследований очень неравномерно, эта неравномерность с годами усиливается

63 Вопросы? Ирина Разумова Заместитель директора НЭИКОН по научной работе

64 Продолжится подписка на журналы по 5 приоритетным направлениям. Покупка полных архивов по утвержденному списку (Журнал Science уже куплен гг.), завершены переговоры по ресурсам Institute of Physics, Taylor&Francis, CUP, близки к завершению Sage, Nature, OUP Доступ получат все ВУЗы и госНИИ. Доступ будет как на серверах издательств так и на российском сервере – создание архива на территории РФ.

65 Требование госконтракта с Министерством: К окончанию проекта (2013 г.) финансирование ежегодной подписки должно осуществляться полностью на средства самих организаций.

66 Вопросы? Ирина Разумова Заместитель директора НЭИКОН по научной работе