Организации стандартизации как протопарламенты Страны Советов. Анатолий Левенчук 24 мая 2008г. - презентация

1 Организации стандартизации как протопарламенты Страны Советов. Анатолий Левенчук 24 мая 2008г.

2 Стандарты и законы Разница исключительно в правоприменении (enforcement). Законы – это обязательные стандарты. Стандарты – это законы только для тех, кто их признал), то есть советы. Организации стандартизации – это контрактные юрисдикции. Два раздела в Либертариуме с мая 1999г.: «Регулирование и контрактные юрисдикции», «Public deliberation + development + web = парламенты цифрового будущего»Регулирование и контрактные юрисдикцииPublic deliberation + development + web = парламенты цифрового будущего

3 Стандарты Технические стандарты Метрические стандарты Стандарты безопасности («технические регламенты») стандарты («лучшие практики» -- «хорошие практики») -- frameworks –стандарт доказательства (ISO 15026) –cоздание рукотворных систем (ISO 15288) –организация высококлассного сервиса (ISO 20000) Социальные стандарты –ISO (выйдет в 2010г.)

4 Процесс Рассмотрения Руководит Архитектор (суть – содержательная разработка, а не политическое «достижение компромисса») Информационные голосования проиграли обычным демократическим Обычно три стадии рассмотрения («чтения»): –начальное (после внесения – нужен ли такой стандарт, можно ли взять за основу предложенный текст) –Рабочее (утвердить результаты разработки, обязателен пример реализации/макет) –Публичное (приняты замечания широкой публики, должны быть примеры коммерческой реализации)

5 Организации стандартизации Деспот: «убить имярека!». Монарх: издает высочайший указ «убить имярека». … Парламентская республика. Лозунг «Вся власть Советам!» потихоньку входит в повседневную властную практику (participative democracy). … Советы распространены, но без власти – именно как Советы: организации стандартизации. Консорциумы по стандартизации. Вся власть. Советы.

6 Властная вертикаль Власть: законы (бывшие стандарты). Власть: государственные стандарты (fast track: требование общественного консенсуса) «Уполномоченная организация»: Maintainer agency (RDL в ISO 15926, и вообще проблемы FIATECH) Консорциум (семейства стандартов) –Архитектурный комитет во главе –Информационные голосования (было в W3C) –Проверочные реализации Общедоступные (W3C) Несколько частных решений (OASIS) Предприятие (начальные тексты отдельных стандартов) Вся власть. Советы.

7 Болото советов Гармонизация ad hoc (победитель получает все) – «голосование ногами», стандартный аргумент контрактных юрисдикций. Взаимные проекты (JTC1 в ISO и IEEE) Взаимоприемка стандартов (fast track друг ко другу)

8 Опасности и перспективы Больше стандартов – больше потенциальных законов. Или меньше: некоторые останутся советами. Еще один канал распространения популизма (ISO 26000). Или наоборот: вывод популизма из законов в советы. Регулярно говорят о «провале стандартизации», как сейчас говорят о «провале рынков»: просят законов вместо стандартов. Контрактные юрисдикции: отработка механизмов на практике.

9 Спасибо за внимание! Анатолий Левенчук