Судебная реформа Александра II и суд присяжных в России. - презентация

1 Судебная реформа Александра II и суд присяжных в России

2 Цели урока: Воспитательная – изучая историю законотворчества, показать положительное значение судебной реформы Александра II для дальнейшего развития России. Воспитательная – изучая историю законотворчества, показать положительное значение судебной реформы Александра II для дальнейшего развития России. Обучающая – повторить и обобщить ранее изученные темы о русских законах. Ознакомить учащихся с судебной реформой Александра II. Обучающая – повторить и обобщить ранее изученные темы о русских законах. Ознакомить учащихся с судебной реформой Александра II. Развивающая – научиться делать сравнительный анализ, уметь оценивать законотворчество в свете исторической эпохи. Развивающая – научиться делать сравнительный анализ, уметь оценивать законотворчество в свете исторической эпохи.

3 Задачи урока Сравнение суда в России до реформы Александра II и после нее. Сравнение суда в России до реформы Александра II и после нее. В виде ролевой игры провести судебное заседание и сделать краткий анализ судебной реформы и суда присяжных. В виде ролевой игры провести судебное заседание и сделать краткий анализ судебной реформы и суда присяжных. Знакомство с судом присяжных современной России. Знакомство с судом присяжных современной России.

4 План урока Суд в России до реформы 1864 г. Суд в России до реформы 1864 г. Судебная реформа Александра II. Судебная реформа Александра II. Ролевая игра «Судебное заседание присяжных заседателей в эпоху Александра II». Ролевая игра «Судебное заседание присяжных заседателей в эпоху Александра II». Процесс Веры Засулич и его влияние на общественно-политическое состояние общества в России. Процесс Веры Засулич и его влияние на общественно-политическое состояние общества в России. Суд присяжных в современной России. а).плюсы и минусы суда присяжных. Суд присяжных в современной России. а).плюсы и минусы суда присяжных. Решение теста «История суда в России». Решение теста «История суда в России».

5 Какие документы являлись основой для суда в России? «Русская правда» «Русская правда» Судебник Ивана III Судебник Ивана III Судебник Ивана Грозного Судебник Ивана Грозного Соборное уложение 1649 г. Соборное уложение 1649 г. Свод законов Российской империи Николая I Свод законов Российской империи Николая I Судебная реформа Александра II Судебная реформа Александра II

6 Суд во времена «Русской правды»

7 Орудия пытки в Московской Руси

8

9 Суд по Соборному уложению 1649 г.

10

11 Какой суд был до Александра II?

12 Судебная реформа Александра II До Судебной реформы 1862 г. Россия в правовом отношении являлась отсталым государством Европы. До Судебной реформы 1862 г. Россия в правовом отношении являлась отсталым государством Европы. Главный недостаток всей судебной системы – «презумпция виновности». При Александре II появился суд современного типа. Его черты: Бессословность Бессословность Гласность Гласность Состязательность процесса Состязательность процесса Открытость Открытость Независимость от администрации Независимость от администрации Появление присяжных заседателей Появление присяжных заседателей

13 Процесс Веры Засулич Летом 1877 г. Вера Засулич стреляла в градоначальника Трепова. Это был теракт! Но суд присяжных оправдал её. В чем суть дела?

14

15 Судебное дело, рассмотренное судом присяжных.

16 Суд присяжных в современной России Появился с 1 ноября 1993 г. в 5-и регионах – Москве, Ставропольском крае, Ивановской, Рязанской, Саратовской областях. Появился с 1 ноября 1993 г. в 5-и регионах – Москве, Ставропольском крае, Ивановской, Рязанской, Саратовской областях. В Чувашии появился с 1 января 2003 г. С 1 января 2007 г. суд присяжных действует на всей территории России. В Чувашии появился с 1 января 2003 г. С 1 января 2007 г. суд присяжных действует на всей территории России.

17 Каковы сильные стороны суда присяжных? Беспристрастность Беспристрастность Независимость Независимость Неподкупность Неподкупность

18 Каковы недостатки суда присяжных? Частые вынесения оправдательных приговоров Частые вынесения оправдательных приговоров Меньшая компетентность по сравнению с традиционным судом Меньшая компетентность по сравнению с традиционным судом Медлительность процесса Медлительность процесса

19 Тест «История суда в России» 1. Вирой по «Русской правде» называется: а) кровная месть; б) плата за преступление; в) человек, совершивший преступление; г) статья «Русской правды» 2. Кровная месть в «Русской правде»: а) допускалась для всех членов общины; б) не допускалась совсем; в) допускалась при убийстве человека из высших слоев населения; г) разрешалась для близких родственников убитого 3. Высшее учреждение по Судебнику Ивана III: а) Боярская Дума; б) Земский Собор; в) приказы; г) Стоглавый Собор 4. Органы местного управления при Иване III: а) приказы; б) воеводы; в) волостели; г) дружинники 5. Переход крестьян в Юрьев день оформлен: а) по Соборному Уложению 1649 г. б) по Судебнику Ивана Грозного; в) по Судебнику Ивана III; г) по указу об «урочных летах» 6. «Заповедные годы»: а) запрет перехода крестьян в Юрьев день; б) запрет кровной мести; в) сыск беглых крестьян; г) разрешение перехода крестьян в любое время

20 7. «Урочные лета»: а) бессрочный сыск беглых крестьян; б) сыск беглых крестьян в течение 5 лет; в) годы запрета Юрьева дня; г) годы действия опричнины 8. Сословно – представительный орган России: а) Боярская Дума; б) Земский Собор; в) Стоглавый Собор; г) Приказы 9. Гласность суда впервые появилась: а) при Иване Грозном; б) в законах Николая I; в) в Соборном уложении 1649 г.; г) в Судебной реформе Александра II 10. Состязательность процесса предусматривала: а) наличие прокурора и адвоката; б) состязание присяжных заседателей и судьи; в) словесный спор обвиняемого и прокурора; г) борьбу присяжных за справедливое решение суда 11. Свод законов при Николае I создал: а)Аракчеев;б)Бенкендорф; в) Канкрин; г) Сперанский 12. Выбрать правильный ответ по судебной реформе Александра II: а) правительство не могло отстранить мирового судью от должности; б) полностью отменялись телесные наказания для крестьян; в) присяжные могли опротестовать решение судьи; г) смертная казнь была отменена.