ПРИМЕНЕНИЕ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ЦИТИРОВАНИЯ ПРИ ПРОВЕДЕНИИ НАУЧНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ И ОЦЕНКЕ ИХ РЕЗУЛЬТАТОВ ПАВЕЛ КАСЬЯНОВ РЕГИОНАЛЬНЫЙ ПРЕДСТАВИТЕЛЬ 14е СЕНТЯБРЯ 2012. - презентация

1 ПРИМЕНЕНИЕ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ЦИТИРОВАНИЯ ПРИ ПРОВЕДЕНИИ НАУЧНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ И ОЦЕНКЕ ИХ РЕЗУЛЬТАТОВ ПАВЕЛ КАСЬЯНОВ РЕГИОНАЛЬНЫЙ ПРЕДСТАВИТЕЛЬ 14е СЕНТЯБРЯ 2012 г.

2 ©2009 Thomson Reuters ОЦЕНКА РЕЗУЛЬТАТОВ НАУЧНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ – 3 УРОВНЯ Web of Knowledge – в первую очередь платформа для практики проведения научных исследований, предоставляет базовые возможности для оценки, однако – наиболее распространённая система в мире InCites – специализированный инструмент для принятия решений о развитии науки Настраиваемые сервисы – подготавливаются под конкретные запросы клиента 2

3 ©2009 Thomson Reuters WEB OF KNOWLEDGE – НАИБОЛЕЕ РАСПРОСТРАНЁННЫЙ ИНСТРУМЕНТ Азия и Австралия 353 организаций в 26 странах Европа, Ближний Восток и Африка 2,500+ организаций в 50 странах 244 организаций в 12 странах Латинская Америка 760 организаций в 2х странах Северная Америка Россия 240 организаций Казахстан 300 организаций более организаций-подписчиков в мире 20 миллионов пользователей пользователей ежедневно более журналов более 50 миллионов записей более 850 миллионов пристатейных ссылок

4 ©2009 Thomson Reuters ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЕ РЕГЛАМЕНТИРОВАНИЕ ОЦЕНКИ Приказ Минобрнауки РФ от Приказ Минздравсоцразвития РФ от … Указ президента РФ «О мерах по реализации государственной политики в области образования и науки» от

5 ©2009 Thomson Reuters УКАЗ ПРЕЗИДЕНТА ОТ «увеличение к 2015 году доли публикаций российских исследователей в общем количестве публикаций в мировых научных журналах, индексируемых в базе данных «Сеть науки» (WEB of Science), до 2,44 процента» «вхождение к 2020 году не менее пяти российских университетов в первую сотню ведущих мировых университетов согласно мировому рейтингу университетов» 5

6 ©2009 Thomson Reuters 2.44% - это сколько? 6 Источник: Web of Science (SCIE, SSCI, AHCI, CPCI, BkCI) по состоянию на

7 ©2009 Thomson Reuters...сколько? 7 Прогноз составлен исходя из предположения о том, что среднегодовой мировой поток материалов в Web of Science останется на уровне 2 млн записей

8 ©2009 Thomson Reuters ДОСТИЖИМЫ ЛИ ЭТИ ЦИФРЫ? С одной стороны – мы успешно продолжаем терять целые научные школы и направления......с другой – университетов, подписавшихся на Web of Science, в России уже почти 30. И вот что по ним видно (речь пойдёт именно об университетах, исследовательские институты в анализе не рассматривались): 8

9 ©2009 Thomson Reuters ВЫСШАЯ ШКОЛА ЭКОНОМИКИ 9 Рост годовой публикационной активности на два порядка за 6 лет

10 ©2009 Thomson Reuters НИЯУ МИФИ 10 Оформлена подписка на Web of Science Университет 3 в России по индексу Хирша (89) Университет 1 в России по среднему цитированию одной статьи

11 ©2009 Thomson Reuters НИУ ИТМО 11

12 ©2009 Thomson Reuters СИБИРСКИЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ 12 Оформлена подписка на Web of Science

13 ©2009 Thomson Reuters THE KNOWLEDGE EFFECT Разумеется, сам по себе факт подписки на Web of Science вряд ли обеспечит удвоение количества статей Тем не менее: –Эффективное тематическое информирование учёных –Более активное участие в коллаборациях –Понимание, где стоит публиковаться, а где – нет –Возможность оформления пристатейной библиографии именно в том виде, в котором её принимает издательство......а также грамотные решения о развитии науки в университете вполне могут придать необходимый импульс 13

14 ©2009 Thomson Reuters КАК ПРИНИМАТЬ ГРАМОТНЫЕ РЕШЕНИЯ О РАЗВИТИИ НАУКИ? Необходимо чёткое понимание текущей ситуации –в каких научных направлениях наша организация хорошо себя проявляет? –Что происходит с наукой в мире? Какие направления имеет смысл поддерживать, какие – нет? –Кто из учёных работает действительно эффективно? Кого из молодых учёных нам ни в коем случае нельзя терять? –Как обстоят дела с коллаборациями? –Где мы публикуемся и где нам надо публиковаться? 14

15 ©2009 Thomson Reuters ЦИКЛ НАУЧНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

16 ©2009 Thomson Reuters 16 ЭТАП ПОДГОТОВКИ И ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ Тематическое информирование Какие направления исследований в моей предметной области – наиболее актуальные? Что уже было написано по исследуемой мной проблеме? Какие из статей по исследуемой мной проблеме являются наиболее авторитетными? Какие журналы мне читать? Поиск наиболее авторитетных учёных С кем мне стоит установить контакт для обсуждения актуальных вопросов в исследованиях? С кем мне имеет смысл начать совместный исследовательский проект?

17 ©2009 Thomson Reuters 17 ПРИМЕР – ИССЛЕДОВАНИЯ ПО ХИРУРГИИ ГЛАЗА

18 ©2009 Thomson Reuters 18 ИССЛЕДОВАНИЯ ПО ХИРУРГИИ ГЛАЗА: ЖУРНАЛЫ, КОНФЕРЕНЦИИ, ФОНДЫ

19 ©2009 Thomson Reuters 19 ИССЛЕДОВАНИЯ ПО ХИРУРГИИ ГЛАЗА: ПОИСК КОНТАКТОВ

20 ©2009 Thomson Reuters 20...ТАКИМ ОБРАЗОМ У нас есть чёткое понимание того, о чём сейчас пишут во всём мире – и на что нам опираться в проведении своих исследований Мы не рискуем потратить время на исследования проблемы, которая уже была досконально проработана Мы знаем, с кем можно сотрудничать – а международные коллаборации, как правило, цитируются гораздо лучше, чем коллаборации в рамках страны или города или чем индивидуально проведённые исследования

21 ©2009 Thomson Reuters 21 ЭТАП ПУБЛИКАЦИИ РАБОТЫ В каком журнале мне опубликовать свою статью? Чем больше у журнала аудитория – тем больше людей ознакомится с результатами моих исследований и потенциально может на них сослаться Международный язык науки – английский; если я занимаюсь глобальными проблемами – англоязычный журнал должен быть приоритетом Как мне оформить пристатейную библиографию? В 95% случаев отказа россйскому учёному в публикации в международном журнале издательства приводят «неправильное оформление пристатейной библиографии» в качестве причины

22 ©2009 Thomson Reuters 22 ВЫБОР ЖУРНАЛА Импакт-фактор – мировой стандарт авторитетности научного журнала Перед вами – 10 наиболее авторитетных научных журналов по офтальмологии

23 ©2009 Thomson Reuters 23 ОФОРМЛЕНИЕ ПРИСТАТЕЙНОЙ БИБЛИОГРАФИИ

24 ©2009 Thomson Reuters 24 ПРИДАНИЕ ОГЛАСКИ РЕЗУЛЬТАТАМ СВОИХ ИССЛЕДОВАНИЙ Принцип «Publish or Perish» во всём мире постепенно трансформируется в «Publish, Get Cited, or Perish» Имя и авторитет учёного, шансы получить грантовое финансирование, возможность участвовать в международных коллаборациях – всё меньше зависят от личного мнения людей в научном сообществе и всё больше – от показателей публикационной активности и цитирования Опубликование работы в журнале, индексируемом Web of Science, увеличивает аудиторию, которая может ознакомиться с результатами моих исследований, на порядок. А если статья на английском – то и не на один (20 миллионов пользователей Web of Science во всём мире).

25 ©2009 Thomson Reuters ДАННЫЕ THOMSON REUTERS: Мировой стандарт оценки и поддержки управленческих решений в науке на протяжении более чем 50 лет Рейтинг Times Higher EducationРейтинг Times Higher Education Academic Ranking of World Universities (Университет Shanghai Jiao Tong)Academic Ranking of World Universities Правительственные органы в большинстве стран. Россия: РФФИ, РАН, РАМН, крупнейшие университеты... US National Science Foundation Science & Engineering Indicators European Commission European Union Science & Technology Indicators US National Research Council Assessment of Research-Doctorate Programs 25

26 ©2009 Thomson Reuters ТЕНДЕНЦИИ В НАУЧНЫХ ИССЛЕДОВАНИЯХ Конкуренция за государственное финансирование исследований растёт, но доступные бюджеты уменьшаются Конкуренция за ключевые позиции в университетах также растёт Необходимость контроля: Затрат на исследования Рентабельности инвестиций (ROI) Необходимость доказательства качества исследований в университете: Для привлечения новых студентов Для привлечения новых научных сотрудников Для привлечения новых инвестиций РЕЗУЛЬТАТ: Организации нуждаются в объективных данных длля оценки науки, для принятия решений о дальнейшем развитии 26

27 ©2009 Thomson Reuters НАШЕ ДОЛГОСРОЧНОЕ ВИДЕНИЕ РЕШЕНИЙ ДЛЛЯ ОЦЕНКИ ИССЛЕДОВАНИЙ 27

28 ©2009 Thomson Reuters