Вятка, оетябрь 2009 Ирина Разумова Консорциум НЭИКОН razumova@neicon.ru Вятка, ВятГУ, октябрь 2009 Рейтинги университетов. Что это? Зачем они? Какие и. - презентация

1 Вятка, оетябрь 2009 Ирина Разумова Консорциум НЭИКОН Вятка, ВятГУ, октябрь 2009 Рейтинги университетов. Что это? Зачем они? Какие и сколько?

2 Вятка, оетябрь 2009 Ирина Разумова Консорциум НЭИКОН Science Online в Крыму, июнь 2009 Международные и национальные рейтинги университетов как механизм оценки научной деятельности: альтернатива или дополнение к индексам цитирования?

3 Вятка, оетябрь 2009 Владимир Владимирович Писляков к.ф.-м.н. зам. директора по управлению электронными ресурсами Библиотека ГУ-ВШЭ SCIENCE ONLINE: электронные информационные ресурсы для науки и образования Мармарис, 2009 СИСТЕМА БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИХ ИНДИКАТОРОВ ВУЗОВ Как внедрить и не навредить

4 Вятка, оетябрь 2009 Владимир Владимирович Писляков к.ф.-м.н. зам. директора по управлению электронными ресурсами Библиотека ГУ-ВШЭ День SCIENCE ONLINE на Крымской конференции Судак, 2009 А У ВАС СПРАШИВАЛИ ? Как правильно задать этот вопрос и проанализировать ответы вузов А У ВАС СПРАШИВАЛИ СРЕДНИЙ ИНДЕКС ЦИТИРОВАНИЯ ? Как правильно задать этот вопрос и проанализировать ответы вузов

5 Вятка, оетябрь 2009 Почему вдруг? Письмо о ФОТ и индикаторе, 17 октября 2009 г. В связи с постановлением Правительства Российской Федерации от 5 августа 2008 г. 583 и требованиями Федерального агентства по образованию по порядку и выполнения работ по распределению централизованной части фонда оплаты труда (далее - ­ФОТ), все университеты должны представлять информацию по следующему индикатору

6 Вятка, оетябрь 2009 Зачем? Чтобы делить деньги. Бегущая строка на сайте... Внимание!!! Всем федеральным учреждениям необходимо заполнить данные, необходимые для распределения Рособразованием централизованной части ФОТ до 1 декабря 2008 г

7 Вятка, оетябрь 2009 Что нас спросили? (письмо 2527/12-16 от ) «Средний индекс цитирования у преподавателей вуза» (п. 8) «Количество работающих в вузе профессоров, находящихся на основной работе в другом вузе, имеющих индекс цитирования, больший, чем в п. 8» (п. 10)

8 Вятка, оетябрь 2009 Что мы переспросили? Основываясь на какие документы и пр. можно приводить данные по п. 8 «Средний индекс цитирования у преподавателей вуза» (и 10, соответственно). Что такое цитирования у преподавателей? Исчисляется ли средний индекс цитируемости преподавателей вуза самим вузом или же необходимо за основу взять соответствующую информационную базу, в которой указаны наиболее цитируемые авторы. Какая эта база? Средний индекс цитирования у преподавателей вуза: Как его рассчитать? Данные про индекс цитирования заполняются в том случае, если имеются сведения о международном индексе (Шанхайский, Таймс) Указывать данные, только если есть сведения про международный ИЦ (шанхайский, Таймс)

9 Вятка, оетябрь 2009 А дальше определение забыто. Кроме того появляется упоминание о рейтингах… «При расчёте индексов цитирования необходимо брать данные о международных индексах цитирования (Шанхайский, Таймс). При их наличии.»

10 Вятка, оетябрь 2009 Что же такое индикаторы, индексы цитирования, и рейтинги ? Под индексом цитирования понимается база данных… Полнейшая абракадабра. Поэтому начнем еще раз…

11 Вятка, оетябрь 2009 Какие бывают базы.... Продовольственная Военная база – база – там лежит там военные продовольствие Индексы цитирования: там лежат статьи и цитаты на них. Российская база– РИНЦ, международные: Web of Science, Scopus, Google Scholar

12 Вятка, оетябрь 2009 Какую информацию можно получить из этих баз, то есть, индексов цитирования ? Данные по публикационной активности Данные по цитированию публикаций

13 Вятка, оетябрь 2009 На основании этих данных расчитываются индикаторы Индикаторы – это цифры. Они бывают разные и используются, например, в: Системе распределения ЦТ ФОТ Национальных системах аттестации университетов и НИИ а также для Определения рейтингов

14 Вятка, оетябрь 2009 …so much for that. Что необходимо указать в методологии для получения внятного библиометрического индикатора? Базу данных, по которой ведется подсчет Тип(ы) публикаций, которые учитываются Временной промежуток-1: когда выходят оцениваемые публикации Временной промежуток-2: на каком интервале времени учитывается цитирование оцениваемых публикаций Календарное время (месяц) предоставления индикатора для отчета вуза

15 Вятка, оетябрь 2009 Отступление простое о временных промежутках Только годы и только календарные! (так устроены БД цитирования) Вопрос М.В. Кузнецовой: «Данные по научной деятельности предоставляются в Рособразование по календарному году. Сведения по объемам НИР за указанный период можно, конечно, вычленить, но ни одному официальному документу они соответствовать не будут. Как быть?» «Все данные должны быть предоставлены за отчетный период»

16 Вятка, оетябрь 2009 Отступление напрасное о терминологии Как называть показатель цитирования? индекс цитирования? результат неверной кальки с английского: «citation index» это база данных, а не показатель; + почему суммарный, валовой показатель стал «индексом»? в зависимости от того, что оцениваем: цитируемость (суммарная), число цитирований, число ссылок; средняя цитируемость статьи, число ссылок на статью; импакт-фактор (для журналов).

17 Вятка, оетябрь 2009 Наше предложение 1. основной индикатор База данных: Web of Science (документы: SCIE+SSCI, цитирования из всей базы) Тип(ы) публикаций: все, с дополнительным выделением Article+Review+Proceedings Paper Сколько публикаций вышло за последние 5 лет (2004–2008) Сколько цитирований они получили за те же самые 5 лет (2004–2008) Считать не ранее сентября следующего за учитываемым интервалом года

18 Вятка, оетябрь 2009 Наше предложение 2. «оперативный» индикатор База данных: Web of Science (SCIE+SSCI) Тип(ы) публикаций: все, с дополнительным выделением Article+Review+Proceedings Paper Сколько публикаций вышло за последний год (2008) Средний («средневзвешенный») импакт- фактор журналов, в которых выходили эти публикации (IF-2008) Считать не ранее июля следующего года

19 Вятка, оетябрь 2009 Самое сложное в анализе кроссдисциплинарное сопоставление Сравнение с цитируемостью на статью для вузов той же дисциплинарной направленности Сравнение с цитируемостью, например, всех российских ученых (желательно работающих в той же отрасли) Для оперативного индикатора сравнение со средним (или медианным) импакт-фактором журналов той же дисциплины

20 Вятка, оетябрь 2009 Письмо 2008 г. о распределении ЦЧ ФОТ Данные о количестве публикаций в Российских изданиях учитывают только публикации в ваковских изданиях. Индикатор - количество цитирований сотрудников вуза в двух международно признанных индексах цитирования Science Citation Index Expanded и Social Sciences Citation Index, входящие в состав базы данных Web of Science (WoS).

21 Вятка, оетябрь 2009 Письмо от 17 октября 2008 года и показатели цитируемости ВУЗов. Как их надо считать? …

22 Вятка, оетябрь 2009 Какие параметры (индикаторы) будем определять ? По какому источнику будем считать? Какие публикации будем рассматривать ? За какое время будем считать? Вопросы

23 Вятка, оетябрь 2009 Будем подсчитывать число статей, опубликованных в ВУЗЕ и число цитат, полученных на эти статьи. Индикаторы будем определять по данным базы Web of Science (SCIE, SSCI). Будем учитывать все публикации в журналах WoS и полученные цитирования за 5 истекших лет. Ответы

24 Вятка, оетябрь 2009 число статей, опубликованных в ВУЗЕ за 5 истекших лет и число цитат, полученных на эти статьи. Внимание! Нельзя определять полное число статей за все годы и отсортировать их по годам. В этом случае вы получите данные о числе статей, появившихся в базе в таком-то году, а не число опубликованных в этом году статей. Нельзя получить данные о цитировании всех статей организации и отсортировать цитаты по годам. Вы получите данные о цитировании в таком-то году ВСЕХ статей организации. А надо данные о цитировании статей, вышедших за 5 последних истекших лет. Комментарии

25 Вятка, оетябрь 2009 Индикаторы будем определять по данным базы Web of Science (SCIE, SSCI). Почему Web of Science ? Потому, что так считают во всем мире. Потому, что так просит Рособраз. Внимание! Нельзя использовать данные из Скопуса, если требуются данные по Web of Science. Это разные базы с разными списками журналов. Причем для многих издательств в Скопусе журналов расписывается больше, но для некоторых МЕНЬШЕ (AGU, MIT…) Поэтому иногда индикаторы, расчитанные по Скопусу будут ниже (ЮФУ, ФТИ им Иоффе…) Комментарии

26 Вятка, оетябрь 2009 Организация Scopus, все годы WoS, Ранг, Scopus Ранг, WoS МГУ ФТИ им Иоффе СПБГУ Институт общей физики РАН Институт физики полупроводников СО РАН Институт кристаллографии им. Шубникова РАН Институт проблем химической физики РАН Институт катализа им. Борескова СО РАН Институт физики твердого тела РАН Институт неорганической химии СО РАН Институт химической физики РАН ГОИ им. С.И. Вавилова РНЦ "Курчатовский институт" Институт физики металлов УрО РАН ОИЯИ, Дубна Институт физической химии им. Карпова (ГНЦ) Физический институт им. П.Н. Лебедева РАН

27 Вятка, оетябрь 2009 Индикаторы будем определять за 5 истекших календарных лет. Почему 5 ? Потому, что за год считать бессмысленно, количество цитат будет практически равно 0. Потому, что так считают в общепризнанной во всем мире базе ESI. Почему календарных, а не учебных? Потому, что в WoS можно считать только по календарным годам. Почему истекших? Потому, что некоторые статьи текущего года появятся в базе в следующем году. Особенно это касается статей из российских журналов. Комментарии

28 Вятка, оетябрь 2009 TS=((CU=Russia OR CU=(Russian Federation) OR CU=USSR)) and (ad= (St PETERSBURG STATE UNIV) and (ad=Petersburg OR ad =( OR ))) AND PY= Databases=SCI-EXPANDED, SSCI Timespan=All Years Комментарии

29 Вятка, оетябрь 2009 More options Analyse Results Create Citation Report Author(s): Perepelkin KE, Makarova RA, Dresvyanina EN, et al. Source: FIBRE CHEMISTRY Volume: 40 Issue: 5 Pages: Published: SEP Комментарии

30 Вятка, оетябрь 2009 More options Analyse Results Create Citation Report Author(s): Perepelkin KE, Makarova RA, Dresvyanina EN, et al. Source: FIBRE CHEMISTRY Volume: 40 Issue: 5 Pages: Published: SEP Комментарии

31 Вятка, оетябрь 2009 Спасибо за внимание Ирина Разумова консорциум НЭИКОН Санкт-Петербург