Метод ранговой корреляции П о материалам статьи: Дагаев А.А. Трансформационный процесс и его системные последствия на постсоветском пространстве. Федерализм. - презентация

1 Метод ранговой корреляции П о материалам статьи: Дагаев А.А. Трансформационный процесс и его системные последствия на постсоветском пространстве. Федерализм. 1, Примечание: в презентации рассматривается лишь одна небольшая часть выполненного и опубликованного исследования 1Дагаев А.А.

2 Постановка проблемы Процессы международной экономической интеграции развивались в последние годы с переменным успехом. На их пути нередко возникали препятствия, вызванные как отдельными конфликтами национальных экономических интересов, так и политическими амбициями. Дополнительным заметным фактором, который повлиял на эти процессы, причем не только в локальных, но и в глобальных масштабах, стал мировой финансовый кризис. 2Дагаев А.А.

3 Постановка проблемы Очевидно, что последствия мирового финансового кризиса не могли обойти стороной и новые независимые государства, появившиеся в начале 90-х годов на территории бывшего СССР. Представляет интерес вопрос о том, как это отразилось и еще может отразиться в будущем на развитии интеграционных процессов, которые и до кризиса шли по достаточно сложной и порой трудно предсказуемой траектории. 3Дагаев А.А.

4 Цель работы оценить возможное направление вектора экономической интеграции на постсоветском пространстве после завершения кризиса по результатам сравнения количественных изменений в основных макроэкономических показателях группы стран, относящихся к Содружеству независимых государств (Commonwealth of Independent States - CIS) по классификации МВФ. 4Дагаев А.А.

5 Рабочие гипотезы 1. Мировой финансовый кризис затронул все страны CIS на постсоветском пространстве в равной степени одинаково (пропорционально масштабам их экономики). В этом случае следует в первом приближении ожидать сохранение существовавшего до финансового кризиса вектора интеграции. 2. Кризис повлиял на какие-то страны в большей, а на какие-то страны в меньшей степени, что может привести в ближайшей перспективе к изменению вектора интеграции при отсутствии специальных стимулирующих мер политического и экономического характера. 5Дагаев А.А.

6 Изменение ВВП за 2007 год 6Дагаев А.А.

7 Изменение ВВП за 2009 год 7Дагаев А.А.

8 Отправной точкой исследования стал анализ данных об изменении темпов роста ВВП на постсоветском пространстве до и после мирового финансового кризиса. Для количественной оценки синхронности таких изменений в разных странах был выбран метод анализа множественных ранговых связей. Произведено ранжирование стран CIS по темпам роста ВВП с 2002 по 2009 годы (табл. 1 статьи, в презентации не приводится). Айвазян С.А., Енюков И.С., Мешалкин Л.Д. Прикладная статистика. Исследование зависимостей. М.: Финансы и статистика, Дагаев А.А.

9 Степень согласованности изменения темпов роста в пределах выбранного массива данных анализировалась на основе вычисления рангового коэффициента конкордации (согласованности) Кендалла где:m –количество выборок; n – длина каждой выборки, R ij – ранг i-го элемента в выборке Х j. Длина выборки n=12, а количество выборок задавалось с таким расчетом, чтобы обеспечить сравнение изменений темпов экономического роста на постсоветском пространстве до и после кризиса. 9Дагаев А.А.

10 Уровень значимости рассчитанных коэффициентов конкордации проверялся с помощью критерия χ 2 по табличным значениям функции распределения с уровнем значимости α и (n-1) степенью свободы. Нулевая гипотеза об отсутствии статистической связи между изменением рассматриваемых показателей на основании изменения соответствующих рангов в пределах заданной выборки отвергалась с уровнем значимости α при n(m-1)K> χ 2 n-1, α. 10Дагаев А.А.

11 На выборке с 2003 по 2007 год, которая соответствует в основном докризисному периоду, рассчитанный ранговый коэффициент конкордации составил 0,627 с высоким уровнем значимости α=0,995. У выборки данных с 2005 по 2009 гг., перекрывающей кризисный период, ранговый коэффициент конкордации с таким высоким уровнем значимости снизился до значения 0,593. Однако это снижение нельзя назвать столь существенным, чтобы говорить о качественной трансформации экономического пространства. Рассчитанные коэффициенты свидетельствуют, что в течение рассматриваемого пятилетнего периода в целом темпы экономического роста в рассматриваемых странах на постсоветском пространстве менялись достаточно синхронно, в том числе и под влиянием кризиса, что может указывать на сохранение направления вектора экономической интеграции, несмотря на отдельные критические явления и события гг. 11Дагаев А.А.

12 На полученный результат в определенной мере влияют использованные в последней выборке данные за два докризисных года, которые несколько сглаживают реальную картину в следующие три года. Но благодаря этому одновременно учитывается и определенная инерционность в развитии экономической системы, зародившаяся еще в советское время в результате сложившихся производственных связей и товарообмена между бывшими республиками и сохраняющаяся во многом до настоящего времени. Эта инерционность позволяет рассчитывать на скорое устранение тех диспропорций, которые возникли в период кризиса. Во всяком случае, об этом свидетельствуют предварительные данные о динамике изменения ВВП за первую половину 2010 года. 12Дагаев А.А.

13 ВЫВОД: Как показывают выполненные оценки, возникшие на постсоветском пространстве макроэкономические диспропорции являются весьма существенными в пределах 2009 года. Однако уже на пятилетнем отрезке времени они нивелируются и оказывают на общую («согласованную» по критерию множественной ранговой корреляции) тенденцию экономического роста лишь весьма незначительное влияние. Следовательно, существуют определенные предпосылки для восстановления направления вектора интеграционных процессов по мере выхода экономики стран рассматриваемого региона из кризиса. Заметно ускорить эти процессы могут согласованные действия стран, реально заинтересованных в построении общего экономического пространства. 13Дагаев А.А.