В 1 квартале 2011г Загрязнение объектов окружающей среды на территории Нижегородской области по данным наблюдений ГУ «Нижегородский ЦГМС-Р» в 1 квартале. - презентация

1 в 1 квартале 2011г Загрязнение объектов окружающей среды на территории Нижегородской области по данным наблюдений ГУ «Нижегородский ЦГМС-Р» в 1 квартале 2011г Н. Новгород, 2011 г.

2 МЕТЕОРОЛОГИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ. В январе на территории Нижегородской области наблюдалась неустойчивая по температурному режиму с частыми снегопадами погода. В среднем за январь температура воздуха составила -10,-14° и оказалась близкой к норме, местами на 1–2° выше нормы. Осадки в январе наблюдались часто, выпадали в виде снега, в отдельные дни были сильными. В сумме за месяц количество выпавших осадков составило 25-60мм или % нормы. Большую часть месяца погода определялась циклонами, смещающимися в наши районы с севера Атлантического океана, Скандинавии и с Черного моря. Частая смена воздушных масс препятствовала застою атмосферного воздуха и накоплению примесей в приземном слое атмосферы. С 17 по 22 января отмечались неблагоприятные для рассеивания примесей метеоусловия, обусловленные влиянием гребня сибирского антициклона. В феврале преобладала холодная, с неравномерным распределением осадков, погода. В целом первая декада февраля была теплой и оказалась на 2° выше климатической нормы, вторая и третья декады месяца выдались аномально холодными и оказались на 8-9° ниже нормы. В среднем за февраль температура воздуха составила -14,-16°, что на 5° ниже средних многолетних значений. Осадки в виде снега выпадали в первой и второй декадах, в основном, были небольшими, в отдельные дни местами умеренными. В сумме за месяц количество выпавших осадков в большинстве районов составило мм или 37-78% нормы, местами по южной половине 25– 33 мм или % нормы. В первой половине месяца общие метеорологические условия способствовали умеренному рассеиванию примесей в приземном слое атмосферы. Во второй половине месяца антициклональный характер погоды существенно снижал способность атмосферы к самоочищению, особенно в ночные часы. В марте сохранялся зимний режим погоды. В целом первая декада марта составила около климатической нормы, вторая на 1° выше нормы, а третья декада была холодной и оказались на 2° ниже нормы. В среднем за март температура воздуха составила –4,–6°, что около средних многолетних значений. Осадки в основном были небольшими, в отдельные дни местами умеренными. В сумме за месяц количество выпавших осадков в большинстве районов составило мм или % нормы, в отдельных районах 25–34 мм, что около нормы. В марте преобладал циклональный тип погоды. Частая смена воздушных масс, прохождение атмосферных фронтов, сопровождавшихся порывистым ветром, выпадением осадков, а также умеренное вертикальное перемешивание способствовали снижению уровня загрязнения приземного слоя атмосферы.

3 УРОВЕНЬ ЗАГРЯЗНЕНИЯ АТМОСФЕРНОГО ВОЗДУХА На территории Нижегородской области в 1 квартале 2011 г. случаев экстремально высокого (>50 ПДК) и высокого (>10 ПДК) загрязнения воздуха не выявлено. Высоким уровнем загрязнения воздуха характеризовались города Дзержинск и Арзамас. В Н.Новгороде и Кстово отмечался повышенный уровень загрязнения атмосферы. Низким уровнем загрязнения воздуха характеризовался курортный посёлок Зеленый город.

4 Максимальные и средние уровни загрязнения атмосферного воздуха в Н.Новгороде в 1 квартале 2011г.

5 Максимальные и средние уровни загрязнения атмосферного воздуха в Дзержинске в 1 квартале 2011г.

6 Максимальные и средние уровни загрязнения атмосферного воздуха в Кстово в 1 квартале 2011г.

7 Максимальные и средние уровни загрязнения атмосферного воздуха в Арзамасе в 1 квартале 2011г.

8 Прогнозирование высокого уровня загрязнения и неблагоприятных для рассеивания в атмосферном воздухе метеоусловий (НМУ) В 1 квартале 2011г. предупреждениями о необходимости снижения выбросов в атмосферу в период НМУ обслуживалось 40 промышленных предприятий Нижегородской области. Город Кол-во предприятий Кол-во преду- преждений (в днях) Оправдыва- емость % Дзержинск75096 Н.Новгород Арзамас28100 Бор18100 Балахна18100 Выкса15100 Кстово58100 Заволжье18100 Урень15100 Починки15100 П.Ильино, Володарский р-н

9 53 % участков рек и водохранилищ на территории Нижегородской области характеризовались разрядом «Б» 3 класса качества вод: «очень загрязненные воды». В разряд «А» 3 класса «загрязненных вод» вошло 27% обследованных участков водотоков. К разряду «А» 4 класса «грязных вод» относилось 12% водных объектов, к разряду «Б» 4 класса «грязных вод» - 8%. Распределение участков водных объектов Нижегородской области по классам качества (по комплексному показателю УКИЗВ в % от общего числа створов) в 1 квартале 2011г. УРОВНИ ЗАГРЯЗНЕНИЯ ВОДНЫХ ОБЪЕКТОВ

10 В 1 квартале 2011 г. на территории Нижегородской области в водных объектах случаев экстремально высокого загрязнения не выявлено Отмечено 2 случая высокого загрязнения: г. и г. р.Ворсма в районе г.Ворсма сульфатами (природное содержание) – 12 ПДКр.х.

11 Промышленные сбросы оказывали негативное влияние на качество воды водных объектов Нижегородской области, в результате чего увеличивалось значение комбинаторного индекса загрязненности вод в контрольном створе, по сравнению с фоновым. Чебоксарское вдхр. Река Ока

12 Река Кудьма Река Ветлуга

13 По показателю повторяемости случаев загрязненности имеет место: - неустойчивая загрязненность марганцем, нефтепродуктами (28% отобранных проб) и фенолами летучими (24%); - устойчивая загрязненность сульфатами, азотом нитритным, железом общим (44%) и азотом аммонийным (32%); - характерная загрязненность трудноокисляемыми органическими веществами по показателю ХПК (100%), метанолом (90%), ионами меди (88%) и цинка (84%), легкоокисляемыми органическими веществами по величине БПК 5 (52%). Максимальные концентрации загрязняющих веществ достигали: нефтепродуктов 17 ПДК, азота нитритного – 9 ПДК, меди – 8 ПДК, азота аммонийного – 6 ПДК, марганца – 4 ПДК, цинка и трудноокисляемых органических веществ по показателю ХПК – 3 ПДК, метанола и фенолов летучих – 2 ПДК, сульфатов, легкоокисляемых органических веществ по величине БПК 5 и железа общего – 1,8 – 1,9 ПДК. В воде Чебоксарского водохранилища в целом на территории Нижегородской области в 1 квартале 2011г.

14 В целом для воды реки Оки на территории Нижегородской области в 1 квартале 2011г. По показателю повторяемости случаев загрязненности отмечались: - единичная загрязненность железом общим (8% отобранных проб), нефтепродуктами (8%) и азотом аммонийным (4%); - неустойчивая загрязненность легкоокисляемыми органическими веществами по величине БПК5 (17%); - устойчивая загрязненность метанолом (40%); - характерная загрязненность ионами цинка, меди и трудноокисляемыми органическими веществами по показателю ХПК (100%), сульфатами и азотом нитритным (88%), фенолами летучими (62%); Максимальные концентрации загрязняющих веществ составили: азота нитритного и меди – 9 ПДК, сульфатов, цинка и трудноокисляемых органических веществ по показателю ХПК – 3 ПДК, нефтепродуктов и фенолов летучих – 2 ПДК, азота аммонийного, метанола, железа общего и легкоокисляемых органических веществ по величине БПК 5 – 1,2 – 1,8 ПДК.

15 Перечень критических показателей загрязнённости воды (КПЗ*) водных объектов Нижегородской области за 1 квартал 2011г. КПЗВодный объект Сульфатные ионы Р.Ворсма в районе г.Ворсма; р.Кудьма в районе д.Ефимьево, г.Кстово и пос. Лен.Слобода; р.Сундовик в районе с.Сёмово; р.Тёша в районе д.Новосёлки Азот нитритный Чебоксарское вдхр. в районе г.Кстово и пгт.Васильсурск; р.Кудьма в районе д.Ефимьево, г.Кстово и пос. Лен.Слобода; р.Ока в районе гг.Павлово, Горбатов, Дзержинск, Н.Новгород; р.Тёша в районе д.Новосёлки; р.Алатырь в районе с.Мадаево Азот аммонийный Чебоксарское вдхр. в районе пгт.Васильсурск; р.Кудьма в районе д.Ефимьево, г.Кстово и пос. Лен.Слобода; НефтепродуктыР.Ветлуга в районе пгт.Ветлужский * - критические показатели загрязнённости воды (КПЗ) – вещества на которые нужно обратить особое внимание при планировании и осуществлении водоохранных мероприятий на данном водном объекте.

16 Контроль радиационной обстановки Гамма-фон на территории области в 1 квартале 2011г. был на уровне естественных значений. Мощность экспозиционной дозы гамма-излучения находилась в пределах от 6 до 15 мкР/ч. Средние значения суммарной бета- активности атмосферных выпадений (горизонтальные планшеты) лежали в пределах 0,6-2,3 Бк/м 2 сут. Максимальная плотность радиоактивных выпадений составила 13,7 Бк/м 2 сут. Суммарная объемная бета-активность приземного слоя атмосферы в г.Н.Новгороде составляла в среднем от 10,3·10 -5 до 24,4·10 -5 Бк/м 3. Максимальное значение концентрации радиоактивных аэрозолей составило 195,0·10 -5 Бк/м