Скачать презентацию
Идет загрузка презентации. Пожалуйста, подождите
Презентация была опубликована 12 лет назад пользователемwww.cip.nsk.su
1 Высшая школа экономики, Москва, НОВЫЕ ФОРМЫ ГРАЖДАНСКОЙ АКТИВНОСТИ И СТАРЫЕ ИНСТИТУТЫ Июнь, 2012 Москва 1 Мерсиянова Ирина Владимировна кандидат социологических наук директор Центра исследований гражданского общества и некоммерческого сектора НИУ ВШЭ
2 Высшая школа экономики, Москва, 2011 фото Источники информации Мониторинг состояния гражданского общества ведется Центром исследований гражданского общества и некоммерческого сектора НИУ ВШЭ (grans.hse.ru); Прошло 6 волн мониторинга, с 2006 года, продолжается в настоящий момент; Мониторинг проводится социологическими методами; Цель мониторинга - оценка текущего состояния гражданского общества для разработки и реализации политики государства в области поддержки и развития его институтов, обеспечения заинтересованных сторон актуальной, полной, достоверной и регулярно обновляемой информацией, необходимой для анализа и прогноза развития гражданского общества в России. 2
3 Высшая школа экономики, Москва, 2011 фото Характерные черты институциональной среды и устойчивости организаций третьего сектора Санкт-Петербурга 3 Информированность, доверие, участие Информированность россиян о некоммерческих организациях находится на высоком уровне - 70% опрошенных заявили о том, что знают или что-то слышали об НКО. При относительно высоком уровне информированности о деятельности НКО значение показателя участия населения в деятельности НКО составляет лишь 12%. Доверяют НКО хотя бы одного вида 34% опрошенных, не доверяют никаким НКО - 18% опрошенных.
4 Высшая школа экономики, Москва, 2011 фото Характерные черты институциональной среды и устойчивости организаций третьего сектора Санкт-Петербурга 4 Представления об ответственности и степени влияния на ситуацию Распределение ответов на вопросы: В какой мере Вы чувствуете ответственность за то, что происходит у Вас в доме/во дворе; в городе/селе/посёлке; в стране? и В какой мере Вы можете повлиять на то, что происходит у Вас в доме/во дворе; в городе/селе/посёлке; в стране? Дом / двор Город / село / поселокСтрана
5 Высшая школа экономики, Москва, 2011 фото Характерные черты институциональной среды и устойчивости организаций третьего сектора Санкт-Петербурга 5 Практики общественной активности 57% респондентов не приходилось за последний год делать ничего подобного и 2% затруднились с ответом. 24% опрошенных участвовали в субботниках, мероприятиях по благоустройству подъезда, двора, города, 20% – в собраниях жильцов дома или подъезда. 2% по собственной инициативе участвовали в акциях протеста, митингах и пикетах, столько же – в мирных демонстрациях. 4% организовывали коллектив для решения своей или чужой проблемы. 6% опрошенных письменно обращались в государственные органы и учреждения по личному вопросу и 4% – по вопросу, не затрагивающему их лично, например, с коллективной петицией. 3% респондентов участвовали в публичных слушаниях, 5% – участвовали в акциях помощи людям, попавшим в сложную ситуацию, 4% публично высказывали своё мнение в интернете в интернет-дневнике, на специальных тематических площадках для обсуждения, на сайтах госорганов, магазинов, СМИ, 6% – высказывали мнение публично на собраниях, в госучреждениях и т.д., 2% участвовали в деятельности общественных и других некоммерческих организаций.
6 Высшая школа экономики, Москва, 2011 фото Характерные черты институциональной среды и устойчивости организаций третьего сектора Санкт-Петербурга 6 Участие в субботниках, мероприятиях по благоустройству подъезда, двора, города (села, поселка)
7 Высшая школа экономики, Москва, 2011 фото Характерные черты институциональной среды и устойчивости организаций третьего сектора Санкт-Петербурга 7 Участие в собраниях жильцов дома или подъезда
8 Высшая школа экономики, Москва, 2011 фото Характерные черты институциональной среды и устойчивости организаций третьего сектора Санкт-Петербурга 8 Денежные пожертвования Ответы на вопрос «За последний год Вы делали благотворительные пожертвования, давали незнакомым Вам нуждающимся людям деньги (включая просящих милостыню)? Если да, то как часто?» распределились следующим образом: 11% респондентов делали благотворительные пожертвования и давали деньги, включая милостыню, незнакомым нуждающимся людям. 31% ответивших жертвовали несколько раз, 5% – один раз, 51% не делали в этом году пожертвований, 3% затруднились с ответом. Распределение ответов на вопрос: «За последний год Вы делали благотворительные пожертвования, давали незнакомым Вам нуждающимся людям деньги (включая просящих милостыню)? Если да, то как часто?»
9 Высшая школа экономики, Москва, 2011 фото Характерные черты институциональной среды и устойчивости организаций третьего сектора Санкт-Петербурга 9 Денежные пожертвования
10 Высшая школа экономики, Москва, 2011 фото Характерные черты институциональной среды и устойчивости организаций третьего сектора Санкт-Петербурга 10 Средняя величина денежных пожертвований
11 Высшая школа экономики, Москва, 2011 фото Характерные черты институциональной среды и устойчивости организаций третьего сектора Санкт-Петербурга 11 Добровольческая деятельность На вопрос «За последний год Вы занимались, помимо своей основной работы, добровольной безвозмездной деятельностью на благо других людей (не членов семьи и не близких родственников)? Если занимались, то как часто?» 6% респондентов ответили «много раз», 16% – «несколько раз», 4% – «однажды». 72% респондентов не занимались добровольной безвозмездной деятельностью за прошедший год. Распределение ответов на вопрос «За последний год Вы занимались, помимо своей основной работы, добровольной безвозмездной деятельностью на благо других людей (не членов семьи и не близких родственников)? Если занимались, то как часто?»
12 Высшая школа экономики, Москва, 2011 фото Характерные черты институциональной среды и устойчивости организаций третьего сектора Санкт-Петербурга 12 Добровольческая деятельность
13 Высшая школа экономики, Москва, 2011 фото Характерные черты институциональной среды и устойчивости организаций третьего сектора Санкт-Петербурга 13 Добровольческая деятельность и сумма пожертвований Корреляция между частотой и величиной пожертвований довольно однозначна: чем чаще респонденты делают пожертвования, тем больше сумма пожертвований. Из тех, кто жертвовал до 100 рублей включительно, 70% ответили, что жертвовали несколько раз, 21% – один раз. Те, кто жертвовал от 100 до 500 рублей, выбирали вариант ответа «много раз» чаще, чем в среднем по выборке (20%), также, как и вариант «несколько раз» (74%). 39% респондентов, пожертвовавших на благотворительность за прошлый год больше 501 рубля, ответили, что жертвовали они много раз, 56% ответивших из этой группы – несколько раз.
14 101000, Россия, Москва, Мясницкая ул., д. 20 Тел.: (495) ) , grans.hse.ru 14
Еще похожие презентации в нашем архиве:
© 2024 MyShared Inc.
All rights reserved.