Всеукраїнська експертна рада АПК. зерно 52 млн.тонн Молоко 12.4 млн.тонн М'ясо 1.8 млн.тонн 21 млрд.дол.США Зерно 100 млн.тонн Молоко 35 млн. тонн М'ясо. - презентация

1 Всеукраїнська експертна рада АПК

2 зерно 52млн.тонн Молоко 12.4млн.тонн М'ясо 1.8млн.тонн 21 млрд.дол.США Зерно 100 млн.тонн Молоко 35 млн. тонн М'ясо 7.5 млн.тонн 65 млрд.дол.США 2008 рік 2020 рік Біопаливо 10 млн. тонн.умовн. одиниць

3 Рослинництво млрд. Біопаливо 5 млрд. Тваринництво (мясо,молоко,риба,яйця млр д. Харчова промисл млрд Всього: млрд. дол. США Досягти мети можливо за умов щорічного залучення 6-7 млрд. дол. США

4 Політичні ризики: 1. Заборони експорту сільгосппродукції 2. Уведення експортного мита на сільгосппродукцію 3. Неповернення ПДВ при експорті сільгосппродукції 4. Ручне регулювання цін на соціальні види продовольства, Гречана війна, Пасхальнезбивання спекулятивних цін на яйця 5. Квотування експорту сільгосппродукції 6. Зупинка експорту п під приводом Тотальної контрабанди 7. Корупція

5 Відсутність ринку землі Відсутність розвинутої системи страхування с\г виробництва від природно-кліматичних та інших видів комерційних ризиків Відсутність системи хеджування цінових ризиків та ринку аграрних товарних деривативів Обмеженість технологій банківського кредитування (іпотека та застава землі, застава майбутнього урожаю тощо) Відсутність сучасної системи дорадчих служб та інформаційного забезпечення субєктів ринку Нерозвиненість кооперативного руху та оптових ринків сільгосппродукції Відсутність міжнародних нормативів та технічних регламентів виробництва продовольства, що забезпечують успіх у зовнішньоекономічних стосунках

6 За період рр. аграрний сектор втратив на соціальному донорстві 123 млрд. грн. 16% валової виручки

7 Рівень державної підтримки в Україні та світі, (% у вартості продукції сільського господарства)

8 Агропромисловий комплекс втратив можливість залучити близько 40 млрд. дол.США у результаті наявності політичних ризиків в аграрному бізнесі Втрати можливих інвестицій від інфраструктурних ризиків складають близько 30 млрд. дол. США Втрачена реальна можливість втричі збільшити виробництво продукції АПК Втрачена можливість створення близько 900 тис нових робочих місць у сільському господарстві Втрачена можливість збільшення ВВП на 30% та наближення його до рівня 1990 року

9 Забезпечення потреб населення з недостатньою купівельною спроможністю продовольством за рахунок зменшення доходів фермерів Політичний популізм напередодні виборів Боротьба з інфляцією Корупція Ментальна залежність політиків від радянської спадщини Відсутність належної стратегії розвитку

10 Фіскальна реформа та дотації Земельна реформа Реформування структури та функцій Міністерства, інших органів влади агропродовольчого комплексу Регуляторна реформа в агропродовольчому комплексі Реформа інфраструктури аграрного ринку Реформа системи цінового регулювання та інтервенцій на ринках сільськогосподарської продукції та продовольства Реформа аграрної науки, освіти та дорадництва Реформа системи контролю безпеки та якості сільськогосподарської продукції та продовольства Реформа ветиринарного, протиепізотичного та фітосанітарного контролю Соціальна реформа у сільській місцевості