Введение Официально-деловой стиль Научный стиль Публицистический стиль Художественный стиль. - презентация

1

2 Введение Официально-деловой стиль Научный стиль Публицистический стиль Художественный стиль

3 Функциональные стили выделяются в соответствии с их употреблением (функционированием) в определенных сферах человеческой деятельности, а также в соответствии с реализуемыми функциями (назначениями) языка. Большинство ученый сходятся в том, что в современном русском литературном языке существуют три функциональных стиля: официально-деловой, научный и публицистический.

4 Употребляется в сфере правовых отношений. В этом стиле реализуются информативная (сообщение) и волюнтативная (повеление, воздействие). Он выступает в письменной форме и имеет «подстили»: законодательный, административно-канцелярский и дипломатический.

5 Общие черты официально-делового стиля, определяемые единством содержания и языковой формы текстов официально-делового типа, следующие: долженствующие-предписующий характер построения текста; точность, не допускающая кино толкования (однозначность); «неличный характер», «обезличенность»; Стандартизованность, стереотипность построения текста.

6 Употребляется в сфере научной деятельности. В этом стиле реализуются информативная и воздействующая (доказательство) функции языка. Он выступает главным образом в письменной форме, но может выступать и в устной (лекция, доклад). В научном стиле выделяются «подстили»: собственно научный, научно-учебный и научно-популярный.

7 Общие черты научного стиля, определяются единственным содержанием и языковой формы текстов научного типа, следующие: Отвлеченность и обобщенность; Подчёркнутая логичность (последовательность, связность) изложения; Точность.

8 Употребляется в сфере политико- идеологических, общественно-экономических и культурных отношений. В нём реализуется информативная и воздействующая функция языка. Это сближает публицистический стиль с научным и даже с официально-деловым. Но в публицистическом стиле информативная и воздействующая функции имеют свою специфику. Информация, во-первых, предназначается не для узкого круга специалистов, а для широких слоев общества, во-вторых, должна доводиться до адресата быстро, оперативно.

9 В публицистическом стиле выделяются «подстили»: газетно-публицистический, радио теле журналистский, ораторский. Как видно из перечня «подстилей», публицистический стиль может выступать в письменной и устной формах. Общие черты публицистического стиля, определяемые единством содержания и языковой формы текстов публицистического типа, следующие:

10 Экспрессивность, определяемая требованием воздействия на массового читателя Стандарт, определяемый требованием быстроты распространения информации. Многие учёные полагают, что без стандарта невозможно было бы обеспечить оперативность передачи сообщений, а потому он не является отрицательным качеством публицистического стиля. Под стандартом понимается устойчивый и воспроизводимый оборот (контекст), обладающий чётким значением и экономно выражающий содержание.

11 Представляет собой самое своеобразное явление в системе разновидностей русского языка. Поскольку в языке художественной литературы свободно используются элементы из территориальных и социально-профессиональных диалектов и просторечия, т.е. из нелитературных разновидностей языка. Наиболее распространенной ( и правильной) является точка зрения, согласно которой язык художественной литературы «входит в литературный язык», представляет собой одну из его разновидностей, но разновидность очень важную.

12 Но и те, кто признает язык художественной литературы одной из разновидностей литературного языка, оценивают эту разновидность литературного языка, оценивают эту разновидность неоднозначно. Одни считают, что язык художественной литературы, как имеющий свою сферу употребления – художественную литературу и свою функцию – эстетическую, можно поставить в один ряд с функциональными стилями и, следовательно, можно употреблять термин «художественный стиль».

13 Другие предпочитают говорить не о художественном стиле, а о языке художественной литературы как о явлении более широком и разнообразном, в истории культуры более значимом, чем функциональные стили. Доводы сторонников художественного стиля логичны, но всё же в историко-культурном, филологическом плане предпочтительнее говорить о языке худажестенной литературы.

14 Куанышбай Арайлым Химия 2-2