Скачать презентацию
Идет загрузка презентации. Пожалуйста, подождите
Презентация была опубликована 7 лет назад пользователемСапият Искакова
1 Международное частное право
3 Понятие международного частного права Международное частное право по ГК РФ представляет собой систему норм, на основе которых определяется право, подлежащее применению к гражданско-правовым отношениям, которые осложнены участием иностранных лиц или иными иностранными элементами. Основные положения международного частного права как составной части российского гражданского права закреплены в Разделе VI ГК РФ (ст ).
4 Предмет и метод международного частного права Предметом частного права являются гражданские правоотношения, осложненные иностранным элементом. Это заключается в следующем: - в гражданском правоотношении, наряду с российскими физическими или юридическими лицами, участвуют иностранные граждане или иностранные юридические лица либо (что в принципе не характерно для частноправовых отношений) иностранное государство; - в правоотношении наличествует иной иностранный элемент, в частности, объект гражданских прав находится за границей; - когда юридический факт, с которым связано возникновение, изменение, прекращение правоотношения, происходит за границей.
5 Иностранные элементы Субъект – иностранец Объект – отношения Юридический факт
6 Факторы, влияющие на развитие международного частного права Интернационализация хозяйственной жизни (торговля, валютные отношения, создание межгосударственных корпорации) Миграция населения
7 Источники международного частного права
8 Международное частное право использует два метода правового регулирования: Коллизионный метод действует посредством применения коллизионных норм, которые определяют право какого государства будет регулировать соответствующее отношение. Материально-правовой метод представляет собой регулирование общественного отношения путем непосредственного установления прав и обязанностей его субъектов.
9 Коллизионные нормы. Понятие. Виды Под коллизионной нормой понимается норма права, определяющая право какого государства является применимым к конкретному правоотношению.
10 Виды коллизионных норм: - коллизионная норма, указывающая на то, когда подлежит применению отечественное право, является односторонней коллизионной нормой; - коллизионная норма, не указывающая право конкретного государства, подлежащее применению, а содержащая только общий принцип, по которому можно определить применимое право, является двусторонней коллизионной нормой.
11 По способу регулирования выделяют: императивные коллизионные нормы - те, от которых стороны по своему соглашению не могут отступить; диспозитивные коллизионные нормы, устанавливая правила выбора применимого права, предоставляют сторонам возможность отказаться от них.
12 Недостатки коллизионного метода: Применение коллизионной нормы, отсылающей к праву другого государства, усложняет деятельность органа государства, который обязан в силу международного договора применить иностранное право; Применение этого метода не способствует обеспечению единообразия, поскольку в различных государствах нормы, в отношении одного и того же предмета могут не совпадать.
13 Правовое положение физических лиц в международном частном праве понятие физическое лицо включает в себя как граждан Российской Федерации, иностранных граждан - лиц, являющихся гражданами не России, а другого государства, так и лиц без гражданства - не являющихся ни гражданами Российской Федерации, ни гражданами какого- либо другого государства. Правовое положение физического лица определяется его личным законом, которым считается право страны, гражданство которой это лицо имеет.
14 Правовое положение государства в международном частном праве Возможность участия государства в частноправовых отношениях прямо предусмотрена ст. 124 ГК РФ, в соответствии с которой государство выступает в них на равных началах с гражданами и юридическими лицами, причем к государству применяются нормы, определяющие участие юридических лиц в данных отношениях.
15 Правовое положение юридических лиц в международном частном праве определяется на основании личного закона юридического лица. Личный закон юридического лица определяется его национальностью, под которой понимают принадлежность юридического лица к определенному государству.
16 Материальный метод существует в двух формах: Международно – правовая – наличие материальной нормы, унифицированным международным договором, которая регулирует отношения непосредственно; Материально – правовая – применение заключается в действии национальных материальных норм, специально ориентированных на регулирование отношений.
17 Преимущества применения материально – правового метода Дает большую определенность для участников отношений, эти нормы всегда известны заранее При применении этого метода создается единообразное регулирование
18 Недостатки материально – правового метода Нормы международных соглашений могут по разному пониматься и применяться в разных государствах В большинстве случаев они носят диспозитивный характер.
19 Интересные факты из истории мчп 1. На Западе большой резонанс и беспокойство участников внешней торговли с российскими лицами вызвало известное дело, в котором арбитражные суды отказали привести в исполнение решение Международного Арбитражного Суда при Международной Торговой Палате о взыскании с нижегородского ОАО "Красный Якорь" около долларов США долга на том основании, что это будет противоречить публичному порядку России, т. к. может привести к банкротству стратегического хозяйственного общества. 2. Ссылка на публичный порядок в делах о приведении в исполнение арбитражных решений в судах стран Запада используется редко и обычно сигнализирует всем участникам, что у должника исчерпаны доводы и он уже предвидит свой проигрыш дела. В российских же судах без ссылки на нарушение публичного порядка обходится редкое дело о приведении в исполнение решений международных коммерческих арбитражей. Например, российские должники ссылались на нарушение публичного порядка, говоря о неправильном применении арбитражем норм российского права о зачете, о договоре возмездного оказания услуг (глава 39 ГК РФ), о взыскании третейским судом убытков, об исчислении размера пеней, подлежащих взысканию [, о проверке юридического статуса иностранного лица. Правда, все эти ссылки были судами отклонены.
20 3. Исполнение недобросовестно предъявляемого требования к должнику и само такое требование признается в немецком праве нарушающим публичный порядок. В 2003 г. немецкий суд признал противоречащим публичному порядку приведение в исполнение в Германии решения МКАС при ТПП Российской Федерации, вынесенного в результате неуведомления сторонами арбитров о заключенном ими мировом соглашении. Верховный суд Баварии установил, что мировое соглашение было должником исполнено и отказал в признании и приведении в исполнение решения МКАС. Суд при этом указал следующее: "Поставщик, который после внесудебного урегулирования спора, злоупотребляя доверием контрагента […], продолжает вести арбитражный процесс и, умалчивая о состоявшейся уплате денежных средств, предусмотренных мировым соглашением […], добивается приведения в исполнение арбитражного решения, грубо нарушает основные принципы честности и доверительного сотрудничества, чрезвычайно важные для эффективности международной торговли; подобное поведение нарушает международный публичный порядок".
Еще похожие презентации в нашем архиве:
© 2024 MyShared Inc.
All rights reserved.