Петр Аркадьевич Столыпин - многоликий политик России. - презентация

1 Петр Аркадьевич Столыпин - многоликий политик России.

2 «Россия…нашла своего человека. Этот человек Столыпин. Он призван спасти Россию» В.В. Шульгин.

3

4

5

6

7 Положительная Отрицательная «Он всегда шел прямо к цели…, никогда не тратил слов понапрасну. Если он что-нибудь обещал, то всегда исполнял» Ф.А. Головин. «Человек с ясной головой», «с ясным и сильным», «светлым умом» один «из безупречнейших, умнейших людей России» графиня Клейнмихель. «Все решающим элементом в его жизни были только его убеждения, его совесть» «Правдивый везде и всегда…он давал слово, и оно было непоколебимой святыней его совести. Вся натура его была прямолинейная и героическая». Н.П. Шубинской. Человек «необыкновенно чистый и прямой, никогда не преследующий какие бы то ни было личные интересы» Д.Н. Любимов. «Это был русский человек, деятель русским понятный и человек, безусловно, правдивый и честный» А.Н. Шварц. «Благодаря его умелой политике страна… ступила твердой ногой на путь развития и обогащения» П.А. Столыпин встал «на защиту Руси» В.В. Розанов. «Столыпин был злой и мстительный» А.А. Рейнбот. «Я не могу считать его большим государственным деятелем: для этого у него мало знаний и мало природных дарований» А.Н. Шварц. «П.А. Столыпин был человек с очень ограниченным политическим кругозором…и был неспособен отрешиться от узких интересов своего класса…» Д.Н. Шипов. «Для меня он всегда был и всегда останется временщиком, то есть карьеристом. Как государственный деятель он обладал… серьезными недостатками: отсутствием критического ума, узостью политического кругозора…» И.И. Толстой. «Власть ударила ему в голову» он «возомнил о себе как о выдающейся исторической личности», «цеплялся за власть и готов был многим поступиться ради ее сохранения» В.И. Гурко. «При большом темпераменте Столыпин обладал крайне поверхностным умом и почти полным отсутствием государственной культуры и образования» С.Ю. Витте. «Столыпин был баловнем судьбы. Все, что другие достигали бесконечным трудом, досталось ему само собою, падало с неба» С.Е. Крыжановский.

8 положительная отрицательная На пост министра «призван один из лучших администраторов, с обширным жизненным опытом и с громадною трудоспособностью…Новый министр – человек гуманных принципов, но весьма определенный, твердый в своих решениях» «Рижский вестник.» «Выдающийся государственный деятель», «незаурядная сила воли и спокойное хладнокровие», «безупречная личная репутация» В.И. Гурко.

9 Реформа представляла собой комплекс мероприятий, направленных на две цели: краткосрочной целью реформы было разрешение «аграрного вопроса» как источника массового недовольства (в первую очередь, прекращение аграрных волнений), долгосрочной целью устойчивое процветание и развитие сельского хозяйства и крестьянства, интеграция крестьянства в рыночную экономику. Если первую цель предполагалось достичь немедленно (масштаб аграрных волнений летом 1906 года был несовместим с мирной жизнью страны и нормальным функционированием экономики), то вторую цель процветание сам Столыпин считал достижимой в двадцатилетней перспективе.1906 года

10 Реформа разворачивалась в нескольких направлениях:

11

12

13 положительные отрицательные Из общины выделилось до четверти хозяйств, усилилось расслоение деревни, сельская верхушка давала до половины рыночного хлеба; Из Европейской России переселилось 3 млн. хозяйств; 4 млн.дес. Общинных земель были вовлечены в рыночный оборот; Стоимость с/х орудий увеличилась с 59 до 83 руб. на один двор; Потребление суперфосфатных удобрений выросло с 8 до 20 млн. пуд.; За гг. доход на душу сельского населения вырос с 22 до 33 рублей в год. От 70 до 90 проц. Вышедших из общины крестьян так или иначе сохранили связи с общиной, основную массу крестьян составляли трудовые хозяйства общинников; Вернулось обратно в центральную Россию 0,5 млн. человек переселенцев; На крестьянский двор приходилось 2-4 десятины при норме 7 – 8 десятин пашни; Основное сельскохозяйственное орудие – соха (8 млн. штук), 52 % хозяйств не имели плугов; Минеральные удобрения применялись на 2 % посевных площадей; В гг. страну поразил голод, охвативший 30 млн. человек, русская корова давала в год продукции на 28 рублей, американская – 94, урожайность пшеницы в России – 55 пудов с десятины, в Германии – 157.

14