Техногенное облучение населения, проживающего в районе расположения ПО «Маяк» К.Г. Суслова, М.Э. Сокольников, Т.В. Азизова, С.А. Романов Южно-уральский. - презентация

1 Техногенное облучение населения, проживающего в районе расположения ПО «Маяк» К.Г. Суслова, М.Э. Сокольников, Т.В. Азизова, С.А. Романов Южно-уральский институт биофизики, ФМБА России

2 Основные последствия деятельности ПО «Маяк » облучение населения в результате сброса жидких радиоактивных отходов в р. Теча и открытую гидрографическую сеть облучение населения в результате газоаэрозольных выбросов ПО «Маяк» в гг. облучение работников ПО «Маяк» и населения Южного Урала в результате аварийного инцидента в 1957 г. (химический взрыв емкости-хранилища радиоактивных отходов) облучение населения, проживающего в районе ПО «Маяк», вследствие ветрового переноса радиоактивных веществ с оголившихся отмелей озера Карачай в 1967 г. облучение населения за счет проживания на загрязненной радионуклидами территории. 2 2

3 Эффективная доза облучения взрослого населения, накопленная за период годы, м Зв. Населенный пункт НовогорныйОзерск Расстояние 7 км, ЮВ8 км, СЗ Йод (79.3%)59.20 (81.3%) ИРГ2.58 (1.7%)1.85 (2.5%) Внешнее излучение 4.83 (3.2%)1.61 (2.2%) Долгоживущие нуклиды (15.8%)10.14 (13.8%) Всего (100%)72.80 (100%) 3 3

4 Subtask 4.2. Населенный пункт Ожидаемая эффективная доза E (50), м Зв Sr-90Cs-137Pu-239Am-241Всего Озерск (8 км, СЗ) 5.2 (32%)7.3 (45%)3.0 (20%)0.5 (3%) Новогорный (8 км, ЮВ) 3.0 (20%)11.3 (72%)1.0 (6.5%)0.2 (1.5%)15.5 Н.Теча (12 км, СЗ, ВУРС) 13.4 (20%)50.2 (77%)1.8 (2.8%)0.3 (0.5%)65.7 Кыштым (16 км, З) 1.5 (20%)5.4 (72%)0.5 (6.7%)0.1 (1.3%)7.5 Муслюмово (60 км, В; река Теча) (41.5)143.2 (58%)0.5 (0.2%)0.10 (0.00)246.0 Челябинск (80 км, Ю) 1.4 (20%)5.2 (73%)0.4 (5.6%)0.10 (1.4%)7.1 4 Е(50), накопленная за период 1949 – 2013 гг., м Зв

5 Динамика содержания в организме Cs-137, измеренного на СИЧ у взрослого населения Озерска в гг. 5 У жителей п.Новогорный в гг. содержание 137 Cs не измерялось, однако в гг. содержание Cs составляло около 500 Бк, что превышало показатель для населения Озерска в 5 раз. В гг. 137 Cs был < МДА

6 Среднее содержание (Бк) у населения в различные периоды наблюдений 6 Годы наступления смерти 90Sr альфа- излучающие изотопы Pu Am (% Pu±Am) Озерск (8 км, СЗ) ±10 60±31 46± ± ± ± ±0.4 (14%) 0.2±0.2 (17%) 0.2±0.2 (20%) Новогорный (8 км,ЮВ) ± ± ± ± ±0.0 (9%) 0.1±0.0 (22%) Кыштым (16 км, З) ±45 39±16 0.9± ± ±0.06 (25%)

7 7 Среднее содержание 90 Sr у жителей Озерска в зависимости от года начала воздействия ( среднее значение ± СКО)

8 Pu и Am– 241 у населения Озерска в зависимости от года прибытия в город (сред. значение±стандарт. откл.) 8 Год прибытия Содержание Pu, Бк Содержание Am, Бк % Am (ΣAm+Pu) ± ± ± ± ± ± ± ± ± ± ± ± ± ± ± 34.2

9 Сезонные колебания концентраций Pu в воздухе г. Озерска в 2012 и 2013 гг. (10 -6 Бк м -3 ) 9

10 Заключение 10 Исследования ЮУрИБФ продемонстрировали значительное улучшение радиационной обстановки в районе расположения ПО «Маяк» в последнее десятилетие. Уровни накопления 90 Sr и 239 Pu у населения. Проживающего в зоне наблюдения в снизились в 3-4 раза по сравнению с периодом 90-х и составили 46 Бк и 1,35 Бк, соответственно (Фоновое содержание 90 Sr и 239 Pu глобального происхождения у жителей контрольной области в 1980-х гг. составляло 33 Бк и 0,12 Бк, соответственно). Зона влияния выбросов ПО «Маяк» на уровни накопления 90 Sr и 239 Pu у населения находится на расстоянии км от предприятия;

11 Характеристика когорты in-Utero Количество людей % Общее количество людей, включенных в когорту Резиденты ,8 из них, умершие ,4 живые ,6 Мигранты и потерянные из-под наблюдения ,2 Лимфомы ( )17 Лейкемии 13

12 Среднегодовая доза внешнего облучения матерей и количество зачатий в год

13 Дозы внешнего облучения потомков in-utero, м Гр Дозовый интервал, м Гр Мужчины Женщины % Средняя доза Макс. доза % Средняя доза Макс. доза >0 - < < < Всего 100

14 Избыточный относительный риск от дозы внешнего гамма-облучения Человеко- годы ИОР95% ДИ Не облученные Ref >0-4 м Гр ,59(-0,98; 1,02) 5-19 м Гр ,24(-0,88; 1,74) м Гр ,75(0,04; 5,63) 80+ м Гр ,42(-0,29; 5,32)

15 Сравнение риска заболевания раком щитовидной железы в двух районах ЗАТО Озерск Относительный риск Лица, начавшие проживать в п. Татыш до 1965 г (1.04 – 3.46) Лица, начавшие проживать в п. Татыш после 1965 г (0.12 – 7.53) 15

16 Региональная статистика - г. Челябинск (95% ДИ) Национальная статистика - Российская Федерация (95% ДИ) Мужчины 1.92 (1.02 – 3.06)3.13 (1.67 – 5.01) Женщины 1.70 (1.27 – 2.15)2.25 (1.68 – 2.84) 16 Относительный риск заболевания раком щитовидной железы в ЗАТО Озерск

17 Скрининговое обследование состояния щитовидной железы (1) жителя г. Озерск 1934 – 1963 гг. рождения 34,4% всех обследованных имели заболевания ЩЖ Во время скринингового обследования, впервые было выявлено 70,4% всех зарегистрированных заболеваний ЩЖ В структуре патологии ЩЖ основную долю составили неопухолевые заболевания как у мужчин (99,0%), так и у женщин (98,7%). 17

18 Всего было зарегистрировано 53 случая рака ЩЖ, из них 12 случаев были выявлены впервые, во время скринингового обследования. Рак щитовидной железы достоверно чаще встречался у женщин, по сравнению с мужчинами (0,6% и 0,2% соответственно в структуре всей зарегистрированной тиреопатологии). 18 Скрининговое обследование состояния щитовидной железы (2)

19 Эффекты у населения Увеличение заболеваемости злокачественными опухолями щитовидной железы – единственный эффект у населения ЗАТО г. Озерск, подвергавшегося техногенному облучению в результате деятельности ПО Маяк 19

20 Решение проблемы Оценка доз радиационного воздействия от поступающего 131 I. –Позволит адекватно оценить риск и связь его с действием ионизирующего излучения Обеспечение регулярного медицинского наблюдения –Позволит своевременно выявлять патологию, а следовательно: Вовремя начать лечение Защитить граждан от отдаленных последствий техногенного облучения 20