Чебоксарская ГЭС: 30 лет беды А.А. Каюмов Экологический центр «Дронт» www.dront.ru www.dront.ru. - презентация

1 Чебоксарская ГЭС: 30 лет беды А.А. Каюмов Экологический центр «Дронт»

2 21 апреля 2010 г. было принято распоряжение Правительства РФ 600-р.

3 РусГидро приступило к проектированию не того, что было предусмотрено постановлением Правительства РФ.

4 Рыбинский гидроузел Горьковский гидроузел Чебоксарский гидроузел Самарский гидроузел Саратовский гидроузел Волгоградский гидроузел 102 м 84 м 63 м 53 м 28 м 15 м Регулированный участок русла р. Волги Незарегулированный участок русла р. Волги Схематический продольный профиль реки Волга от Рыбинска до Астрахани

5 5 Чебоксарское водохранилище (основные характеристики)

6 Два примера воздействия уже существующего водохранилища:

7 Волга у г.Козьмодемьянск

8 Устье Ветлуги в межень

9 При дальнейшем подъеме будет затоплено дополнительно 89,9 тыс.га.

10 Общая площадь подтопленных территорий составит 350 тыс. га.

11 39 % застроенной части Заречья Нижнего Новгорода станет непригодной для жизни людей и производственной деятельности.

12 Угроза : Дзержинская промзона с ее многочисленными известными и еще более многочисленными неизвестными захоронениями отходов (Игумновская свалка, Белое море, Черная дыра, Cимазиновое захоронение и др.). Проблема: в ТЗ проектировщикам ИЦЭ Поволжья не было запланировано проведение натурной полевой инвентаризации захоронений отходов и качества почв Дзержинской промзоны

13 Потенциальная угроза – интенсификация карстовых процессов: По данным ОАО «Противокарстовая и береговая защита» (Дзержинск) интенсивность провалообразования увеличится примерно в 3 раза, диаметры карстово-суффозионных провалов возрастут на 10-20% (фото: катастрофа на заводе «ХимМаш», Дзержинск, 1992).

14 Макарьевский монастырь В зоны затопления, подтопления и берегообрушенияпопадают памятники истории и культуры В зоны затопления, подтопления и берегообрушения попадают памятники истории и культуры Примерный уровень подъема воды (68 м) Возможный уровень подъема воды в паводок

15 Сравнение стоимостных показателей вариантов (в расчетных ценах 2008 г.) Вариант Перечень работ НПУ 63,0 НПУ 63,0 + нн плотина НПУ 65,0 + нн плотина НПУ 68,0 + а/д мост НПУ 68,0 Инженерная защита г.Нижний Новгород 17,2817,28/18,29917,28/18,34917,28/16,50618,506 Прочие инженерные защиты3,893,89/3,6514,49/4,1364,84/4,3984,398 Низконапорная плотина, мост, а/д0 30,47/39,65530,47/ 39,9400 /00 Отдельно стоящий а/д мост0 0/19,055 13,85/19,6800 Перенос строений, переселение0,610,61/0,481,05/0,4801,12/0,7110,711 Возмещение потерь с/х произв.0 0/0,105 3,86/0,7889,65/1,9091,909 Лесоочистка 0 00,66/ 1,1781,66/2,0392,039 Осн. сооружения Чеб. Гидроузла0/0,8320/0,470/0,4130,413 Ввод замещающей мощности26,326,3/09,6/00/00 Ускоренная замена г/а ЧебГЭС12,612,6/06,3/00/00 Реконструкция причалов0/2,9910/1,9170/2,7872,787 Прочие затраты0,680,68/0,1100/0,7110/0,9440,944 ПИР0/1,5900/1,6940/1,5860,995 ИТОГО затрат, млрд рублей61,3691,83/86,76874,63/ 88,71850,19/50,97332,702 Итого по заключению Главгосэкспертизы от /ГГЭ-2522/07 х84,75582,70850,80033,886 15

16 Положительное заключение от Института географии РАН