Научный руководитель, доктор юридических наук, профессор, Хомич В.М. - презентация

1 Научный руководитель, доктор юридических наук, профессор, Хомич В.М.

2 Содержание презентации АКТУАЛЬНОСТЬ ОГЛАВЛЕНИЕ ЦЕЛИ И ЗАДАЧИ МЕТОДОЛОГИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ И ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ ПОЛОЖЕНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ

3 Положения, выносимые на защиту: Судебно-психиатрическая экспертиза – вид судебной экспертизы, включающей проведение на основе специальных знаний в области судебной психиатрии исследований и дачу заключения экспертом по вопросам, поставленным органом, назначившим экспертизу, в целях установления обстоятельств, подлежащих доказыванию. Заочная и посмертная экспертизы, хотя и базируются на положениях о проведении амбулаторной экспертизы, представляют собой отдельный вид экспертиз.

4 ВВЕДЕНИЕ Глава 1. Предмет судебно- психиатрической экспертизы. Глава 2. Судебно-психиатрическая экспертиза в уголовном процессе. Глава 3. процессуальный порядок назначения и проведения судебно- психиатрической экспертизы. ЗАКЛЮЧЕНИЕ СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ Приложение 1

5 Актуальность Судебно-психиатрическая экспертиза чаще всего проводится в рамках уголовного процесса. В настоящее время наблюдается рост числа судебно- психиатричексих экспертиз по уголовным делам. По моему мнению, данный вид экспертиз недостаточно урегулирован нормами права. Научных работ, посвященных порядку назначения и проведения экспертиз очень мало, а значит многие вопросы остаются не раскрытыми.

6 Индивидуальность - система признаков, характерная только для данного лица. На формирование у каждого человека индивидуального почерка оказывают влияние вышеуказанные факторы объективного и субъективного характера. Индивидуальность почерка в рукописи проявляется в системе более частых свойств, которые позволяют решить идентификационные задачи.

7 Цели и задачи исследования Цель : уяснение правовой регламентации и пределов использования судебно-психиатрической экспертизы в уголовном процессе, разработка предложений по совершенствованию существующего законодательства. Задачи: 1. исследовать понятие и сущность данного вида экспертизы; 2. Исследовать порядок назначения и проведения экспертизы; 3. Разработать предложения и пути дальнейшего совершенствования законодательства Республики Беларусь, регламентирующего производство экспертизы.

8 Методологическую основу исследования составляют исторический, сравнительно- правовой метод, метод анализа, описания и иные методы научного познания. МЕТОДОЛОГИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ

9 Основные результаты: 1. СЭП – самостоятельный вид судебных экспертиз. 2. Необходимо четко определить клинические расстройства, при которых возможно использование правовой нормы, качающейся «уменьшенной вменяемости», формирование методической основы, принципов и критериев обоснования выводов об уменьшенной вменяемости. 3. Экспертизу в кабинете следователя нельзя рассматривать как отдельный вид СЭП. 4. Заочная и посмертная экспертизы хоти базируются на положении о проведении амбулаторных экспертиз, представляют собой отдельный вид экспертиз.

10 Спасибо за внимание! Адрес персонального сайта: