Результаты государственной (итоговой) аттестации 2012 год МБОУ Лицей 120. - презентация

1 Результаты государственной (итоговой) аттестации 2012 год МБОУ Лицей 120

2 Выбор экзаменов в 11 классе для сдачи в период государственной (итоговой) аттестации 2012 года Предмет Лицей 120 район город 1Обществознание 18 (44%)38%49% 2Физика 13 (21%)20%22% 3История 8 (19%)9,5%12% 4Биология 6 (15%14%16% 5Химия 5 (12%)7%8% 6Английский язык 4 (9,8%)4,5%5,5% 7Информатика 2 (8,3%)6%9% 8Литература 1(2%)5%4%

3 Результаты итоговой аттестации учащихся 11-х классов в форме ЕГЭ по математике (по среднему баллу)

4 Информация об уровне подготовки выпускников лицеев по математике в учебном году МОУ Всего выпускников, сдающих ЕГЭ Из них сдавали математику (%) Преодолели минимальный порог (%) Средний балл по 100-балльной системе , , , , , , , ,46 52, ,31 52, ,39 Всего ,45 58,82

5 Информация об уровне подготовки выпускников общеобразовательных учреждений Тракторозаводского района по математике в учебном году МОУКол-во сдававших Максимальный балл Минимальный балл Средний балл Получили меньше минимального порога баллов (чел.) Достигли минимального порога баллов (чел.) , , , , , , , , , , ,5921 ВШ ,83411 ИТОГО ,291524

6 Результаты итоговой аттестации учащихся 11-х классов в форме ЕГЭ по русскому языку (по среднему баллу) Сдавали экзамен: 41 учащийся (100%) Максимальный балл: 98 б. (Зарудная А., 11 б кл., учитель Горбачева И.В.) Минимальный балл: 59 б. (Селиванов Я., 11 а кл., учитель Горбачева И.В.)

7 Информация об уровне подготовки выпускников лицеев по русскому языку в учебном году МОУ Всего выпускников, сдающих ЕГЭ Из них сдавали русский язык (%) Преодолели минимальный порог (%) Средний балл по 100-балльной системе , , , , , , , , , ,09 Всего ,73

8 Информация об уровне подготовки выпускников общеобразовательных учреждений Тракторозаводского района по русскому языку в учебном году МОУКол-во сдававших Максимальный балл Минимальный балл Средний балл Получили меньше минимального порога баллов (чел.) Достигли минимального порога баллов (чел.) , , , , , , , , , , ,9000 ВШ ,4221 ИТОГО ,3232

9 Результаты итоговой аттестации учащихся 11-х классов в форме ЕГЭ по литературе (по среднему баллу) Сдавали экзамен: 1 учащийся (2 %) Максимальный балл: 82 б. (Латыпова В.., 11 а, учитель Горбачева И.В.)

10 Информация об уровне подготовки выпускников общеобразовательных учреждений Тракторозаводского района по литературе в учебном году МОУКол-во сдававших Максимальны й балл Минимальны й балл Средний балл Получили меньше минимального порога баллов (чел.) Достигли минимального порога баллов (чел.) , , ,

11 Информация об уровне подготовки выпускников лицеев по литературе в учебном году МОУ Всего выпускников, сдающих ЕГЭ Из них сдавали литературу(%) Преодолели минимальный порог (%) Средний балл по 100-балльной системе , , Всего ,71

12 Результаты итоговой аттестации учащихся 11-х классов в форме ЕГЭ по обществознанию (по среднему баллу) Сдавали экзамен: 18 учащихся (44 %) Максимальный балл: 93 б. (Трапезникова А., 11 а, учитель Полякова О.Н.) Минимальный балл: 52 б. (Станкевич Е., 11 б, учитель Полякова О.Н.)

13 Информация об уровне подготовки выпускников лицеев по обществознанию в учебном году МОУ Всего выпускников, сдающих ЕГЭ Из них сдавали обществознание (%) Преодолели минимальный порог (%) Средний балл по 100-балльной системе , , , , , , , , , ,67 Всего ,43

14 Информация об уровне подготовки выпускников общеобразовательных учреждений Тракторозаводского района по обществознанию в учебном году МОУКол-во сдававших Максимальны й балл Минимальны й балл Средний балл Получили меньше минимального порога баллов (чел.) Достигли минимального порога баллов (чел.) , , , , , , , , , , ,2330 ВШ ИТОГО ,9553

15 Результаты итоговой аттестации учащихся 11-х классов в форме ЕГЭ по истории (по среднему баллу) Сдавали экзамен: 8 учащихся (19,5 %) Максимальный балл:86 б. (Трапезникова А., 11 а кл., учитель Васильева Н.Н.) Минимальный балл: 53 б. (Селиванов Я., 11 а кл., учитель Васильева Н.Н.)

16 Информация об уровне подготовки выпускников лицеев по истории в учебном году МОУ Всего выпускников, сдающих ЕГЭ Из них сдавали историю (%) Преодолели минимальный порог (%) Средний балл по 100-балльной системе , , , , , , , ,00 Всего ,18

17 Информация об уровне подготовки выпускников общеобразовательных учреждений Тракторозаводского района по истории в учебном году МОУКол-во сдававших Максимальный балл Минимальный балл Средний балл Получили меньше минимального порога баллов (чел.) Достигли минимального порога баллов (чел.) , , ВШ ,500 ИТОГО ,4300

18 Результаты итоговой аттестации учащихся 11-х классов в форме ЕГЭ по английскому языку (по среднему баллу) Сдавали экзамен: 4 учащихся (9,8 %) Максимальный балл: 72 б. (Еловикова А., 11 б, учитель Созыкина О.А.) Минимальный балл: 42 б. (Селиванов Я., 11 а, учитель Берсенева А.)

19 Информация об уровне подготовки выпускников лицеев по английскому языку в учебном году МОУ Всего выпускников сдающих ЕГЭ Из них сдавали английский язык (%) Преодолели минимальный порог (%) Средний балл по 100-балльной системе , , , , , , , , ,00 Всего ,74

20 Информация об уровне подготовки выпускников общеобразовательных учреждений Тракторозаводского района по английскому языку в учебном году МОУКол-во сдававших Максимальный балл Минимальный балл Средний балл Получили меньше минимального порога баллов (чел.) Достигли минимального порога баллов (чел.) , ИТОГО ,6110

21 Результаты итоговой аттестации учащихся 11-х классов в форме ЕГЭ по информатике (по среднему баллу) Сдавали экзамен: 4 учащихся (9,8 %) Максимальный балл: 91 б. (Романовская Е., 11 а кл., учитель Хуснуллина М.Ф.) Минимальный балл: 71 б. (Романов К., 11 а кл., учитель Хуснуллина М.Ф.)

22 Информация об уровне подготовки выпускников лицеев по информатике в учебном году МОУ Всего выпускников сдающих ЕГЭ Из них сдавали информатику (%) Преодолели минимальный порог (%) Средний балл по 100- балльной системе , , , , , , , , ,93 Всего ,13

23 Информация об уровне подготовки выпускников общеобразовательных учреждений Тракторозаводского района по информатике в учебном году МОУКол-во сдававших Максимальны й балл Минимальны й балл Средний балл Получили меньше минимального порога баллов (чел.) Достигли минимального порога баллов (чел.) , ,6610 ВШ ИТОГО ,810

24 Результаты итоговой аттестации учащихся 11-х классов в форме ЕГЭ по физике (по среднему баллу) Сдавали экзамен: 10 учащихся (24 %) Максимальный балл: 69 б. (Зарудная А., 11 а, учитель Макридина Г.В.) Минимальный балл: 36 б. ( Лысенко В., 11 б, учитель Макридина Г.В.)

25 Информация об уровне подготовки выпускников лицеев по физике в учебном году МОУ Всего выпускников сдающих ЕГЭ Из них сдавали физику (%) Преодолели минимальный порог (%) Средний балл по 100-балльной системе , , , , , , ,89 51, ,50 49, , ,70 Всего ,52 57,64

26 Информация об уровне подготовки выпускников общеобразовательных учреждений Тракторозаводского района по физике в учебном году МОУКол-во сдававших Максимальный балл Минимальный балл Средний балл Получили меньше минимального порога баллов (чел.) Достигли минимального порога баллов (чел.) , , , , , , , ВШ ИТОГО ,45103

27 Результаты итоговой аттестации учащихся 11-х классов в форме ЕГЭ по химии (по среднему баллу) Сдавали экзамен: 5 учащихся (12,2 %) Максимальный балл:83 б. (Нежаренко А., 11 б кл., учитель Кононова О.П.) Минимальный балл: 47 б. (Потапова М., 11 а кл., учитель Кононова О.П.)

28 Информация об уровне подготовки выпускников лицеев по химии в учебном году МОУ Всего выпускников сдающих ЕГЭ Из них сдавали химию (%) Преодолели минимальный порог (%) Средний балл по 100-балльной системе , , , , ,33 66, , , , ,00 Всего ,15 71,19

29 Информация об уровне подготовки выпускников общеобразовательных учреждений Тракторозаводского района по химии в учебном году МОУКол-во сдававших Максимальны й балл Минимальны й балл Средний балл Получили меньше минимального порога баллов (чел.) Достигли минимального порога баллов (чел.) , , , , ИТОГО ,2010

30 Результаты итоговой аттестации учащихся 11-х классов в форме ЕГЭ по биологии (по среднему баллу) Сдавали экзамен: 6 учащихся (15%) Максимальный балл: 70 б (Нежаренко А.,11 б, Подобряева Л.М.) Минимальный балл: 52 б (Потапова М., 11 а, Подобряева Л.М.)

31 Информация об уровне подготовки выпускников лицеев по биологии в учебном году МОУ Всего выпускников сдающих ЕГЭ Из них сдавали биологию (%) Преодолели минимальный порог (%) Средний балл по 100-балльной системе , , , , , , , , ,00 Всего ,79

32 Информация об уровне подготовки выпускников общеобразовательных учреждений Тракторозаводского района по биологии в учебном году МОУКол-во сдававших Максимальный балл Минимальный балл Средний балл Получили меньше минимального порога баллов (чел.) Достигли минимального порога баллов (чел.) , , , , , ВШ ИТОГО ,7332

33 ОУСредний балл 3179, , , , , , , , , ,74 Рейтинг лицеев по среднему баллу по 100-балльной системе

34 Рейтинг ТерриторияОУСр.взв. балл ЕГЭ Кол-во человеко- тестов 12Тракторозавод ский МОУ лицей ,48139 Рейтинг образовательных учреждений г. Челябинска по средневзвешенному баллу (всего – 96 ОУ)

35 Рейтинг районов по средневзвешенному баллу по итогам ЕГЭ Рейтинг 2011 Район БаллыРайон Баллы 1 Управление … 79,67 Управление … 71,99 2Ленинский 61,69Калининский 57,78 3Центральный 61,76Ленинский 56,65 4Калининский 59,72Центральный 56,16 5Курчатовский 59,41Курчатовский 55,46 6Тракторозаводс кий 56,62Металлургиче ский 54,37 7Металлургическ ий 56,27Тракторозавод ский 52,84 8Советский 56,08Советский 52,74

36 Получили на экзаменах неудовлетворительные результаты по итогам ЕГЭ-2012 в Тракторозаводском районе (ниже минимального порога) МОУ Предметы ИТОГО Матема- тика Русский язык Общест- вознани е Исто- рия Геогра - фия Литера - тура Физик а Химия Биологи я Англи йский язык Инфор - матик а ВШ ИТОГО1535 нет

37 Учебный год Предмет Математика 51,1454,8355,61 Русский язык 67,0265,6376,66 Литература 65,3055,582,00 Обществознание 64,2661,764,22 История 65,3050,5767,4 Физика 63,6052,248,54 Биология 70-63,00 География 58-- Химия 65-65,20 Английский язык ,00 Информатика 63,1061,582,00 Сравнительные показатели по среднему баллу (по стобалльной системе) на ЕГЭ

38 Предмет Выбрали предмет Учитель количество% Технология 7797Пережогина М.В. Подобряева Н.Л. Быковская О.Н. Федянин П.П. Черчение 5165Барабанова Г.А. Физкультура 2835Миронов А.К. Выбор предметов на государственную (итоговую) аттестацию в 9 классах

39 Предметы Выбрали предмет (в %) район город ОБЖ6247 Физкультура 2829 Технология 1623 Черчение 66 МХК2216

40 Результаты итоговой аттестации учащихся 9-х классов в новой форме по русскому языку учебный год

41

42 Рейтинг районов г.Челябинска с учетом среднего балла Рейтинг Район Средний балл 1. ОУ Управления 36,3 …. 7.Тракторозаводский 30,1 8.Советский 28,9

43 Рейтинг районов с учетом средней экзаменационной оценки Рейтинг РайонСредняя оценка 1. ОУ Управления 4,3 ……… 8Тракторозаводский 3,8

44 Количество выпускников, получивших максимальный балл Район Количество 1Калининский 46 2Тракторозаводский 32 (из них: Лицей 120 – 3) 3Советский Курчатовский Ленинский 20 6Центральный 6 7ОУ Управления 4 Итого 153

45 Рейтинг районов с учетом сопоставления годовых и экзаменационных отметок Рейтинг Район Процент выпускников, подтвердивших годовые оценки 1Тракторозаводский 66,6 2Центральный 52,6 3Советский 5 о,7 4Курчатовский 48,5 5Калининский 47,1 6ОУ Управления 46 7Металлургический 45 8Ленинский 36,8

46 Рейтинг Район Процент выпускников, получивших оценки выше годовых (на 1 и 2 балла) 1Ленинский 60,3 2ОУ Управления 51,2 3Металлургический 49,7 4Курчатовский 46,9 5Калининский 46,8 6Советский 46,1 7Центральный 42,5 8Тракторозаводский 30,5

47 Рейтинг Район Процент выпускников, получивших оценки ниже годовых (на 1 и 2 балла) 1Калининский 5,57 2Металлургический 5,3 3Курчатовский 5 4Центральный 4,9 5Советский 3,2 6Тракторозаводский 2,9 7Ленинский 2,3 8ОУ Управления 2,2

48 Результаты итоговой аттестации учащихся 9-х классов в новой форме по математике за учебный год

49

50 Результаты по городу Челябинску по сравнению с 2011 годом: - снижение среднего балла в целом по городу и по каждому району; - уменьшение числа выпускников, получивших оценки «4» и «5»

51 Количество выпускников, получивших максимальный балл Район Количество 1ОУ Управления 15 2Тракторозаводский 8 3 Калининский 4 4 Металлургический 4 5 Центральный 2 6 Курчатовский 1 7 Советский 1 Итого 35

52 Учебный год Выбрали экзамен по технологии Подтвердили годовую оценку Получили оценку выше годовой Сдали на «4» и «5» кол-во% % % % Быковская О.Н. Федянин П.П Пережогина М.В. Подобряева Н.Л. Быковская О.Н. Федянин П.П Пережогина М.В. Федянин П.П Сравнительные показатели результатов итоговой аттестации по технологии в 9 классе

53 Учебный год Выбрали экзамен по черчению Подтвердили годовую оценку Получили оценку выше годовой Сдали на «4» и «5» кол-во% % % % Сравнительные показатели результатов итоговой аттестации по черчению