Н.Хананашвили, Национальная Ассоциация благотворительных организаций, nodar@nasbor.ru nodar@nasbor.ru (495) 311-82-00, nodar@nasbor.ru nodar@nasbor.ru. - презентация

1 Н.Хананашвили, Национальная Ассоциация благотворительных организаций, (495) , Как вставить эмблему предприятия на этот слайд Откройте меню Вставка выберите Рисунок Найдите файл с эмблемой Нажмите кнопку ОК Как изменить размеры эмблемы Выделите эмблему. Измените размеры картинки, перетаскивая мышью один из управляющих маркеров. Для сохранения пропорции изображения перетаскивайте маркеры с нажатой клавишей Shift.

2 «КАК ПОССОРИЛИСЬ ИВАН ИВАНОВИЧ с ИВАНОМ НИКИФОРОВИЧЕМ» Н.В.ГОГОЛЬ «НЕУКРОТИМАЯ ПЛАНЕТА» Г.ГАРРИСОН «РОМЕО и ДЖУЛЬЕТТА» В.ШЕКСПИР Палестино-израильский конфликт Вовсе не региональная проблема

3 Агрессивность поведения и ксенофобия – естественные биологические биологические реакции

4 ПОВЕДЕНЧЕСКИЕ ИСТОКИ ВЗАИМНОЙ АГРЕССИИ Агрессияне уверенного в себе (трусливого) недалёкоготимос леньстрахАгрессия как стандарт поведения не уверенного в себе (трусливого) или недалёкого сильного. В основе – тимос (стремление к признанию), лень и страх Террор –Террор – крайний (но естественный) ответ слабого на агрессию сильного – всегда асимметричен Взаимное незнание технологий работы с конфликтами и разрешения конфликтов

5 Формы агрессии Нетерпимость (поиск «врага» - целеуказание, простое решение) Осуществление тотального контроля над личностью Принуждение к стандартизации взглядов, поведения Подавление инакомыслия (инакодействия)

6 Основные следствия силового решения конфликтов Подавление слабого (моральное порабощение, затаённая месть) Иждивенчество проигравшего Неконструктивная растрата сил сильного Эскалация, углубление и укоренение конфликта

7 КАК ПОСТУПАТЬ С КОНФЛИКТАМИ? КАК ВОСПРИНИМАТЬ КОНФЛИКТЫ?

8 МИФЫ МИРА КОНФЛИКТОВ Возможен мир без конфликтов До определённого момента конфликт лучше не замечать Конфликт может быть решён путём применения силы («…ума не надо») В конфликте всегда есть виновный и жертва («Кто виноват?») Кто одержал верх в конфликте, тот и победитель

9 Россия сегодня Дефицит внятной и разумной идеологии и национальной стратегии (миграционная, иммиграционная) Социальное, правовое и экономическое неравенство Рост миграционных потоков Региональные диспропорции + пространства России Высокомерие, агрессия и закрытость власти Отсутствие внятно сформулированной и реализуемой информационной политики

10 Россия сегодня Нетерпимость значительной части населения Грубость, зависть, хамство, асоциальное и антисоциальное поведение, безразличие на бытовом уровне Озлобление против власти, «бюрократов», ненависть к приезжим, желание «очистить» Россию, рост «немотивированного» национализма Социализация на насилии

11 Демократия – это отсутствие попыток поиска виновных на стороне М.Мертес Цивилизованность – уровень требовательности к самому себе. В. С. ( Найпол ), Нобелевская премия, 2001

12 Толерантность – возможная, осмысленная разумом реакция на опасность гибели или взаимного уничтожения

13 Толерантность, что это? –Беспринципность, безразличие, равнодушие –Уважение особенностей и прав других –Снисходительность к порокам –Пассивность в выражении симпатии и поддержки –Активная позиция, основанная на внимательном осмыслении, нацеленная на взаимоприемлемые решения через диалог, взаимопонимание и готовность к компромиссу

14 ОПРЕДЕЛЕНИЯ ТОЛЕРАНТНОСТИ Терпимость к чужим мнениям, верованиям, поведению – БЭСТерпимость к чужим мнениям, верованиям, поведению – БЭС Симпатия или великодушное отношение к взгляду (точке зрения) и деятельности (поведению), существенно отличающимся от ваших – WebstersСимпатия или великодушное отношение к взгляду (точке зрения) и деятельности (поведению), существенно отличающимся от ваших – Websters

15 ПРЕДЕЛЫ ТОЛЕРАНТНОСТИ Нетерпимость к нетерпимостиНетерпимость к нетерпимости Нетерпимость к злуНетерпимость к злу Отношение к безразличию, беспринципности, равнодушиюОтношение к безразличию, беспринципности, равнодушию Не обязательно согласие и готовность к поддержкеНе обязательно согласие и готовность к поддержке

16 ПРИЧИНЫ ИНТЕРЕСА к ТОЛЕРАНТНОСТИ 1. ИСТОРИЯ. Результат анализа идеологии несвободного (закрытого) общества Агрессия к внешнему миру (в основе – страхи (the thing)), поиск врага Комплекс неполноценности, упрощённая форма компенсации Недостаточное осмысление сущности цивилизационных процессов (+/-)

17 ПРИЧИНЫ ИНТЕРЕСА к ТОЛЕРАНТНОСТИ 2. СОВРЕМЕННОСТЬ. Опасности, обусловленные социальной несправедливостью «Блеск и нищета» экономических и цивилизационных полюсов Социальная неудовлетворённость (широкомасштабная социальная стагнация) Отсутствие эффективных долго- и среднесрочных стратегий устойчивого социального развития

18 ПРИЧИНЫ ИНТЕРЕСА к ТОЛЕРАНТНОСТИ БУДУЩЕЕ 3. БУДУЩЕЕ. Глобализация Взаимозависимость Угрозы Многополярность (многовекторность) мира Системное осмысление при поиске адекватных решений

19 ЭТАПЫ РАЗРЕШЕНИЯ КОНФЛИКТА МеханическоеМеханическое разделение сторон Установление готовности к ведению переговоров Отказ от агрессивной риторики (в т.ч. В СМИ) Определение акторов, выступающих в качестве медиатора (медиаторов) Отказ от метода ответных силовых решений вне зависимости от повода -снижение градуса противостояния, -осмысление и анализ, -выработка способности и готовности слушать друг друга

20 ЭТАПЫ РАЗРЕШЕНИЯ КОНФЛИКТА Взаимное деятельностное раскаяние и «исправление» несправедливостей Процесс «согласования правд» (при взаимном отказе от практики двойных стандартов) Поиск, культивация и расширение общих точек соприкосновения («цивилизационный пятачок»)

21 ЭТАПЫ РАЗРЕШЕНИЯ КОНФЛИКТА ТотальнаяТотальная технологичная культивация толерантности – проактивное и интерактивное развитие общего цивилизационного пространства: информация - информация - экономика - искусство - образование - физическая культура и спорт - история (научный и общеобразовательный уровень) - культура

22 ЭТАПЫ РАЗРЕШЕНИЯ КОНФЛИКТА Налаживание взаимосвязей (социальных, экономических, политических, культурных) П опуляризация, внедрение и развитие сетевых технологий и позитивно ориентированного межкультурного инвестирования ( в т.ч. вклад религий )

23 ЭТАПЫ РАЗРЕШЕНИЯ КОНФЛИКТА Обеспечение высокоуровневой мониторинговой, аналитической и оценочной рефлексивности динамики процесса примирения Обучение совмещаемой истори и вопроса и процесса (пример – Польша-Германия) Информационная и деятельностная взаимная прозрачность и открытость управленческих и политических систем

24 ОБЯЗАТЕЛЬНЫЕ УСЛОВИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ВысокоВысоко рефлексивная мониторинговая и аналитическая профилактика НацеленностьНацеленность на развитие интеграционных процессов (проблемно-проектный подход) МаксимальнаяМаксимальная прозрачность и регламентированная открытость интерактивного процесса

25 Обучение толерантности Приезжающие Проживающие «исконно» Взаимодействию Представителей органов власти и МСУ

26 Подготовил презентацию Н.Л. Хананашвили +7(495)