Скачать презентацию
Идет загрузка презентации. Пожалуйста, подождите
Презентация была опубликована 12 лет назад пользователемwww.educat.samregion.ru
1 Об эффективности работы территориальных управлений министерства образования и науки Самарской области
2 Раздел 1: Развитие сети образовательных учреждений 1.2. Выполнение мероприятий программы оптимизации сети образовательных учреждений, расположенных на подведомственной территории Средняя наполняемость классов-комплектов в городских общеобразовательных учреждениях Средняя наполняемость классов-комплектов в сельских ОУ Число обучающихся на старшей ступени в расчете на 1 среднюю школу в городской местности Число обучающихся на старшей ступени в расчете на 1 среднюю школу в сельской местности Доля средних школ в городской местности, имеющих 6-7 классов (не менее 150 учащихся) на старшей ступени Доля средних школ в сельской местности, имеющих 4-5 классов (не менее 56 учащихся) на старшей ступени Численность учащихся, приходящихся на одного учителя в ОУ, расположенных в городской местности Численность учащихся, приходящихся на одного учителя в ОУ, расположенных в сельской местности Доля ОУ-юридических лиц, имеющих 100 и менее учащихся Доля школьников, обучающихся в ОУ-юридических лицах, имеющих 100 и менее учащихся.
3 Раздел 4. Эффективность управленческой деятельности 4.1. Доля учителей ОУ пенсионного возраста от общей численности учителей ОУ 4.2. Доля учителей ОУ, имеющих педагогический стаж работы до 5 лет, от общей численности учителей ОУ 4.6. Сохранение численности учащихся на старшей ступени общего образования в городских ОУ в течение года (в %) 4.7. Сохранение численности учащихся на старшей ступени общего образования в сельских ОУ в течение года (в %)
4 Реализация программ оптимизации сети образовательных учреждений Реализованы полностью Отрадненское Поволжское Северо-Восточное Северо-Западное Тольяттинское Юго-Восточное Юго-Западное Не реализованы Северное
7 Результаты выполнения заданий мониторинга грамотности чтения учащимися 9-х классов
10 МЕТОДИКА оценки эффективности деятельности органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации «…Расходы считаются отдельно по городским поселениям и сельской местности, затем суммируются. Значения показателя соотносятся с нормативом наполняемости классов (город – 25 человек, село (рекомендуемое значение) – 14 человек). Полученное выражение отражает эффективность управления ресурсами. Низкое значение функции – неэффективное управление, при котором должна происходить реструктуризация общеобразовательных учреждений региона.»
13 Зависимость величины объёма неэффективных расходов от значения показателя «число учащихся, приходящееся на 1 учителя»
14 Зависимость величины объёма неэффективных расходов от значения показателя «доля прочего персонала от числа учителей» Оптимальное значение – 53%
23 Характеристика возрастного состава учителей (пенсионный возраст / молодые специалисты) учителя пенсионного возраста молодые специалист ы учителя пенсионного возраста молодые специалисты городсело чел.% % % % Всего265720,57746,086514,01823,0 Учителя начальных классов49113,81614,51469,5291,9 Русский язык40325,6634,016219,0131,5 Математика35525,9543,914020,8101,5 История16320,9617,86714,9184,0 Физика12427,2122,63914,772,6 Химия10030,392,74423,542,1 Биология11328,541,04517,510,4
24 Отсутствуют молодые специалисты: Учителя математики в Северо-Восточном, Юго- Восточном, Юго-Западном, Южном образовательных округах; Учителя физики в Центральном, Северо-Восточном, Юго-Западном, Южном, Северо-Западном образовательных округах, г.о. Тольятти Учителя химии в Северо-Восточном, Северном, Юго-Восточном, Западном, Южном образовательных округах Учителя биологии в Центральном, Северо-Восточном, Юго-Восточном, Отрадненском, Поволжском, Северном, Северо-Западном, Южном, Западном, Юго- Западном образовательных округах, г.о. Тольятти
25 Доля учителей пенсионного возраста (30% и выше) по предметам Наименование ТУМатематикаФизикаХимияИсторияБиология ЦентральноеГород 42,9% Город 42,9% Город 31,6% Город 30% Северо-ВосточноеГород 40% Село 31,6% Город 50% Юго-ВосточноеГород 58,3% Село 36,7% Город 40% Село 33,3%Город 40% Юго-ЗападноеГород 37,5% Город 35% ЗападноеСело 30%Село 60% Северо-ЗападноеГород 75%Город 33,3% Самара30%30,4% Тольятти40,2%33,3% КинельскоеГород 35,7% ПоволжскоеСело 30,6% Село 42,9% Село 46,2%
Еще похожие презентации в нашем архиве:
© 2024 MyShared Inc.
All rights reserved.