КГБОУ СПО «Камчатский педагогический колледж» Подготовила: Никулина Валерия Валерьевна, студентка группы Ш-11 Куратор: Борисенко Инна Михайловна. - презентация

1 КГБОУ СПО «Камчатский педагогический колледж» Подготовила: Никулина Валерия Валерьевна, студентка группы Ш-11 Куратор: Борисенко Инна Михайловна

2 Брусиловский прорыв. Аннотация Современники знали битву как «Луцкий прорыв», что соответствовало исторической военной традиции: сражения получали названия согласно месту, где они происходили. Однако именно Брусилову была оказана невиданная честь: операция весной 1916 года на Юго-Западном фронте получила наименование по одному из авторов плана операции по наступлению «Брусиловское наступление»

3 Брусиловский прорыв наступательная операция Юго-Западного фронта русской армии под командованием генерала А.А. Брусилова во время Первой мировой войны, проведённая 21 мая (3 июня) 9 (22) августа 1916 года, в ходе которой было нанесено серьезное поражение австро-венгерской армии и заняты Галиция и Буковина.

4 В рамках этого плана англо-французские войска готовили операцию на Сомме. В соответствии с решением конференции держав Антанты в Шантийи (март 1916) начало наступления на французском фронте было назначено на 1 июля, а на русском фронте на 15 июня 1916 г. Часть стратегического плана Антанты на 1916 год

5 Председательствовал Верховный главнокомандующий Николай II Принято принципиальное решение о готовности к наступлению на всех фронтах к середине мая 1916 года. Директива русской Ставки главного командования от 24 апреля 1916 года назначала русское наступление на всех трёх фронтах (Северном, Западном и Юго-Западном). Военный совет, 1 апреля 1916 года, Могилев

6 Основной удар предполагалось нанести силами Западного фронта (командующий генерал А. Е. Эверт) из района Молодечно на Вильно. Эверту передавалась большая часть резервов и тяжёлой артиллерии. Ещё часть выделялась Северному фронту (командующий генерал А. Н. Куропаткин) для вспомогательного удара от Двинска тоже на Вильно. Юго-Западному фронту (командующий генерал А. А. Брусилов) предписывалось наступать на Луцк Ковель, во фланг германской группировки, навстречу главному удару Западного фронта. Планы наступления русской армии

7 Выдающуюся роль в организации наступления Юго-Западного фронта (Луцкого прорыва) сыграл генерал-майор М. В. Ханжин. При подготовке операции командующий Юго-Западным фронтом генерал А. А. Брусилов решил произвести по одному прорыву на фронте каждой из четырёх своих армий. Главный удар Юго-западного фронта на Луцк и далее на Ковель наносила сильная правофланговая 8-я армия (командующий генерал А. М. Каледин), вспомогательные удары наносились 11-й армией (генерал В. В. Сахаров) на Броды, 7-й (генерал Д. Г. Щербачев) на Галич, 9-й (генерал П. А. Лечицкий) на Черновицы и Коломыю. Командующим армиями была предоставлена свобода выбора участков прорыва. Австро-германское командование считало, что такую оборону без значительного усиления русским армиям не прорвать, и потому наступление Брусилова для него было полной неожиданностью. Реализация планов и операции

8 Соотношение сил Силы сторон Северный фронт Юго-Западный фронт Всего Западный фронт Российская армия Австро- германская армия

9 Ход операции Артиллерийская подготовка продолжалась с 3 часов ночи 21 мая (3 июня) до 9 часов утра 23 мая (5 июня) и привела к сильному разрушению первой полосы обо- роны и частичной нейтрализации артиллерии против- ника. Перешедшие затем в наступление русские 8-я, 11-я, 7-я и 9-я армии прорвали позиционную оборону австро- венгерского фронта, которым командовал эрцгерцог Фрид- рих.

10 Наибольшего успеха достигла 8-я армия (командующий генерал А. М. Каледин), которая, разгромила 4-ю австро- венгерскую армию эрцгерцога Иосифа Фердинанда. 11-я и 7-я армии прорвали фронт, но контрударами противника наступление было приостановлено. 9-я армия (командующий генерал П. А. Лечицкий) прорвала фронт 7-й австро-венгерской армии и 5 (18) июня заняла Черновцы. На первом этапе

11 Русский Западный фронт перешел, наконец, в наступление 20 июня (3 июля). Юго-Западный фронт возобновил наступление 22 июня (5 июля). Нанося основной удар на крупный железнодорожный узел Ковель, 8-я армия вышла на рубеж реки Стоход, но в отсутствие резервов вынуждена была на две недели остановить наступление. Относительное затишье на Юго-Западном фронте

12 Наступление на Барановичи ударной группировки Западного фронта, предпринятое июня превосходящими силами было отбито с большими потерями для русских. В июле Ставка перебросила на юг гвардию и стратегический резерв, создав Особую армию генерала Безобразова, и приказала Юго- Западному фронту овладеть Ковелем. 15 (28) июля началось новое наступление. 11-я армия взяла Броды, а 7-я армия Галич. К концу августа наступление русских армий прекратилось ввиду возрос- шего сопротивления австро-германских войск, а также больших потерь и утомления личного состава.

13 Луцкий прорыв 8-й армии не был предусмотрен планом Ставки, ему не предшествовало сосредоточение фронтовых резервов. В силу колебаний Ставки 8-я и 3-я армии вышли к 1 (14) июля к реке Стоход без достаточных резервов. Две недели передышки дали германскому командованию время перебросить подкрепления, и последующие атаки русских дивизий были отбиты. Успешную операцию некоторые военные историки назовут «проигранной победой». «Порыв не терпит перерыва»

14 Положительные итоги: В результате наступательной операции Юго- Западный фронт нанес серьезное поражение австро- венгерским войскам в Галиции и Буковине. Под влиянием русской победы Румыния приняла решение о вступлении в войну на стороне Антанты. Высокие потери, понесённые австрийскими войсками, ещё больше понизили их боеспособность. Союзникам удалось добиться такого взаимодействия, при котором в течение двух месяцев (июль- август) Германии приходилось направлять свои ограниченные стратегические резервы и на Западный, и на Восточный фронт.

15 Отрицательные итоги: Потери Центральных держав, составили около полутора миллиона человек убитыми, ранеными и пленными. Потребовали дополнительного призыва новобранцев, что в конце 1916 г. усилило недовольство войной среди населения России. Летняя кампания русской армии в 1916 г. продемонстрировала серьезные недостатки в управлении войсками.

16 Вывод: Это наступление, проведенное под руководством генерала Брусилова, явилось крупным достижением русского военного искусства, оно открыло новую форму прорыва позиционного фронта, наиболее успешную для того времени. Наряду с боями на реке Сомма оно положило начало перелому в ходе Первой мировой войны в пользу Антанты.

17 «Брусиловский прорыв» Автор Олеся Емельянова