1. Общая оценка социально-экономической ситуации Общая оценка социально-экономической ситуации 2. Производство товаров и услуг Производство товаров и. - презентация

1

2 1. Общая оценка социально-экономической ситуации Общая оценка социально-экономической ситуации 2. Производство товаров и услуг Производство товаров и услуг 3. Строительство Строительство 4. Сельское хозяйство Сельское хозяйство 5. Потребительский рынок Потребительский рынок 6. Финансовая деятельность организаций Финансовая деятельность организаций 7. Социальная сфера Социальная сфера

3 В 2011 году отмечены положительные тенденции в развитии экономики Кемеровской области. Положительный вклад внесло восстановление внутреннего спроса как инвестиционного, так и потребительского. По итогам 2011 года наблюдались положительные тенденции: СодержаниеВперед к п. 2. оборот организаций (без субъектов малого предпринимательства) возрос на 29,2 % по сравнению с уровнем 2010 года; объем работ, выполненных по виду деятельности «Строительство», увеличился на треть; оборот розничной торговли – на 4,5 %; объем платных услуг населению увеличился на 11,3 %; реальные располагаемые денежные доходы населения выросли на 1,6 %; среднемесячная заработная плата – на 14,7 % (январь-ноябрь).

4 2.1. Оборот организаций 2.2. Объем отгруженных товаров собственного производства, выполненных работ и услуг собственными силами крупных и средних организаций СодержаниеВперед к п. 3.

5 2.1. ОБОРОТ ОРГАНИЗАЦИЙ В 2011 году оборот крупных и средних организаций муниципальных образований Кемеровской области составил 1 493,4 млрд. рублей и увеличился на 29,2 % по сравнению с уровнем 2010 года. Наиболее высокие темпы роста оборота крупных и средних организаций зафиксированы: - среди городов - в Киселёвске (на 39,4 % по сравнению с уровнем предыдущего года), Белово (на 37 %), Берёзовском (на 36,3 %); - среди муниципальных районов - в Яйском (в 4,1 раза), Ленинск- Кузнецком и Прокопьевском (в 1,7 раза), Юргинском (в 1,6 раза). Однако в двух из 34 муниципальных образований области наблюдался спад показателя: в Калтане – на 9,7 % к уровню предыдущего года, в Тисульском районе – на 4 %. В семи из 16 городских округов и в двух из 18 муниципальных районов оборот крупных и средних организаций за анализируемый период превысил 50 млрд. рублей. См. диаграмму Городские округа Городские округа Муниципальные районы Муниципальные районы СодержаниеНазад к п. 2.

6 ОБОРОТ ОРГАНИЗАЦИЙ ГОРОДСКИЕ ОКРУГА (в действующих ценах, млн. рублей) СодержаниеНазад

7 ОБОРОТ ОРГАНИЗАЦИЙ МУНИЦИПАЛЬНЫЕ РАЙОНЫ (в действующих ценах, млн. рублей) СодержаниеНазад

8 2.2. ОБЪЕМ ОТГРУЖЕННЫХ ТОВАРОВ СОБСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА, ВЫПОЛНЕННЫХ РАБОТ И УСЛУГ СОБСТВЕННЫМИ СИЛАМИ КРУПНЫХ И СРЕДНИХ ОРГАНИЗАЦИЙ В 2011 году в целом по области объем отгруженных товаров собственного производства, выполненных работ и услуг собственными силами характеризуется следующими темпами роста по видам экономической деятельности: добыча полезных ископаемых – 135,6 % к 2010 году, обрабатывающие производства – 125,9 %, производство и распределение электроэнергии, газа и воды – 106,4 %. СодержаниеНазад к п. 2. по темпам роста добычи полезных ископаемых: по темпам роста добычи полезных ископаемых: Новокузнецк – 165,7 %, Белово – 146,9 %, Юрга – 144,3%, Топкинский – рост в 2,7 раза, Ленинск-Кузнецкий – 184,2 %, Прокопьевский район – 171,4% (см. диаграмму);см. диаграмму по темпам роста обрабатывающих производств: по темпам роста обрабатывающих производств: Тайга – рост в 2 раза, Калтан – 152,2 %, Прокопьевск – 149,2 %, Яйский – рост в 9 раз, Ленинск-Кузнецкий – в 3,3 раза,Тисульский район – в 3,2 раза (см. диаграмму);см. диаграмму по темпам роста производства и распределения электроэнергии, газа, воды: по темпам роста производства и распределения электроэнергии, газа, воды: Тайга – 133 %, Междуреченск – 123 %, Чебулинский – рост в 2 раза, Юргинский – в 2 раза (см. диаграмму).см. диаграмму Среди муниципальных образований области наилучшие результаты продемонстрировали:

9 ДОБЫЧА ПОЛЕЗНЫХ ИСКОПАЕМЫХ (в действующих ценах, млн. рублей) СодержаниеНазад к п смотреть

10 ДОБЫЧА ПОЛЕЗНЫХ ИСКОПАЕМЫХ ГОРОДСКИЕ ОКРУГА (в действующих ценах, млн. рублей) СодержаниеНазад

11 ДОБЫЧА ПОЛЕЗНЫХ ИСКОПАЕМЫХ МУНИЦИПАЛЬНЫЕ РАЙОНЫ (в действующих ценах, млн. рублей) СодержаниеНазад

12 ОБРАБАТЫВАЮЩИЕ ПРОИЗВОДСТВА (в действующих ценах, млн. рублей) СодержаниеНазад к п.2.2. смотреть

13 ОБРАБАТЫВАЮЩИЕ ПРОИЗВОДСТВА ГОРОДСКИЕ ОКРУГА (в действующих ценах, млн. рублей) СодержаниеНазад

14 ОБРАБАТЫВАЮЩИЕ ПРОИЗВОДСТВА МУНИЦИПАЛЬНЫЕ РАЙОНЫ (в действующих ценах, млн. рублей) СодержаниеНазад

15 ПРОИЗВОДСТВО И РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ, ГАЗА И ВОДЫ (в действующих ценах, млн. рублей) СодержаниеНазад к п.2.2. смотреть

16 ПРОИЗВОДСТВО И РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ, ГАЗА И ВОДЫ ГОРОДСКИЕ ОКРУГА (в действующих ценах, млн. рублей) СодержаниеНазад

17 СодержаниеНазад ПРОИЗВОДСТВО И РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ, ГАЗА И ВОДЫ МУНИЦИПАЛЬНЫЕ РАЙОНЫ (в действующих ценах, млн. рублей)

18 В 2011 году в целом по области введено 1082,6 тыс. кв. м. жилья (14821 квартира) – прирост составил 8 % к уровню 2010 года. Объем ввода жилья в расчете на душу населения в среднем по области составил 0,39 кв.м. Содержание среди городских округов: в Калтане – 168,4 %, Ленинске-Кузнецком – 148,3 %, Новокузнецке – 123,1 % (см. диаграмму), см. диаграммусм. диаграмму Вперед к п. 4 Показатель превышает среднеобластное значение в Кемерово (0,5 кв.м.) Полысаево (0,44), Калтане (0,43), а также в Кемеровском (1,38), Новокузнецком (0,87) и Таштагольском (0,55) районах. Наиболее высокие темпы ввода жилья зафиксированы: среди районов: в Яйском – 122,6 %, Кемеровском – 119 % (см.диаграмму). см.диаграмму

19 Содержание ГОРОДСКИЕ ОКРУГА ВВЕДЕНО, тыс.м 2 Назад В % к 2010 году

20 Содержание МУНИЦИПАЛЬНЫЕ РАЙОНЫ Назад ВВЕДЕНО, тыс.м 2 В % к 2010 году

21 Объем производства продукции сельского хозяйства в 2011 году увеличился на 4,8 % по сравнению с предыдущим годом. Темпы роста объемов производства продукции сельского хозяйства в натуральном выражении составили: мяса – 103,6 %, молока – 100 %, яиц – 105,3 % к 2010 году. СодержаниеВперед к п. 5 Наибольшие темпы роста показателей отмечены в следующих районах: по производству мяса (см. диаграмму)см. диаграмму по производству молока (см. диаграмму)см. диаграмму по производству яиц (см. диаграмму)см. диаграмму Прокопьевский (130,4 %) Новокузнецкий (115,5 %) Кемеровский (105,6 %) Промышленновский (104,8 %) Юргинский (104,7 %) Ленинск-Кузнецкий (142,9 %) Прокопьевский (117,5 %) Беловский (114,6 %)

22 ПРОИЗВОДСТВО МЯСА МУНИЦИПАЛЬНЫЕ РАЙОНЫ (в % к 2010 году) СодержаниеНазад

23 СодержаниеНазад ПРОИЗВОДСТВО МОЛОКА МУНИЦИПАЛЬНЫЕ РАЙОНЫ (в % к 2010 году)

24 СодержаниеНазад ПРОИЗВОДСТВО ЯИЦ МУНИЦИПАЛЬНЫЕ РАЙОНЫ (в % к 2010 году)

25 В 2011 году оборот розничной торговли в целом по области в товарной массе возрос на 4,5 % по сравнению с 2010 годом и составил 292 млрд. рублей. СодержаниеВперед к п. 6 Общий объем реализации платных услуг населению в 2011 году составил 76 млрд. рублей и увеличился на 11,3 % по сравнению с 2010 годом. Наибольшее ускорение темпов роста показателя зафиксировано в Кемерово (119,5 %), Калтане (118,4 %), Междуреченске (112,5 %), Прокопьевском (134,9 %) и Чебулинском (114 %) районах. Наибольший прирост показателя наблюдался в Прокопьевском районе (рост в 1,7 раза к уровню предыдущего года), городе Ленинске-Кузнецком (120,5 %), Полысаево (115,7 %), Мариинском районе (113,5 %) и Краснобродском городском округе (113,3 %).

26 В январе-ноябре 2011 года сальдированный финансовый результат деятельности организаций муниципальных образований (без субъектов малого предпринимательства) составил 127,4 млрд. рублей, что в 1,7 раза больше уровня 2010 года. СодержаниеВперед к п. 7 Общий объем полученной прибыли в январе-ноябре 2011 года составил 104,5 млрд. рублей. Из него 28,4 % приходилось на Кемерово, 25,4 % - на Междуреченск, 19,1 % - на Новокузнецк. Доля прибыли муниципальных районов в общей сумме прибыли составила 10,8 %, причем наибольший удельный вес занял Кемеровский район (3,25 %).

27 Уровень зарегистрированной безработицы на конец 2011 года в среднем по области составил 1,7 % к трудоспособному населению. Самое низкое значение показателя зафиксировано среди городов в Кемерово, Краснобродском, Новокузнецке – 1 %, среди муниципальных районов – в Беловском – 1,5 %, Новокузнецком – 1,6 %. Нагрузка незанятого населения на одну заявленную вакансию в среднем по области составила 0,9. В городских округах наибольшее значение отмечено в Тайге (5,9) и Юрге (7,5), наименьшее – в Кемерово (0,3) и Новокузнецке (0,4). Среди муниципальных районов максимальное значение достигнуто в Яшкинском (33), Тяжинском (32), минимальное – в Новокузнецком (1). В январе-ноябре 2011 года среднемесячная начисленная заработная плата в целом по области (без субъектов малого предпринимательства) составила рублей и увеличилась на 14,9 % по сравнению с аналогичным периодом 2010 года. Значительный рост зарплаты в сравнении со среднеобластным значением наблюдается в Калтане (147 %), Полысаево (122,1 %), Ленинск-Кузнецком СодержаниеЗавершить показ районе (134,2 %), Прокопьевском (125,4 %) и Новокузнецком (120,6 %), районах.