Педагогический анализ итогов I I четверти 2011-2012 уч.г. Подготовила Скорик Н.Н., зам. директора по УВР. - презентация

1 Педагогический анализ итогов I I четверти уч.г. Подготовила Скорик Н.Н., зам. директора по УВР

2 Качество не появляется внезапно. Его необходимо планировать, а это связано с разработкой долгосрочного направления деятельности образовательного учреждения. Стратегическое планирование - один из главных факторов успеха. Т.В.Громова.

3 динами ка 2 ступень = 3 ступень Школа 5-11 кл

4

5

6 Качество успеваемости

7 1 четверть 2 четверть Резерв 5 а 910Иванова Настя, Ковалева Настя (матем.), (матем.) 5 б 24Гладких Св. (русск.. матем.) 6 а 96 Сотникова Вика(матем.) 6 б 810 Голикова Оля (технология) Кирейчиков Артем(общ., географ.) Фомин Гриша (русск., ин.яз), 7 а 33 Евграфова Таня (матем.) 7 б 44 Пичунова Ксения 8 а 23 Бочерова Ксения (матем.); 8 б 68 8 в 00 Дедюшко Лена (англ.) Клишина Л. (физика, матем.) 9 а 37 Истрашкина Галя (матем.) 9 б 22 Локтюшкина Алина(математика, Кавун Олеся (физика) 103 Бармин Артем (матем.), Серкова Влада (математ) 113 Проценко Таня (англ.),, Бражникова Лена (физика) итого 48/16,8%63/19,2 % 16

8 Качество знаний уч.г.1 четверть 2 четверть 6 а 36, б 51, а 30,723 7 б а 37, б в 5,500 9 а б 2615

9

10

11 По русскому языку 18 обучающихся не подтвердили свои знания класс Кол-во выполню явших работу «5»«4»«3»«2»Успев аемос ть (%) Качес тво (%)

12 По математике 45% пятиклассников не подтвердили знания класс Кол-во выполнюя вших работу «5»«4»«3»«2» Успеваемос ть (%) Качество (%) ,6

13 Качество знаний уч.г. 2 четверть 1 четверть 2 четверть Динамика 6 а 36,637, ,6% 6 б 51,651, ,6% 7 а 30,728, ,3% 7 б 2624, а 37,537, ,5 8 б в 5,55,500-5,5% 9 а б 265, %

14 По русскому языку 31% восьмиклассников не подтвердили отметки. Но в то же время 13% повысили оценки по сравнению с годовыми.класс Кол-во выполню явших работу «5»«4»«3»«2» Успеваемо сть (%) Качес тво (%) ,737,7

15 Математикакласс Кол- во выполнявших работ у «5»«4»«3»«2» Успев аемос ть (%) Качес тво (%) 8 а %42,8% 8 б %27,7% 8 в ,4%19%

16 Качество успеваемости на 3 ступени полугодие резерв 1016 Бармин Артем (матем.), Серкова Влада (математ) Проценко Таня (англ.), Бражникова Лена (физика)

17 Стартовый мониторинг в 10 классе: Кол-во выполнюявших работу «5»«4»«3»«2» Успева емость (%) Качест во (%) Русский язык математика ,50

18 предмет Средний балл Русский язык 4,7 литература 4,6 математика 4,41(9-«4», 14-«5») история 4,6 обществознание 4,57 география 4,87 химия 4,62 физика 4,5 биология 4,87 технология 4,66

19 Учебный год Победите ли Призеры (15,5%)